這兩天，俄羅斯連續向西方發出核威脅，我看有人說「核武器絕對不能使用」，特別是經由一些大咖的傳播，熱度很高。這個話題很有意思，首先要申明的是，我只對此就事論事，不存在支持誰反對誰。
核武器已經被應用於戰場這是不爭的事實，也就是用在了二戰中的罪魁禍首之一——日本身上，所以說「核武器絕對不能使用」肯定是不準確的。有人也許會說，用核武器對付法西斯那只是特例，而且在那之後再也沒有被使用過。
好吧，核武器確實在那以後沒用過，但如果真的「絕對不能使用」，那為什麼美國和蘇聯，以及後來的俄羅斯都要研究和生產那麼多低當量的戰術核武器，以及低污染的新式核武器。按理說，有幾萬噸、幾十萬噸、幾百萬噸，甚至上千萬噸的核武器足矣。
說到底，這些國家開發低當量、低污染的核武器，就是要解決使用核武器的道義問題，準備把它投入到戰場之中。
說「核武器絕對不能使用」，只是冷戰後美國國力達到無人能及的程度後，向全世界灌輸的迷魂湯罷了。而在此之前，美蘇兩個帝國可沒少用核武器來威脅對手和第三世界國家人民，中國就曾深受其害。抗美援朝，中蘇翻臉，他們都是一再威脅我們。
說「核武器絕對不能使用」的，大多是在這個領域沒有啥話語權的國家。冷戰時，歐洲由於處於美蘇爭霸的中心，對雙方使用核武器怕得要死，他們當然要大肆聲張這個觀點，而美國和蘇聯可是從不迴避自己要使用核武器的堅定決心和意志。
另外，帝國主義、霸權主義用核威脅達到了使用核武器的效果，這是他們沒有使用核武器的主要原因，而不是因為他們真的認為「核武器絕對不能使用」。大家想一想，如果他們認為核威脅達不到維護和實現自己核心利益的目的時，那會不會使用核武器呢？
俄羅斯威脅使用核武器並不是世界面臨核戰爭的威脅，大國的戰略失衡才是全世界面臨核戰爭的威脅。正是因為冷戰後美帝國主義及其幫凶不斷地從實力地位出發，對其他國家特別是中俄這樣的全球大肆無忌憚地進行戰略擠壓，才導致核武器被使用的可能性越來越大。
我們應該承認這一點，核武器造出來，特別是小當量、低污染的核武器被開發出來，就是準備用的，而不真的只是擺看的。只不過使用的門檻高一點、條件設置複雜一點罷了，可門檻再高他也是一件武器，一件實現國家利益、維護國家安全的利器。
回到當前俄烏衝突的現狀，由於有美國和北約的深度介入，如果俄羅斯確認到自己的戰略安全、政治安全受到嚴重威脅時，使用核武器的可能性將大大增加。對於俄羅斯來說，只要使用核武器帶來的收益大於不使用核武器，他們就有使用核武器的衝動。
還是之前那句話，由於沒有制衡的美國濫用其實力地位擠壓俄羅斯，如果俄羅斯認為自己已經被逼到牆角，只有使用核武器才能維護國家核心利益，他們一定會堅決地使用核武器。俄羅斯可不是印巴朝這樣的核國家，如果他真要用核武器擺爛，世界能奈他何？
不要用簡單的道義觀看世界，你以為的道義常常並不是真的道義，而是別人希望你覺得那就是道義。所以說，如果真的希望「核武器絕對不會使用」，就永遠不要把大國逼到除了使用核武器就別無它法的地步。
當下有很多人渲染所謂「核武器絕對不能使用」，恐怕更多的是在渲染俄羅斯威脅論罷了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-