來自龍岩長汀的廖先生，在龍岩新羅的一家煤礦上打工，今年初受了傷，構成了九級傷殘，礦主只支付了部分的醫藥費。無奈之下，廖先生就到新羅區法院起訴了對方，要求賠償。
那他的訴求，法院最終會如何判決呢？
左胸鎖關節脫位 構成九級傷殘法庭上，原告廖先生的委託代理人首先就提出了相關的訴求，要求礦主賠償醫療費、誤工費、營養費、殘疾賠償金等各項經濟損失共計175890元。
原告廖先生說，他在被告的煤礦從事打直徑工作，在今年的2月29日，他和另外兩名工友一同下礦作業，結果在拉礦車時，不幸受傷，造成原告左胸鎖關節脫位。
受傷後，原告廖先生被送往龍岩市第二醫院，住院治療18天，由被告支付醫療費1萬元。後來由於被告拒絕再支付醫療費，廖先生只好出院。因為原告無力承擔大額的醫療費，之後醫生建議的手術治療也未進行。
在今年的5月28日，廖先生到相關鑒定部門進行了傷殘鑒定，被評定為九級傷殘。廖先生認為，自己和被告形成了勞務關係，而被告方面提供的工作環境十分狹窄，造成其受傷，理應賠償。但事故發生後，原被告無法達成賠償協議。賠償項目 標準 金額 雙方各執一詞
被告方面承認廖先生是在拉礦車的過程中受傷的，但表示，廖先生受傷是他自己站位不對，操作不當引發的，廖先生自己也得承擔一部分責任。
被告認為，廖先生被評定為九級傷殘，的確要給予一定的賠償。按照我國現有的法律，殘疾賠償金的標準有兩種，一種是按農村標準，另一種是城鎮標準，如果受傷者收入來源主要來自於城鎮，或者在城鎮住滿一年。那麼，就按城鎮標準進行賠償。
由於城鎮標準高於農村標準，於是，法庭上，廖先生的這個殘疾賠償金究竟按哪一種標準，雙方有自己的看法。原告方面認為，本案當中的殘疾賠償金，應該按照城鎮賠償標準計算。而被告方面則認為應當按照農村的賠償標準計算，較為合理，較為公平。法庭組織調解 被告賠償8.5萬元鑒於原告方雙方都有調解的意願，在庭審過後，法庭立即組織雙方進行了調解，並最終達成了調解協議，由被告方面賠償8.5萬元，雙方和解。
由於雙方對適用標準，存有爭議。法庭就同時選擇通過城鎮居民標準和農村居民標準，來加權平均，得出一個殘疾賠償金。
法官提醒，務工人員在前往務工地點時，應及時到當地派出所辦理暫住證，或者辦理居住證明。往往在產生糾紛的時候，原告方如果能夠提供上述證據，將會對自己的舉證提供一個較為有利的結果。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-