9月21日，俄總統普京向全國民眾發表了電視講話。在講話中普京稱，為了保衛俄羅斯的領土完整，俄羅斯將會採取一切現有手段。外界普遍認為，普京的這番表態是在向美西方暗示，到時候俄羅斯將會有可能直接動用核武器。
在俄軍出現軍事失利後，普京已經針對俄軍的不利局面作出了多項調整措施，其中影響最大的兩項措施，一個是普京已經加快進度，讓已被攻克的烏克蘭四個州進行入俄公投；一個是普京已經發布部分動員令，將會徵召30萬預備役部隊投放到俄烏戰場中。面對普京採取的這一系列舉措，西方國家開始集體發聲，一起針對俄羅斯。而普京顯然也是不甘示弱，在9月21日的電視講話中表示要跟西方國家「死磕到底」，甚至他還說出了「俄羅斯將會採取一切現有手段」這種狠話，外界普遍認為，這很明顯是普京對整個西方世界的核暗示。
那麼假如到時候形勢十分危急，普京真的被迫不得不使用核武器的話，美國和烏克蘭這兩個國家，誰將會是俄羅斯核武器的攻擊目標呢？如果按照常理分析，俄羅斯可能會選擇烏克蘭作為其核武器的攻擊目標，原因有兩點。
其一，目前烏克蘭是與俄羅斯的直接軍事衝突方，也可以稱作為「當事人」。如今俄軍在俄烏戰場上出現了一定程度的軍事失利，普京已經在採取多項措施予以應對。不久前，烏克蘭已經被攻克的四個州還準備進行入俄公投。一旦入俄公投成功，俄羅斯將會在法律上確認這四個州是其本國領土，烏克蘭再進行反攻的話，也就符合了普京所說的「國家安全受到嚴重威脅」的核武器使用原則，到時候普京對烏克蘭使用核武器就在法理上說得通了。這其實也是為什麼西方世界集體發聲抵制烏克蘭四個州進行入俄公投的深層次原因之一。
而相對於烏克蘭而言，美國雖然也一直在俄烏衝突中持續拱火挑事，但是到目前為止並沒有正面參與進來，不是其中的直接軍事衝突方，俄羅斯沒有充分的理由對美國進行核打擊。
其二，烏克蘭早在多年前就已經宣布棄用了核武器，所以目前烏克蘭是沒有核反擊能力的。普京如果選擇將核武器的攻擊目標定為烏克蘭，那麼烏克蘭純粹就只有單向的被動挨打的份兒，對此基本沒有任何辦法。
而美國則不同了，美國和俄羅斯都是核武器大國，雙方之間的核彈頭都已經超過6000枚，遠超第三方國家。單就美方的核彈頭儲備就可以將整個地球上的生物摧毀幾十次。一旦俄羅斯將美國列為核武器的攻擊目標，毫無疑問美國同樣也會進行核反擊，到時候俄羅斯的本土同樣也會遭到核打擊，甚至整個世界都會開啟史無前例的核大戰，給全球人民帶來深重的災難。對於普京而言，如此嚴重的後果也是他需要慎重考慮的。
因此，如果按照常理分析，假如普京真要使用核武器的話，將烏克蘭列入攻擊目標對於俄羅斯來說無疑是最優的選擇。
但近日，俄羅斯學者卻對此給出了截然不同的說法。
近期，美國總統拜登多次放話對俄羅斯施壓，並一度警告普京不要做得太過火，不要妄圖通過使用核武器來扭轉如今俄烏戰場上的不利局勢。拜登稱，一旦普京冒天下之大不韙使用核武器的話，那麼整個世界將會緊密地團結起來一起打擊俄羅斯。
針對拜登對俄羅斯的強硬言論，俄羅斯學者則同樣警告拜登稱，俄羅斯的核武器對準的是美國的華盛頓，而不是烏克蘭的基輔。俄羅斯從來不會對美國的霸權主義屈服，將會毫不猶豫地使用一切手段保護本國領土完整。
俄羅斯學者的說法出乎了很多人的意料，因為如果從現實角度分析，俄羅斯對美國使用核武器的確不是普京的最優選擇。所以在動用核武器這件事情上，普京應該會慎之又慎。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-