有個英國溫莎王室相關的紀錄片，曾經提及過這麼一件看似令人「匪夷所思」的「事故」。
1982年7月的某個清晨，睡眼朦朧的伊麗莎白二世女王竟然發現一陌生男人站在自己床邊。
女王趕緊摁了床邊的警鈴。可不巧的是，警鈴恰好出了故障，沒能發出任何聲響。
英劇《王冠》里也還原了這段經歷
於是，女王只得硬著頭皮跟這個鬍子拉碴的男人在床邊聊起家常。
面對慈祥的女王大姐，這名33歲的叫做邁克爾·法根的男人開始一把鼻涕一把淚地傾訴起了自己不幸——失業後，老婆帶著一雙兒女拋棄了他，後來房貸也還不起了，被迫流落街頭。
而且，這還不是他第一次偷溜進白金漢宮。之前法根也曾通過攀爬大門欄杆，並順著排水管道，進入未上鎖的窗戶，來這裡「踩過點」，然後又從後花園的大門口順利溜走。
女王一邊聽他絮絮叨叨，一邊走下床說，可以讓女僕給他拿支煙緩解一下情緒。
就這樣，女王迅速走到了門口，並按下了門廊上的另一個警鈴。
男僕和警衛很快趕到，直接沖著法根來了一句——「先生，想喝杯酒嗎？
然後，趁其不備，馬上將其控制住，帶到了食物儲藏室。不久後，這個「入侵者」就被警察帶走了。
對於法根的「擅闖寢宮」行為，女王並沒有追責，而是主動表達了寬恕。
最終，法根被關了幾天後，就給放了出來。
當然，如此難得的新聞線索，英國媒體自然要狠狠地蹭下熱度。法根的離奇經歷，就這樣被報道了出來。
當年的一些報道，《太陽報》這樣英國媒體，專門就愛八卦
法根回憶說，警衛以請他去喝酒為由將他帶出了女王的卧室，在一個小房間內，還真的很有禮貌地倒了一杯葡萄酒給自己喝。
而對於女王卧室的樣子，法根是這樣形容的——「一個很大的房間但不算特別華麗，裡面只居住了一隻孤零零的小貓」。
如果這個旗幟在白金漢宮上空飄揚，就說明女王正裡面
結果，就有很多網友評論，認為這分明是個杜撰出來的故事，其中的一大理由竟然是——女王一個人睡覺嗎？沒有丈夫陪伴著嗎？菲利普親王去哪了？
這個問法，不僅讓人想起了咱們中國民間的一個梗——古代老百姓認為皇帝吃的「御膳」，就是：東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘卷大蔥....
那時候的小老百姓都是妻子親手下廚給丈夫做飯。於是他們就順理成章地認為皇帝的飯就是娘娘們給做的。而大餅卷大蔥蘸點醬，則正屬於勞動人民心中的「人間美味」。
其實呢，無論這個故事和相關報道的是否靠譜，但英國王室和大部分貴族夫妻分房睡的「傳統」，卻是真實存在的，而且還被視為一種修養和身份的象徵。
甚至，到了21世紀的今天，這個規矩，在英國貴族圈子裡，仍舊普遍存在。
比如，2020年聖誕節前，威廉王子夫婦曾乘坐皇家火車巡遊全國。
就是這列火車
意外的是，有網民發現了——皇家列車裡，竟然有兩間布置好的卧室，分屬於威廉和凱特。
對於素來講究儀式感的英國王室來說，即便是在火車上，空間有限，也得堅持這個祖上傳下來的「規矩」——作為女王的長孫子孫媳婦，王室重磅成員，兩口子睡一起，太失身份！
當年活動現場
而且，除了王室，一般有爵位的貴族夫婦，也都是分房睡的。
比如，以20世紀初為背景的英劇《唐頓莊園》第一季里，就有這麼個「細節」——格蘭瑟姆伯爵夫婦因為感情深，捨不得分房睡，搞得伯爵老爺得每天都得早起，趕在僕人去收拾屋子前回到房間並把床鋪弄亂，以造成確實分房睡的「假象」。
伯爵夫婦尚且如此，更何況是女王的丈夫，老派的菲利普親王了。
不過，這種「高貴的傳統」，僅通行於英國王室和中高級貴族群體中。而像《傲慢與偏見》中的班納特夫婦、《波達克》中的波達克夫婦和弗朗西斯夫婦這類地方上有名望的鄉紳階層，論身份，都是沒有「資格」搞夫妻分房睡的。
《波達克》劇照，別看他們穿的挺華麗，但並不屬於真正有世襲頭銜的貴族，兩口子如果分床睡，還會被恥笑
還有1980年代，中產階級出身的撒切爾夫婦（撒切爾先生類似於波達克，是個姓氏高貴的望族後裔但並不屬於貴族階層），應邀前往王室的私人住宅，位於蘇格蘭高地的巴爾莫勒爾城堡「度假」（這也是女王病逝的地方）。
在這裡，管家給撒切爾夫人及其先生分別安排了卧房。
一看夫妻倆居然要分床睡，撒切爾夫人給整不會了——兩口子不讓睡一起，這是什麼規矩？
真實的撒切爾夫婦在唐寧街10號門口，撒切爾先生，是個非常有風度的老派紳士
即便對於「兩口子分床睡」的安排，讓小店主家庭出身的瑪格麗特·撒切爾非常想不通；但一方面，此番操作，也正是英國王室對他們身份的認定——讓你們兩口子這麼睡，那是承認你們屬於上流社會了！真是替你們感到榮幸啊！
撒切爾夫婦的結婚照，用了老公撒切爾的姓氏後，瑪格麗特·撒切爾實現了第一次階級跨越
很顯然，要說英國貴族「分房睡」的傳統一直堅持到現在，最直觀的原因就是「身份的象徵」。
這至少證明了你家房子多啊～
不過，最初的緣由，其實也真跟這個很有關。
這一傳統，來源於中世紀的基督教禁慾觀念。
當年的基督教，被認為可以解釋一切、規範一切、指導一切，人們的日常生活都得受到教廷的嚴格控制。
這就包括了兩口子怎麼睡的問題。
在基督教的很多故事裡面，色慾往往是僅次於撒旦的最大的負面東西。
到了中世紀教廷的口中，人們又被告知，惡魔會趁著夫妻啪啪啪的時候乘虛而入，然後控制住你們的身體——因為，此時你們特別容易放鬆警惕啊。
可不讓啪啪啪的話，小基督徒從哪裡來呢？
這個，教廷也替你們考慮周到了，竟然還推薦了一款連體衣，在「關鍵位置」剪了洞，以方便人口生產（怎麼看，有點像如今的「情趣內衣」呢？）。
在那段歲月中，對於虔誠的基督徒來說，兩口子啪啪啪可不是單純的雲雨之歡，而是他們夫妻二人攜手共同抵抗惡魔入侵的一場「可歌可泣的英勇鬥爭」。
一個中世紀的婚禮
在他們的語境中，上述「活動」旨在為了生小基督徒傳宗接代，而非出於愛情，慾望則更是相當可恥的——上帝鼓勵多生小基督徒，但造小基督徒或者日常練習造的過程，卻是醜陋的，為人所不齒的，甚至私下裡想想，都會產生強烈的罪惡感。
那麼，剋制令人感到羞恥的「慾望」，避免「惡魔入侵」最好的方法，當然就是保持肉體的距離了。
普通老百姓使用「教廷推薦」的睡衣；而貴族們家裡條件好，房子多，所以就直接分開睡了。兩口子只會定期「共同抵抗惡魔入侵」，造造小基督徒，比如一三五、二四六啥的。
法國凡爾賽宮的一間卧室
但令人沒想到的是，最終，這樣的一個「禁欲主義」的「規矩」，竟然逐漸形成了一種病態的價值觀。
當年的主流社會認為，符合倫理道德的家庭就應該多子多福，以更好地播撒主的榮光，但涉及到夫妻之間的情趣和真愛帶來的快活，則屬於非常低級的趣味。
而那些歐洲貴族們，他們大多對傳統的基督教道德都持有非常認同的態度。所以，面對自己的合法配偶，總是不太能提得起興緻——包辦的婚姻之中，妻子/丈夫更像是個給家族生產繼承人、延續香火的「育種合作夥伴」，此外，基本木有什麼特別值得互相吸引之處了。
這些夫妻之間，除了育種需要，其餘的時候，通常都是各顧各的，很少產生交集，如果已經順利完成了「育種任務」，那就會更加放飛自我了。
這就像王爾德在《道林·格雷的畫像》里描述的那樣，哈利勛爵每周都要抽一晚上和妻子一起吃頓飯，其他時間就要看能不能在社交場合碰上了......
在這些「有身份」的人們看來，最好的夫妻關係可不是如膠如漆，而是不要煩我，延續香火的問題解決後，就開始自己做自己的事情。
比如，近代英國就有一句格言——良好的夫妻在於足夠的自由空間和每個月的500鎊。
就這樣，在「禁欲主義」和情人文化」的雙重作用下，當年的歐洲呈現出了一種自相矛盾的狀態——夫妻之間相敬如賓，表面上都是一個個符合基督教倫理道德的禁慾家庭；
但另一面，雙方公開的情人，甚至私生子，卻又被暗中默許。
因為，按照西方傳統，一夫一妻制神聖不可侵犯，非婚生子女是無權直接繼承遺產和爵位的，甚至連親爹的姓氏都不許用。混亂的私生活一般不會影響到爵位和家產的傳承。
比如，斷頭國王查理一世的兒子，那位復辟了斯圖亞特王朝的「快活王」～查理二世，至少擁有過17個情婦，至於私生子女，他自己公開承認並封了貴族頭銜的，也足足有15名。
但因為他的王后～葡萄牙公主凱瑟琳不孕不育，最終只得以「沒有子嗣」為由，將自己的弟弟詹姆斯指定為了繼承人，這就是詹姆斯二世國王。
查理二世和凱瑟琳王后，始終保持著「友好合作關係」，如今的印度第二大城市孟買，就是王后當年的「嫁妝」
而有關「查理二世」的各種「作風問題」，當年甚至很多人還認為，這才是國王的「魅力」所在。
也就是說，對於包括國王在內的「有身份的男人」來說，你要有情人和私生子女，但你處理得體，還說明你懂道理守規矩，發乎情止於禮，不會構成很大的個人活污點。
但你要是敢把孩子他媽給娶回來，那就將會觸犯大忌，甚至連國王都不敢踩這個雷。
查理二世的情人之一，來自法國的路易絲·德·克羅萊，她也是如今英國王后卡米拉的祖先
正如前面說的那樣，不單是英國，從中世紀到近代，整個歐洲王室貴族，基本都堅持了這個「夫妻分房睡」的規矩。
像法劇《凡爾賽》中，風流國王路易十四和他的王后，也是夫妻倆互道晚安，然後各回各的寢宮去睡覺，哪怕是啪啪啪完了以後，依舊得各回各屋（這點有些類似同時代的大清國皇帝？）
17世紀路易十四的法國宮廷
但更多的時候，路易十四則會跑到情人的溫柔鄉去享受「閨房之趣」，並在那裡過夜，甚至是召見大臣，討論朝政，指點江山。
他的繼任者路易十五更是把情婦的香閨當做了另一個朝堂。
以至於當年有句話說——蓬帕杜夫人的卧室，才是法蘭西真正的統治中心。
法劇《凡爾賽》劇照
事實就是這樣，有關個人生活方面，西方也素來愛搞「雙標」——只要不屬於夫妻關係，那麼所謂的「分房睡」的禮教，自然也木有了約束力。
不過，相比仍然延續著君主制的英國，法德等國的貴族體系受革命衝擊較大，發展至今，人們對老牌貴族的一些傳統，已經不太當回事了，其中就包括了這個「分房睡」的操作。
只有英國人，則仍舊放不下那些箇舊時代的架子和排場，都21世紀了，連王子王妃坐趟火車，還非要分別布置出來兩間卧室。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-