遺產稅，是日本共同富裕的一把利器

日本能夠在利用市場經濟實現高速經濟增長的同時，實現全社會共同富裕，關鍵性因素是以稅收為基礎的二次分配製度。針對富裕階層的各類資產，日本建立了完善的稅收制度。其中，遺產稅是日本消滅富人群體的一把利器，其稅率高達55％，免稅額僅有4200萬日元（約合252萬元人民幣）。

圖片來源：視覺中國

財富Plus網友：柏文喜

財產稅是調節收入分配的政府有形之手，是二次分配的重要工具，同時也是促進社會財富再生產的重要手段，在世界各國的稅收體系中都佔有重要地位。而財產稅又包含了房產稅、房產空置稅、財產贈予稅與遺產繼承稅等，遺產稅又是其中的重頭。遺產稅的設置旨在調節社會分配公平的同時，促進社會財富投入再生產以及貢獻於公共財政。在成熟的市場經濟國家，遺產稅都是財產稅中的代表性稅種，而一些名人與巨富的財產繼承與遺產稅繳納問題又往往廣受社會關注。

經過改革開放四十多年的發展與積累，中國內地的社會財富獲得了爆髮式的增長，收入差距在效率優先的導向下也不斷擴大，並引發了社會公平與可持續發展的問題，由此導致效率與公平並重和可持續發展為當今社會的共同訴求，三次分配已被提升議事日程。

在以道德訴求為基礎的三次分配來調節收入差距，實現分配公平前，似乎以政府之手實現二次分配來調節收入差距的手段更不應缺位。而財產稅以及轉移支付就是二次分配的主要內容，財產稅的重要組成部分之一是遺產稅，因此遺產稅在三次分配已經被提出的當今更不應該缺席。同時，遺產稅也是對公民財產權確認與追認的方式之一，對於公民財產權的切實保護又是文明社會最重要的標誌之一。

遺產稅的徵收對於調節收入分配與促進社會財富再生產的作用毋庸贅敘，而遺產稅徵收的前提必然也會觸及公民財產確認與合法性的追認問題，自然會讓部分社會群體長期以來拒絕公布個人資產的不可告人的難言之隱被稅收之手所治癒，否則這部分人的財產繼承者會因資產合法性難以獲得法律確認而陷入長期的惴惴不安之中。因此，遺產稅除了通常所具備的功能之外，在中國內地特殊環境下還具備讓部分隱秘群體的存量資產陽光化的功能。而這一點，也是遺產稅推出的最大障礙與最大難度所在。

市場作為一次分配手段，固然以效率優先造就了巨大的收入差距，但是市場造就的財富畢竟是陽光的和有跡可循的。而遺產稅作為財產稅的一種，在發揮二次分配功能的同時，也將促使全社會存量財富走向陽光化，也會讓尊重個人財產權從掛在牆上、說在口中的法條，真正落實社會現實之中。

在三次分配成為當今社會探討熱潮的時候，遺產稅作為二次分配的核心依託之一似乎不應被忽視和輕視，而是應該作為二次分配的核心內容被儘快完成立法與實施。否則的話，在二次分配尚有重大缺失、全社會存量財富不能陽光化的情況下去奢談三次分配和社會公平，就不只是無知，而是無恥了。

財富Plus網友：夏沐子

雖然隨著經濟的發展，社會階層之間的距離肯定會拉大，但是作為一個社會，要維護社會的秩序，促進其經濟發展，最重要的還是要促進社會流動，縮短貧富差距，這就是各國各地某種意義上都在搞「共同富裕」的原因。

而包括日本在內，歐美髮達國家實現這個目標大多是從高額的遺產稅和資本利得稅開始，畢竟資本獲利要更加容易，也更會拉大社會差距。在我國，現在已經開始了房地產稅的試點，在未來說不定遺產稅和資本利得稅也會跟上。

財富Plus網友：引領manuel

阻礙共同富裕的根本原因不在分配機制上，而在於信息資源和社會各種的資源不對稱，其阻隔了絕大部分勤奮努力者們走向富裕的通道

《人大代表建議媒體不使用「農民工」等語言，深圳人社局回應》 搜索下載「財富Plus」，最快看到