從「良心經濟學家」到「江湖騙子」，郎咸平如何一步步走下神壇？

他是當紅的經濟學家。

可以說，從2003年到2011年之前，在經濟學領域，他的火熱程度可謂如日中天，粉絲與追隨者甚眾。

他有多火呢？

自2008年開始，他主持的《郎咸平說》至今已100多期。內容滲透財經、教育、法律等諸多領域，收視不菲，深得觀眾喜愛。

《財經郎閑評》也叫《解碼財商》，是第一財經衛視與郎咸平的通力合作。

《財經郎眼》則是在廣東衛視開設的關於財經話題的三人聊天式組合。其節目新穎，風格獨特，於談笑風生間讓人了解經濟學領域的動態。

他被推舉為「中國互聯網風雲人物」之一。

他一年出四本書，是2011年度的作家富豪榜第九位。

網友稱他是「最有良知的經濟學家」「中國良心經濟學家」

著述頗豐，走穴電視，出場演講，他被稱為「最掙錢的學者」之一。

他為什麼如此受歡迎呢？

郎咸平

這還得從2001年說起。

話說，當時身為香港經濟學教授的郎咸平曾發文稱:德隆系在最近幾年通過一系列操作手段雖然賺取了高達數十億的資金，但它的產業鏈必然斷裂。

當時，德隆是資本市場上風頭正猛的企業，其勢力可說一般無二。他控股與參股國內多家上市公司，其聲勢之浩大被股民稱為德隆系。

所以，郎咸平這個預言讓「股民們」將信將疑。但曾有行家分析，此「股民」非彼「股民」，但凡有一點常識的人都能對股票的走勢略知一二。

曾有股民評價德隆是逆勢而漲，但股票市場向來變幻莫測，如果有特殊的規律可循，就不會出現那麼多股市大神一夜白頭的現狀了。

但有眼襟的人必然是少數，況且都是平頭百姓，聲不振名不微，所以，郎教授以自己香港教授的身份發表的文章就很有說服力了。

所以，在2003年，德隆系資金鏈斷裂之後，郎咸平一夜之間成為封神榜上的眾神之首，其預言功能被炒得熱火朝天。

郎咸平

當然，所產生的連帶效應是:不明就裡的無眼股民對其盲目追捧，敬其為人，稱其為神。教授當然還是教授，但已被某些急功近利者定位為能掐會算的股市大神。

再者就是2004年，在上海大學，郎咸平發表了名為《格林柯爾，在「國退民進」的盛宴中狂歡》的演講，矛頭指向的是發明無氟製冷劑，創立格林柯爾集團的顧雛軍。

演講內容直指顧雛軍「席捲國家財富，侵吞國有資產。 」可謂大義凜然。一時間，群情激奮，對顧的指斥之聲此起彼伏。顧雛軍不服，一紙訴狀將郎咸平告至法院，告其誹謗。

法院將如何判決呢？

有人說，後人看前人其實是開了上帝視角。因為時過境遷，出其境而明其意。

但當時的社會形態對當事人和旁觀眾，甚至由於大局牽扯而全民都無可避免地充斥其中的經濟環境而言，是沒有所謂真正的旁觀者的。

現實環境是:由於經理人利慾為上，盡其所能將資本揣至自己腰包，導致國有資產流失嚴重。毋庸置疑，這已經成為平民階層的一個痛點。

顧雛軍

這個痛點藉由郎教授的指控一觸即發，因而，顧雛軍可以說是觸在霉點上。

郎顧之爭因而演變成了全民辯論，郎教授暗和了民意，形成了同仇敵愾之勢，顧雛軍以一己之身成為了超八成的網民發泄私怨的工具。

兩人的辯論上升為全民參戰，形成了包括權錢交易、人與人之間的平等關係，社會分配不公三類問題。

顧雛軍

基於民憤，政府機構介入調查。最終，顧雛軍以「涉嫌虛假出資、虛假財務報表、挪用資產和職務侵佔四項罪名」被正式拘捕，判決有期徒刑10年。

此時，郎咸平又繼續發表言論:，發表了風靡一時的保姆理論，用以說明「國進民退」形勢下國有資產的流失問題。

保姆理論大致是:一戶人家很臟，請保姆來打掃。等把家收拾乾淨，家就成為保姆的了。為什麼呢?

保姆的條件是:「我每個月的工資400塊，我對你家有功勞，我要買斷你的股權。雖然我們家值100萬，但由保姆來定價，保姆定價只是2000元，每個月出200塊，10個月，保姆買斷了我家的全部股權。這是為什麼？因為保姆沒有信託責任。」

這是郎咸平所闡述的保姆理論，並聲稱這是他研究國有企業最痛心的地方。

還有諸如冰箱理論等痛斥國有資產被侵吞。

一時間，郎咸平作為老百姓的代言人，成為良心與正義的化身，大街小巷，股市交易，各個場所，無不稱頌，他被公眾譽為「最有良知的經濟學家。」

顧雛軍

郎顧之爭使得顧雛軍的黃金二十年充滿了痛苦的反抗。他入獄七年，申訴十四年，終於迎來重新審判，最終，四項罪名被推倒三項，被改判有期徒刑五年。

時間不可重新來過，昔日征戰商場，風光無兩的顧雛軍已近花甲，不知回顧往昔時會做何感想。

對於郎顧之爭而言，如果說，爭論的最初目的是為了學術，或者，站位高一些，是為了國民經濟的良心，伴隨著自我維權的爭辯，就慢慢演變成了一場毫無意義的為保護自己而形成的執念。

而顧雛軍不過是個載體，公眾藉以發泄民憤之後，其他的意義又在哪裡呢？

有網民稱其改變了中國經濟以及國企改革走向的第三次思想大交鋒。問題是：真的改變了嗎？

顧雛軍

借著成功預言德隆資金鏈斷裂和郎顧之爭的勝利，郎咸平成為人人愛戴的郎旋風，郎監管。

他和人民同一立場，凡有所言論，必然以老百姓的利益為坐標，以是否為國為民為宗旨，橫掃一切與此不符的企業。

也正是基於此，他開始在一些財經節目中頻頻亮相。

2008年，他主持《郎咸平說》，此節目自開播始就備受關注。節目以主持人郎咸平，嘉賓，與觀眾之間的互動為線索，闡釋百姓關注的房價、股市、教育、就業、法律等泛財經話題。

郎咸平

節目新穎獨特，話題夠熱，語言夠辣，通過觀眾與嘉賓就同一事件的語言交鋒，郎教授在旁給予點撥，層層剖析，針砭時弊，點評可謂恰到好處。

觀眾在幽默詼諧中既能暢懷一笑，又在犀利的點評中了解了事物的發展走向。所以，節目一經播出，就被六十多家電視台爭相轉播，收視率高居不下。

2011年開播的《財經郎閑評》也同樣深受國民喜愛，其中閑評二字可謂禪機深沉，既接地氣，又暗含了節目的風格。

《財經郎閑平》後更名為《解碼財商》，其以聊天的方式為觀眾拋出某個熱點財經話題，再以郎教授所邀請的相關話題下的嘉賓為交談對象。

他經常會邀請一些相關企業的富商作為節目中的嘉賓，論及某些現象時，也會邀請相關話題的作者。比如在講《基金黑幕》時，郎教授邀請了其作者李箐。

《財經郎閑平》節目製作輕鬆詼諧，節目中藉助動畫元素，flash等，儘可能地彰顯活力。

郎咸平

話題是嚴肅的財經問題，其風格卻是幽默輕鬆的閑話家常，這看似不合理的反差正是節目的靈魂所在，因此廣為大眾喜愛。

但此節目後來停播，觀眾甚為不滿。究其原因，官方說法是郎教授的台灣版普通話達不到中國國家標準。

這說法聽起來有些牽強，導致民眾不滿。後經香港記者爆料：原來是郎教授試圖在節目中揭露上海社保案的真相，這才是被封殺的真實原因。

此一事件，更讓郎教授與全國人民站在了一起，成為財經界良心的代言人。

郎咸平

另有一檔欄目名為《財經郎眼》，此節目系廣東電視台和上海一文化公司通力打造而成。

節目以「生活無處不經濟，郎眼看來不尋常」為口號，將財經話題生活化，以嘉賓交流的形式展現出來。

節目以郎咸平為固定嘉賓，財經媒體人、專家學者以及企業家為常任嘉賓，節目形式是三人組組合，家常聊天化，縱談世界財經。

郎咸平

節目一經播出便反響巨大，觀眾量涵蓋高學歷、高收入人群，全網稱好。

按理說，這樣一位備受尊崇的經濟學家可謂前途廣大。即便拋開公眾視野中的經濟學家這個身份，他的學位也是相當耀眼的。

生於台北、祖籍山東的郎咸平系美國賓西法尼亞大學沃商學院博士，曾任沃頓商學院，密西根州立大學，俄亥俄州立大學，紐約大學和芝加哥大學教授。

郎咸平

況且，在現任香港大學教授的同時，他還是世界級的公司治理和金融專家，又兼具主持人的才情與獨到的才能與眼光。可謂天時、地利、人和。

有句話叫:「積聚必消散，崇高必墮落。」真理之精妙便是道盡人間萬象。

2011年，《郎眼財經》邀請了一對特殊的嘉賓，那便是國民皆知的郭美美母女。

其時，郎教授風頭無兩，雖然身為經濟學家，但觀眾又深為他的才情所折服，可以說，還兼帶著明星光環。

郎咸平

所以，當提前預知郎教授的節目要出現郭美美母女時，觀眾們都拭目以待，期待這位橫掃財經界一切不公的郎教授將她們痛罵一番。

但令人大跌眼鏡的是:郎教授既沒有斥責二人的行為，又沒有爆料紅十字會的黑幕，在聊天過程中，郭母搖身一變而成炒股大神，而郭美美炫富的根基便是母親早在1990年炒股掙得的錢。

言外之意是郭美美炫富的錢與紅十字會沒有半點關係。

深會教授意圖的網民開始在網上搜尋郭母的股票開戶資料，資料分明顯示郭母所購買的深圳股東卡最早的交易時間分別是1992年和1995年。網民戲稱:「穿越了！」

就在全國人民瞠目結舌之際，郎教授道出了緣由:「一切都是為了揪出郭美美背後的利益鏈。」

郎咸平

此類說法民眾是否信服暫且不表，卻總能嗅到某種冠冕堂皇的味道。

當然，此舉意在何為也只有當事人最清楚，抱著一些希冀，期待網民的嗅覺會攜帶某些干擾。畢竟，為人民良心做主的專家，其形象發生敗壞，也是人民所不忍的。

令人惋惜的是，自郭美美事件之後，郎教授睿智的思維就似乎被蒙蔽，凡經他站台過的公司就會攤上大事。天知道這位教授犀利的法眼是被什麼遮擋住了。

此間最嚴重的是雲南泛亞公司。2015年，泛亞資金鏈斷裂。涉及20個省份的22萬人，資金多於430億。

一夜之間，郎咸平從「最有良知的經濟學家」變成了「江湖騙子」。所到之處，人皆喊打。

財經評論員吳其倫發表言論，稱老郎「對於金融領域相關企業的商業模式知之甚少。出台有風險，代言須謹慎！」

郎咸平

一時間，曾經在財經界和娛樂圈叱吒風雲的郎教授不管是在西安還是上海，人們手裡舉著標牌，狂呼濫打，與之前的反差之大，可說是天上人間。

有網友戲稱，郎咸平的話不可再信，只要他站台過的公司，簡直是站一家倒一家。

再說上海快鹿，公司試圖自我運作自買自賣的模式為外部營造票房神話的假象，被細心的網友發現，從而窺出了其內部隱患。

郎咸平不僅與其關係緊密，其兒子還是快鹿系關聯方的高管。

而郎咸平在微博公然發表「嚴正聲明」，聲稱自己與兒子和快鹿集團沒有任何關係，至此，網友的謾罵之聲可見一斑。

郎咸平

快鹿集團涉款之巨，牽涉人物之多也令人驚嘆，其涉案434億，導致四萬投資人損失152億。

也是在2016年，望州財富發表公告稱:其董事長捐款約十億元。就在2015年十月份，郎咸平以嘉賓身份站台演講，面對捐款跑路事件的發生，郎教授沒有任何錶態。

再說鑫琦資產，這家公司是以房地產為抵押吸收公眾資金，很簡單的操作模式。郎咸平憑藉自身威望為其站台，2016年，公司爆發20億兌付危機，5000名投資者深陷其間。

《郎經財眼》中有雲:「郎咸平坐鎮笑談全球財經風雲，名家會聚縱論東西文化生活。「那些被郎眼深觀的企業，怎麼就陷入了一個又一個「倒台」的悖論中?實在是讓人深思不解。

郎咸平

有人說，郎教授並非是不懂企業的走勢，而是在後來的運作中，越來越得心應手。

比如，出場一次就是幾十萬的回報，錢是越賺越容易，人也漸漸飄了起來。

網上有關於郎教授私人生活的言論，有人說牆倒眾人推，有人說，榮光之下誰也不會想到扒開看看裡面是否糜爛。

本無意品評其私生活，稍帶一筆的原因是想到毛主席曾說過：「一個人做一件好事並不難，難的是，一輩子做好事，不做壞事。」

郎咸平

「郎監管」也好，「江左霉郎」也罷，當初顧雛軍稱其「不懂經濟，只是一個商業人」，但他觸碰了時代的痛穴，可說是為民發聲。

但沒有必要迷信，將其言論視為經濟發展的走向。如果不是一味地燒腦般地盲從，也不至於有那麼多的投資者造成不可挽回的損失。

郎咸平

其實，哪怕到了現在，還是有人會說他仗義直言，孰是孰非，需要我們自己有一個善於辨析的頭腦。

或許，在其後來的奢靡生活中，做學問的初心已經迷失，初心既丟了，觀察的智慧，也就消失了。這也是郎教授衰敗的原因吧?