新聞漫畫（來源：信號新聞）
顧客「加急」預訂的芝華仕傢具未能如期交付，打亂了籌備已久的新房入住計劃；違約在先的商家卻扣著顧客的定金不退，並要求其承擔物流費，顧客於是把商家告上了法庭。近日，青島市市北區人民法院對此糾紛作出判決：商家違約導致顧客入住新家的「特定目的」落空，須全額退還定金並支付違約金300元。
2025年8月9日，李先生在海博家居芝華仕頭等艙傢具店（以下簡稱頭等艙傢具店）選購了一張高腳床和一個床墊。雙方簽訂的買賣合同約定，兩件傢具總價款5999元，簽約時支付2000元定金，餘款3999元送貨時付清。同時標註「45天加急」，即最晚需在2025年9月24日前送達。
傢具買賣合同（來源：受訪者）
李先生表示，自己之所以明確要求送貨時限，是因為計劃9月28日舉辦入住儀式，9月29日正式進新家，床具必須提前安置妥當。簽約時，他再三向商家強調送貨時間，商家對此予以確認。合同簽訂後，李先生多次向傢具店詢問送貨進度，工作人員均以「還沒到貨」為由回應。這期間，為了催單，李先生提前支付了3999元的尾款。9月18日，李先生被傢具店工作人員告知，無法在合同約定的9月24日前送貨，並表示「估計28日能送貨」。
「這個時間已經打亂我的入住計劃，而且28日的送貨時間也只是傢具店的預估時間，存在很大的不確定性。我當時就提出要退貨，打算從其他商家重新訂購。」李先生稱，自己當時就告訴店方，如果無法保證9月24日前送貨，那麼就解除合同、退貨退款，但對方並不同意。
9月24日，合同約定的45日交貨期限屆滿，頭等艙傢具店仍未送貨，又一次口頭承諾「28日能送到」。此時，李先生已在其他店重新訂購了傢具，他再次提出解約、退款，又被傢具店拒絕。9月26日，傢具店退回李先生支付的3999元「尾款」，但對於定金和違約金未作處理。9月28日，傢具店聯繫李先生送貨，被李先生拒絕。10月27日，遲遲未收到2000元定金的李先生將傢具店訴至青島市市北區人民法院，要求解除合同、退還定金，並支付違約金。
庭審中，傢具店經營者稱同意退款，但需扣除300元物流費。
法院經審理查明，原、被告雙方簽訂的《青島市傢具買賣合同》系自願訂立，內容合法有效，雙方均應按照約定全面履行自己的義務。法院認為，李先生2025年9月29日的新房入住儀式，是其購買傢具的特定目的。傢具店未在合同約定的45日內交付貨物，導致李先生不得不另行購買傢具，案涉合同已無繼續履行的可能，故李先生要求解除合同的訴訟請求於法有據，法院依法予以支持。
對於李先生提出的違約金訴求，法院認為，傢具店已將傢具運至青島，並告知李先生可在9月28日其新房入住儀式前送達，可見商家也積極履行了部分合同義務，因此對李先生要求的違約金酌情支持300元。
關於傢具店提出扣除300元物流費的主張，法院認為，合同未能繼續履行的責任不在於李先生，該損失應由傢具店自行承擔。
最終，法院作出一審判決，解除李先生與傢具店簽訂的《青島市傢具買賣合同》。傢具店於判決生效之日起十日內向李先生退還定金2000元、支付違約金300元。
據了解，傢具店已經履行了法院的判決。（郭慧敏）
〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速採取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-