開欄小語：塗鴉小分隊的人有一句口號： 畫什麼才重要！怎麼畫和畫成什麼，沒那麼重要！
圖一 《對工作說「不」》 紙本 彩墨 65cm x 45cm 李公明 2025年5月1日作
據「澎湃新聞·思想市場」（2025-05-01），經濟學學者梁捷及政治學學者林垚於4月26日在上海圖書館東館進行了一場關於大衛·弗雷恩（david frayne）的著作《對工作說不》（the refusal of work : rethinking post-work theory and practice）的對談，探討的問題是：對工作說「不」是不是不接地氣、我們為何無法對工作說「不」、我們是否有可能對工作說「不」等一系列問題。我還沒有讀到這本書，只是從一些摘錄中看到作者的一些觀點：工作問題本質上是政治性的，因此需要有政治性的解決方案；應該讓每個人都有更多的自由去實現自主的自我發展，一群在英國對工作說「不」的抵抗者正在積極尋求一種替代性的方案。
由此我想到讓-伊夫·弗雷蒂涅（jean-yves frétigné）撰寫的安東尼奧·葛蘭西的傳記《生活就是抵抗》（to live is to resist：the life of antonio gramsci, 2021）, 「澎湃新聞·思想市場」刊登了娜迪亞·烏爾比納蒂（nadia urbinati）為該書撰寫的前言（王立秋譯，2025-04-27）。對工作說「不」就是生活中的一種抵抗。
圖二 《流動打工人的信》 紙本 彩墨 65cm x 45cm 李公明 2025年5月1日作
五一勞動節期間，「澎湃新聞·湃客」發表了五組流動勞動者的書信（張樂天整理），「歷史的魅力，也許也藏匿於一摞摞塵封書信的褶皺之中……字裡行間，不僅有商業意識的覺醒、政策變革中的裂隙，還有經濟神話下的瑣碎......它們是社會轉型期的微觀樣本，描摹出八九十年代勞動者在城鄉流動中流轉的心事。讓這些沾著機油與汗水的字跡告訴我們，一群人如何用最樸素的生存哲學，在流動的時代中為自己架起橋樑。」（編者按）還沒有看完這些書信，心有所感，想像出一個流動打工人的肖像，和他走過的小路和家鄉的樹。
（2025年5月3日於流溪河畔）
李公明，廣州美術學院教授
