《西遊記》第七回，孫悟空打上靈霄寶殿，對著如來佛祖放出狠話常言道：皇帝輪流做，明年到我家。只教他搬出去，將天宮讓於我，便罷了。
但這話之所以扎心，是因為它戳中了一個事實！
幾千年來，這片土地上，王朝更替，真就沒停過。
從秦始皇到溥儀，幾千年的帝制，換過多少朝代？
秦朝14年，西漢211年，東漢195年，唐朝289年，明朝276年，清朝268年……最短的十幾年，最長的不到三百年。
三分之二的朝代活不過200年，活過300年的，一個都沒有。
其興也勃焉，其亡也忽焉。
《左傳》里的這句話，把這種循環說得太准了。
新朝建立時，頭幾代君主勵精圖治，搞文景之治、貞觀之治、康乾盛世。
可到了中後期，土地兼并、貪腐橫行、民不聊生，然後就是眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。
孔尚任《桃花扇》里的這句唱詞，幾百年來戳中多少人的心。
那樓塌的時候，老百姓跟著遭殃，興，百姓苦；亡，百姓苦。
這種循環的根源在哪呢？
其實就是權力結構失衡了。
一個王朝建立久了，特權階層就固化了，他們佔了最好的土地，握了最大的權力，老百姓的日子越過越難。
最後，只能是水能載舟，亦能覆舟。
既然皇帝也是人坐的，憑什麼不能換我來坐？
皇帝輪流做，有個很有意思的解讀角度，得提一提。
《西遊記》里寫孫悟空被壓五行山，特意點明了一個時間點，王莽篡漢那年。
這不是隨便寫的。
王莽這個人，出身外戚，小時候謙恭儉讓，名聲好得不得了，大家都說他是周公再世。
可後來呢？
公元8年，他直接代漢建新，當了皇帝。
孫悟空也是，剛進菩提祖師學院時，菩提祖師問他姓什麼，他說：我無性。人若罵我我也不惱，若打我我也不嗔，只是陪個禮兒就罷了。
多謙遜的一個猴子。
可學了一身本事之後，就鬧天宮、喊輪流做了。
有人說，《西遊記》寫孫悟空，其實是影射王莽，從一個「老實人」變成「造反者」。
這個說法不一定對，但它揭示了一個道理！
這輪流做三個字，背後藏著的是權力對人性的腐蝕，也是幾千年來治亂循環的縮影。
唐太宗當年專門寫《金鏡》一文，研究歷代王朝為什麼得失異趣，興滅不常。
也沒能阻止唐朝後來走向衰亡。
黑格爾有句話說得刻薄：我們能從歷史中得到的唯一教訓，就是得不到任何教訓。
這話放在這裡，真是應景。
這句書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，你肯定也聽過。
但它出自誰之口，你可能想不到，不是哪個文人墨客，而是宋朝第三位皇帝，宋真宗趙恆。
這個皇帝給天下人畫了個大餅！
他寫了首《勵學篇》：
富家不用買良田，書中自有千鍾粟。安居不用架高堂，書中自有黃金屋。娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉。男兒欲遂平生志，五經勤向窗前讀。
你看這話說得多直白，多赤裸，讀書，不是為了修身養性，就是為了錢、房子、老婆。
俗不俗？俗。
管不管用？管用。
宋真宗為什麼要寫這麼直白的詩呢？
因為他有苦衷。
他爹宋太宗那會，剛結束了五代十國的亂世，老百姓打了那麼多年仗，誰還讀書？
可宋朝的國策是重文抑武，需要大量的文官來治國。
讀書人不夠用，皇帝急了，乾脆親自下場寫廣告，用最接地氣的話勸人讀書。
你別說，這招還真管用。
宋朝的讀書風氣一下子就起來了，文化空前繁榮，經濟也進入咸平之治，成了中國古代最富裕的朝代之一。
可問題來了，這位勸人讀書的皇帝，晚年自己卻越來越不讀書了。
他沉溺於東封西祀，到處搞封禪祭祀，勞民傷財，弄得朝野上下怨聲載道。
說一套做一套，這事古今都有。
聊到這裡，你發現沒有？
皇帝輪流做和書中自有黃金屋，表面上看，一個是造反，一個是入仕，路子完全不同。
但往深里看，它們是同一個故事的兩面。
這個故事的背景，就是那個其興也勃，其亡也忽的循環。
朝代的更替，說白了就是權力和財富的重新分配。
而在和平時期，讀書科舉，就是普通人參與這種分配最合法的渠道。
《禮記》里說學而優則仕，到了宋朝，宋真宗直接把這句話翻譯成了大白話：讀好了書，考中了科舉，房子、車子、票子、妻子，什麼都有。
所以朝為田舍郎，暮登天子堂，成了無數寒門子弟的夢想。
但這裡有一個問題：如果人人都能通過讀書改變命運，那「皇帝輪流做」這句話就沒什麼人喊了。
因為大家都有盼頭了，都安安心心讀書考功名去了，誰還想著造反呢？
這就是中國歷史的一個深層邏輯！
用科舉制度，把社會精英吸納進體制內，讓他們成為體制里的人。
這樣，最聰明、最有能力的那批人，就不會去想輪流做皇帝，而是想著怎麼升官發財。
從這個角度看，書中自有黃金屋這句話，其實是給皇帝輪流做這條循環的路，開了一個出口！
你們別想著推翻誰了，老老實實讀書，考上了就有飯吃，考不上也別怨，那是你本事不行。
圖片來自網路侵刪
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-