送別李昌鈺,送別「口供為王」的時代 | 新京報快評

李昌鈺的努力,推動和加速了中國刑事司法向「重物證、重程序」時代的轉型。

▲資料圖:著名美籍華裔刑事鑒識專家、美國紐黑文大學終身教授李昌鈺。圖/新華社
 王琳

3月27日,國際著名刑偵鑒識專家李昌鈺博士離世,終年87歲。這位享譽世界的「當代福爾摩斯」一生踐行「讓物證說話」,在當代刑事鑒識史,甚至在刑事司法史上均留下了印記。

李昌鈺生於江蘇,成長於台灣,成名於美國。晚年的他跨越國界,回饋故土,而其一生既有困頓中的堅守、眾說紛紜的爭議,但更為人熟知的仍是專業領域的深耕不輟。

1938年,李昌鈺生於江蘇如皋,幼年家道中落。為減輕家庭負擔,他放棄個人夢想,報考免學費的台灣「中央警官學校」,畢業後投身台北警界,自此與刑偵結下不解之緣。1965年,他懷揣僅有的50美元遠赴美國求學,歷經十載艱辛,於1975年獲得紐約大學生物化學博士學位。

從美國紐黑文大學刑事科學系終身教授、系主任,到康涅狄格州刑事鑒識科學化驗室主任,再到1998年成為美國首位州級華裔警政廳長,李昌鈺打破族群壁壘,以其專業能力贏得了國際刑偵界的認同。

在刑偵領域,李昌鈺率先將生物化學、dna鑒定等前沿技術融入犯罪鑒識實踐,打破了傳統偵查對經驗和口供的過度依賴,推動鑒識科學從「輔助手段」躍升為「核心證據」。

從業數十年,李昌鈺的足跡遍布全球17個國家,參與調查六千餘宗重大刑案,其中包括約翰·肯尼迪遇刺案、「水門事件」、辛普森殺妻案等經典案例。他提出的「現場重建」「微物證據」等理念,重構了刑偵調查的邏輯體系,讓「物證不會說謊」成為國際司法界的共識,為現代刑事司法的程序正義築牢了科學根基。

自20世紀80年代起,李昌鈺便頻繁往來中美之間,進行學術交流與專業培訓。1985年,他受公安部邀請首次回國講學。40年來,他為中國培養了大批高層次刑事鑒識人才,助力完善了國內公安、法律院校的鑒識科學課程體系。

李昌鈺以極具個人特色的智識實踐與傳播反覆印證:依靠嚴謹、客觀、可驗證的科學證據構建案件事實,是司法活動追求實體公正更為可靠的路徑。

退休後的李昌鈺,仍受聘於國內多所高校,將個人職業生涯積累的實踐經驗,融入六百餘場演講中,同時藉助受眾面更廣的網路傳播,將「無罪推定」「程序正義」「證據至上」等現代司法理念,以及先進的鑒識技術,系統傳遞給國內的刑偵人員與法律從業者。可以說,李昌鈺的努力,推動和加速了中國刑事司法從「重口供、輕程序」向「重物證、重程序」時代的轉型。

當然,光環之下,亦不乏爭議。近年來,李昌鈺因一起舊案被指「偽造證據」,美國聯邦法官曾裁定其對相關錯誤定罪負有責任。儘管李昌鈺始終否認指控,但這一爭議仍引發了公眾對鑒識科學局限性的討論。而置於科技發展與司法轉型的歷史洪流中,這樣的爭議本身,正是鑒識科學乃至司法證明活動本身的複雜性所在,並不影響李昌鈺的核心貢獻。

刑偵鑒識本身就是一門在探索中不斷完善、迭代的科學,受限於時代技術水平、現場保存條件等因素,偶有爭議與疏漏,恰恰是推動這一學科不斷進步的必然過程。這樣的爭議,更多是對鑒識科學邊界、司法公正底線的深入探討,印證的正是他一生倡導的「以證據說話、對歷史負責」。

87載人生,從如皋少年到國際「神探」,從跨國學術使者到證據理念傳燈人,李昌鈺留下的,不僅是800多項榮譽,更有「使不可能成為可能」的人生信念,有「證據至上」的司法理念,和跨越國界的專業精神。

個人傳奇或難以複製,輿論爭議或難以避免,但李昌鈺所親身參與推動的、那個更加註重科學、證據與程序的司法文明發展方向,已然成為不可逆轉的潮流。

當人們緬懷這位「華人神探」,本質上是在致敬一種精益求精的專業精神、對還原真相的科學追求,和對實現正義的執著堅守。送別李昌鈺,更要送別那個「口供為王」的時代,積極擁抱科學理性與司法文明。

撰稿 / 王琳(法律學者)

編輯 / 遲道華

校對 / 盧茜