趙通1979年生於北京，家庭背景一般，從小對科學感興趣。1997年考入清華大學物理系，學習量子力學等基礎課程，2001年畢業。之後轉專業讀國際關係碩士，課程包括外交政策分析，2004年拿學位。這種從理工到社科的跳躍，讓他具備雙重分析能力。畢業後進北京市外事辦公室，負責國際會議協調和文件處理，接觸中美貿易細節，到2005年結束。
2005年趙通去美國喬治亞理工學院讀博，方向是科技與國際事務，研究核技術影響。2010年獲博士後，留在美國加入卡內基國際和平基金會核政策項目，先做研究員，處理報告撰寫。2012年起升資深研究員，專註亞太安全。還去普林斯頓大學做訪問學者，教核擴散課，與學生討論全球軍備問題。
趙通研究核武器政策、導彈防禦和高超音速武器，發表論文分析這些對地區穩定的衝擊。2015年後，他的文章常見於國際雜誌，如《生存》，探討中美戰略平衡。這些工作讓他在學術圈有影響力，但也讓他觸及敏感地帶。2023年5月9日，他在《外交事務》雜誌發文，雜誌由美國外交關係委員會主辦，影響政策界。
文章標題《中國迴音室如何威脅台灣》，趙通基於對大陸媒體的觀察，稱內部強硬討論可能推高台海衝突。美國需干預，減少風險。他建議美國政府和機構向大陸民眾傳播武力統一會傷國家利益的信息，逐步弱化統一意見。
趙通提出美國增加資金，支持大學和智庫辦辯論，吸引大陸學者談統一是否合國際法。目標在學術層埋下疑問，質疑主權主張。通過多次活動，在大陸知識圈散布可辯論的觀點。這種方式用學術外衣，避免直接衝突。
他還說利用社交媒體放大反對統一的聲音。文章中提到演算法作用，建議推送高成本內容，讓民眾覺得統一會斷經濟鏈。目的是分化大陸內部，讓美國在外交軍事上佔優。趙通的分析源於他對共識機制的了解，稱源於教育媒體引導。
趙通建議美國機構協調非政府組織，辦在線課程和論壇，邀大陸用戶參與。2023年後，一些平台有跨國對話群，主題亞太合作，間接對應。他舉歐洲領土爭端為例，暗示借鑒和平解決。
文章強調長期滲透，需幾年見效。結尾呼籲美國調整政策，結合軍事用軟實力。發布後，美國國會聽證引用類似觀點。趙通用政策術語寫。
2023年5月，新加坡國立大學劉遙和上海紐約大學李曉雋發民調，樣本近2000人，覆蓋18省。結果55%支持武統，33%反對，22%贊成長期分治。劉遙大陸遼寧人，美國留學後去新加坡。李曉雋在中外大學任職。調查時間與趙通文章接近，數據呼應建議。
同年下半年，大陸網路多帖子談台海戰對東南沿海破壞，引用台灣退役將領張延廷話，稱福建成戰場。這些在短視頻平台傳，瀏覽量百萬。有些賬號境外IP操作。另一波吹台灣醫療教育福利，稱大陸落後。2023年8月高峰，每天數百帖，後台灣人澄清數據誇張。
2023年3月，網路傳泰國旅遊風險，如器官盜取。泰國使館4月否認假消息。台灣防務文件泄露，顯示源自資通電軍指揮部，2017年建，負責網路戰，干擾大陸對外關注。
同期，統一派邱毅黃智賢遭攻擊。邱毅台灣大學教授，黃智賢媒體人，常節目談統一。2023年6月起，帖子指責過激，目標弱化統一影響力。攻擊用匿名賬號，數百文案。
趙通建議通過辯論影響知識分子。2023年秋，中美研討會談台灣主權，邀大陸學者。話題國際法領土爭端，趙通觀點被引。後面類似活動續，如經濟成本帖多。但大陸平台審核嚴，刪違規，統一主流穩。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-