其實我一直覺得，歷史不該是一個孤立的學科，而應該綜合其他學科一起學習，才能真正讀明白歷史。反倒是專門看一些碎片類的歷史圖文，很容易「走火入魔」——比如我的一個讀者自詡自己看了很多歷史類圖文，但卻壓根分不清周朝時期，天子和諸侯的區別，甚至還給我留言表示周赧王是一個沒啥實力的諸侯——他到底知不知道啥叫諸侯？我很好奇。
其實類似的例子有很多。比如現在很多網民不懂科技史，所以有了認為古代老百姓的生活水平遠超現代之類的荒謬話術。很多一輩子沒見過海洋的，言之鑿鑿認為明朝鄭和肯定去過美洲。
而很多人也迷茫：為什麼越南地區早在秦朝開始就是中國版圖的一部分，但卻沒被主張「自古以來」——沒被視為中國應該收復的領土？
其實，這涉及到一個國際法的問題。
1、越南簡史
早在秦始皇在位期間，秦朝大軍就在滅亡六國完成統一以後，通過三年時間，對嶺南地區進行征服——這其中包括兩廣，也包括紅河三角洲地區，也就是現在的越南北部（或者說越南本土，因為現在越南南部，在古代是一個叫占婆的國家）。
之後近千年的時間裡，越南都屬於中國的一部分：西漢武帝的時候被漢兵入駐，東漢初年被馬援粉碎叛亂（二征姐妹）。三國時期，越南屬於吳國。三國後期，西晉和吳國還圍繞交州（越南）進行一系列爭奪戰。
東晉、南朝期間，這一區域屬於東晉和南朝。隋朝統一天下以後，這一區域也被隋朝統治。唐朝初年，初唐大詩人王勃就是在交趾一帶去世的。而交趾就在今天越南首都河內一帶。
從秦-唐這漫長的統治，也意味著越南文化里有很濃厚的中國成分。唐朝滅亡後，天下處於分裂狀態。而北宋時期，北宋並沒能直接征服紅河三角洲地區。這就給紅河三角洲地區形成獨立的古越南國創造了時間窗口。
等到中原的勢力再次征服這一區域，已經是明朝永樂帝在位的光景了。不過此時越南已經脫離中原王朝統治四百年左右，所以明朝的統治和越南當地勢力出現很大衝突。所以明宣宗在位時期，明朝考慮統治成本，於是許可越南獨立。
明朝總體來說是一個內斂的王朝，所以明朝之後基本上沒對外擴張，所以明朝和越南之間關係處於相安無事狀態。清兵入關以後，清取代了明對中國的統治。而越南臣服於清朝，清朝也覺得沒有對越南動武的必要：因為對於清朝來說，在完成對準噶爾蒙古的滅亡以後，清朝維持一千多萬平方公里土地的統治已經深感吃力，所以自然而然沒條件繼續擴張。所以清朝和越南大體也是維持和平狀態。
2、19世紀的變故
轉眼間到了19世紀的中期，西洋的勢力進入遠東地區。不論是近代中國還是近代日本、近代越南，都被捲入到當時的國際體系之中。到了20世紀初年的時候，世界各國也普遍有了主權意識。當然當時越南已經被法國吞併。直到二戰後才取得獨立。之後越南也爆發內戰，大約在1970年代的時候，才實現統一。
1945年，二戰結束，一些國際規矩也開始深入人心：比如需要尊重他國主權，否則必然會引起很大的麻煩——比如伊拉克在吞併科威特以後，非但最終還是把科威特給吐了出來，自己還受到了制裁。
同樣，越南現在也是主權國家，自然而然，按照現在的國際規矩，中國不能把越南視為未收回的領土。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-