復旦大學李教授一句「西方偽史論危害改革開放」直接火上熱搜，2025年7月這事鬧得全網炸鍋。
要我說，拿政治帽子壓學術爭議才是真掉價。
質疑西方古文明不是罪。
亞里士多德著作傳承有斷層，金字塔建造技術有爭議，這些討論學術圈早就有。
但硬說整個古希臘是近代偽造的，特洛伊遺址全是假貨，那就跟信地平論沒區別了。
雅典衛城挖出上千件文物，碳14測年橫跨幾百年，土耳其還存著古希臘貿易石碑——造假能造這麼嚴絲合縫？
騙鬼呢。
最魔幻的是扯上「危害國家形象」。
李教授覺得批評西方偽史就是否定改革開放，這邏輯堪比用算盤算航天軌道。
改革開放學的是市場經濟和科技創新，跟亞里士多德真不真有半毛錢關係？
當年嚴復翻譯《天演論》時也沒把達爾文祖墳刨了考證啊！
有些偽史論者倒是挺誠實。
知乎上有人直接承認：「我就想看西方吃癟」，這心態就跟看抗戰神劇差不多。
可您要真覺得手搖船能造出帕特農神廟，建議先拿這手藝去申請非遺。
真正的文化自信，是知道敦煌壁畫比文藝復興早八百年，也承認微積分確實誕生在西方。
明代以前中國科技碾壓全球不假，但非說牛頓定律該歸功於《天夢》，那叫碰瓷。
最近某博物館的事更離譜。
偽史論愛好者砸希臘複製品「打假」，警察帶走時還在喊「警惕文化入侵」——這不叫愛國，叫撒癔症。
說到底，學術爭論別動不動扣政治帽子。
李教授擔心年輕人被帶偏？
放心吧，B站考古UP主播放量破百萬的科普視頻底下，最高贊評論永遠是：「偽史論省省吧，你遊戲里的希臘文明都解鎖到三級了。」
用政治大棒打壓學術討論的教授
建議先重修邏輯學
歷史分類資訊推薦
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
歷史分類視頻推薦
-
-
-
-
-
-