文章中提到的名言「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友？」不僅是主席對於當時中國社會各階級關係分析的重要出發點，也是主席思想中革命理論的核心觀點之一。
這句話直接指出了在複雜的階級社會中，正確區分敵我關係的重要性，是革命成功的關鍵。
《毛選》中的每一篇文章都針對性極強，旨在解決或應對當時的歷史環境下所面臨的重大難題。從《中國社會各階級的分析》到《實踐論》、《矛盾論》等，都是針對當時黨內外的具體問題、錯誤思想而撰寫的。
文章中的理論不僅是對過去問題的總結，也提供了對未來類似問題的預見性解決方案。這使得《毛選》不僅具有歷史價值，還具有深遠的現實意義。
《實踐論》與《矛盾論》這兩篇文章看似是純理論探討，但實際上是為了解決當時黨內普遍存在的主觀主義、教條主義、經驗主義以及「左」或「右」的思想錯誤問題。主席通過這兩篇文章，為黨內成員提供了一種科學的認識問題、分析問題、解決問題的理論工具。
在閱讀《毛選》時，我們應該意識到每一篇文章都是為了解決特定問題而寫。因此，我們可以先了解文章要解決的歷史難題，再思考這些問題是否與我們今天的生活、成長有相似之處。
通過對比和分析，我們可以從主席的思考和解決方案中汲取營養，為自己的生活和成長提供指導。
《中國社會各階級的分析》及《毛選》中的其他文章，都是主席針對當時中國社會、黨內問題所撰寫的。這些文章不僅具有歷史價值，也為我們今天提供了寶貴的思想財富。
通過學習和思考這些文章，我們可以更好地理解歷史、認識現實，並為自己的事業、生活和成長提供幫助和指導。
《中國社會各階級的分析》這篇文章，針對當時黨內面臨的大難題——找不到革命的力量，進行了深入的分析和解答。
主席具體分析了當時各個階級情況的概述：
當時黨內面臨的困境在於不知道如何尋找革命的力量，不知道應該從何處著手進行革命鬥爭。
以陳獨秀為代表的右傾投降主義，過度依賴與國民黨的合作，忽視了獨立自主運作體系的重要性。
以張國燾為代表的「左」傾錯誤，過分強調工人運動，但當時中國工人數量比例低，難以成為革命的主要力量。
主席運用階級分析的方法，深入剖析了當時中國社會的各個階級，包括地主階級和買辦階級、中產階級、小資產階級、半無產階級和無產階級。
地主階級和買辦階級：代表中國最落後最反動的生產關係，是極端的反革命派，是中國革命的對象。
中產階級（主要指民族資產階級）：具有「需要革命」和「懷疑革命」的兩面性，其政治主張是想在中國建立資產階級專政的國家，但在帝國主義和無產階級革命時代，這一主張行不通。
工業無產階級：是中國新的生產力的代表者，是最具戰鬥性的階級，是中國革命的領導力量。
半無產階級和小資產階級：是人數最多的群體，由於遭受帝國主義、封建主義的壓迫剝削最深，都要求革命，是無產階級最廣大最可靠的同盟軍。
主席通過分析指出，中國革命的力量應該寄托在農民身上，因為農民是無產階級最廣大最可靠的同盟軍。這一觀點在當時引起了廣泛討論和爭議，但最終被證明是正確的。
主席的階級分析理論為中國共產黨找到了正確的革命道路和力量來源，對於中國革命的勝利具有重要的指導意義。同時，這一理論也為後來的革命實踐提供了有力的理論武器和工具。
——待續——
▶︎來源《安博華盾法律》讀書會
———————————————————————>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-