實踐是檢驗真理的唯一標準這句話是毛主席說的

看了這個標題，有人會詫異。

今天讀到《環球人物雜誌》的文章《那位曾震動全國的鬥士，走了》。

文章寫道：

他的人生，不負時代。

胡福明這個名字，與一篇文章緊緊地捆綁在一起。他是《實踐是檢驗真理的唯一標準》的主要作者，也是「改革先鋒」稱號獲得者。

2023年1月2日，胡福明去世，享年87歲。

文章稱胡福明「點燃解放思想導火索」，「在特殊年代裡熱血沸騰、敢說真話的鬥士」。

我們今天也說句真話：實踐是檢驗真理的唯一標準，這句話是毛主席說的。

以前寫過一篇專門的文章，找到毛主席論述實踐是檢驗真理唯一標準那些話，號被封了，資料也都沒法看了。倒是最近看到一條：

據考證，1845年馬克思提出「關於檢驗真理的標準問題」，118年後，也就是1963 年 11 月，劉、鄧等人在東湖賓館寫《在戰爭與和平問題上的兩條路線——五評蘇共中央公開信》，此文列印出來後，教導員修改加註了「社會實踐是檢驗真理的唯一標準……」。

當時還讀到一篇文章《大集體經濟與國足水平類似》，以今天足球市場化的失敗來批判新中國大集體的成功。這些人沒有一點兒實事求是，更主要的是因為徹底否定，年輕人了不解新中國30年的真實情況。市場化改革前的中國足球在亞洲數一數二，基本保持在前三。日本、韓國、敘利亞都曾是手下敗將，1994年也就是足球實行俱樂部化、市場化的那一年，中國足球隊在一場國際比賽中1：0贏了當時的世界盃冠軍阿根廷。

那麼後來的情況怎麼樣呢？

從1994年開始，中國足球開始磒落，從1994年的世界排名第40位下降到今天的79位，38年下降了39位，足球富翁鐵子們進去了。

這就是實踐是檢驗真理的唯一標準。但有些人卻不願意接受真理了。還要繼續否定。

老徐就寫篇文章，在一個平台發不出來，刪去了毛主席講「社會實踐是檢驗真理的唯一標準」那段 話才發出來，但就在被 管控狀態。不過以前管控嚴封號多的微信就發出來了。最近微信變化確實非常大，寬鬆了很多。

其實現在講真話也不容易，也會被刪文封號的。但是今天從歷史和現實結點上來講《實踐是檢驗真理的唯一標準》，老徐也就斗膽講點真話。

敢講點真話，也看到今天寬鬆的輿論環境。儘管有些勢力要求封殺司馬南，對司馬南大加撻伐，但司馬南的號沒有封，司馬南還在講。今天還看到平台發出一篇文章《小崗村曾經的教訓值得深思，最終重返集體經濟，才打開致富大門》。文章開頭寫道：

自1978年小崗村分田到戶，經歷了38年的漫長歲月，老百姓一直處於貧困之中，最終於2016年把分出的土地重新收回，回歸集體所有，統籌合理利用，壯大集體經濟，才打開了致富大門。

故，小崗村的分田到戶最終以失敗告終，這是不爭的事實。

小崗村位於安徽省滁州市鳳陽縣小溪河鎮，1978年，小崗村的「十八羅漢」立下生死狀，在土地分田到戶責任書上按下了紅手印，拉開了農村分田到戶的序幕，全國人民通過廣播電台，第一次聽到了「小崗精神」這個詞。隨之而來的宣傳是，小崗村的老百姓姓終於解決了溫飽問題。很快，分田到戶在全國鋪開。

然而，分田到戶並沒有帶動老百姓脫貧致富，2003年小崗村農民人均收入不足2000元，遠遠低於全國平均水平。那年，長三角一帶的人均收入均超過了萬元大關，小崗村卻不足其它地方的20％。不僅如此，小崗村村集體外債高築，村裡連續兩年選不出村領導班子，沒人敢接手這個爛攤子。

直到1983年，小崗村村民才買了第一台拖拉機，還是政策扶持，貸款買的。而早在分田到戶之前，基本上普及了拖拉機，隨著分田到戶，集體資產也均分出去了，村裡的拖拉機放到牆角邊上生鏽腐爛，各種各的田，小崗村村民又回到了人工種地的現狀。不得不說，分田到戶制約了農業機械化的發展，至於產量的提高，種子和化肥、農藥的改良起了決定性的作用。

有人形容當年的小崗村是：一夜跨過溫飽線，三十年未過富裕坎。

恰恰相反的是，沒有實行分田到戶，堅持走集體道路的幾個村莊卻在集體經濟的推動下不斷發展壯大。南街村在1984年集體經濟就達17億元；大邱庄1992年的工業產值據稱達到了40億元；華西村2003年的人均收入是13萬元，人人都住上了小別墅；就連大塞村2003年農民人均純收入也達到了2200元，超過小崗村200多元。

「小崗村的分田到戶最終以失敗告終」，這樣的話這樣的事司馬南都不敢講的。但是這樣的話都講出來了、發出來了，雖然不是官媒是自媒體，但我們確實堅持實踐是檢驗真理的唯一標準，堅持實事求是了。

老徐也就敢說實話了，說實話、說真話，也就不被 封號了。

胡福明能說真話，敢說真話，老徐今天也說句真話：實踐是檢驗真理的唯一標準這句話是毛主席的原創是毛主席的話。

這句話是不能否定的。

關於《實踐是檢驗真理的唯一標準》，作者胡福明也說這是毛澤東思想的靈魂。

去年12月26日毛主席129周年誕辰日，老徐的文章《中國百年實踐證明了毛主席英明、正確和偉大》就是大膽講了這句話：「大家都承認，改革開放有一篇標誌性文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》，作者也承認這個標題就是毛澤東思想、毛主席的話。作者搬來並不是原創，原創是毛主席」。

老徐還有一大段話：

很多人不明白，其實毛主席生前就預見到了他身後的這個歷史過程，這是不以人的意志為轉移的。誰對誰錯，就讓實踐來檢驗。

這種事情偉人經歷得多了。革命初期在井岡山，中央來的「三人團」就奪了毛主席對紅軍的指揮權，否定了毛委員的運動戰，搞堡壘對堡壘的陣地戰，造成紅軍的巨大損失，丟失中央蘇區根據地。血的教訓證明毛委員是對的，遵義會議毛主席重新獲得領導地位軍事指揮權。

當時的博古和李德還不認錯，說我們的戰法是國外成功的戰法，紅軍打不贏，不是我們的錯。

今天又遇到了同樣的問題，足球垮了，富翁鐵子哥兒們進去了。有人就說，足球市場化、足球俱樂部化在國外是成功的，為什麼在中國就失敗了呢？

毛主席早就告訴他們，中國是中國，中國不是外國，馬克思主義要與中國的實際相結合。不要讀了幾本書，上幾天洋學，就搬來西方的自由市場化，這是毛主席在井岡山時期就批判的本本主義、教條主義和主觀主義。外國實踐證明的東西在中國不一定行得通。

有人說，中國今天的足球水平就像40年前的集體化。他們這一次實踐檢驗了，可亮出新中國30年農業的成就，有些人就妄顧左右言其他了。1949年中國糧食總產1.1億噸，1979年3.3億噸，30年增長了3倍。在全世界的增長排第二位，一個非洲的小國家比中國增長率高。在鋼鐵、石油、汽車等20項最重要產品中，新中國30年有28項增長世界第一，糧食沒有排第一。

再往下對比就不好對比了，以前30年的增長率，再過30年中國糧食產量應該是10億噸，到第40年的2019年應該是16億噸以上。而2019年中國糧食產量6.6億噸，整整少了10億噸。這就是實踐檢驗的真理。不論你願不願意承認，這就是中國100多年農業實踐。

因此，中央剛剛舉行農村工作會議，提出農業強國、農業現代化，再次強調糧食安全，因為中國是最大的糧食進口國，中國人的飯碗不能端在美國手裡。

什麼是農業現代化？就是規模化、集約化、產業化，落腳點就是土地集體化，沒有集體化，就沒有規模化、集約化、產業化和現代化。

電視劇《縣委大院》就觸及到農業問題，土地拋荒、種地不賺錢、年輕人沒人種地，農村空心化這些問題都提出來了，問題多多。光明縣解決的辦法是土地流轉，集中經營，但是土地流轉遇到了很多 釘子戶，寧願荒著不種也不流轉。另一個問題是流轉成本太高，經營者無法承受。因此光明縣也只是提出了問題，沒有解決問題。

其實解決的辦法很簡單，土地是集體的，這點沒有改變，聯產承包不是土地私有化。確認了這一點不就迎刃而解了嗎？

當然農業只是經濟的一部分，是重要的一小部分。新中國30年的工業增長在1976年有一個確認，增長了19倍。後40年多少就非常大，最大的說法是GDP增長了300倍。這是以貨幣對比，可是以實際財富對比，也就是以GDP創造財富的能力對比，就差距太大了。

剛剛看到有河北人披露某某新區投資30萬億，就想起當年的三線建設總投資2000億，建的工廠，建的城市，修的鐵路公路和鐵路，就業的工人，可能就比30萬億要多得多。

一個具體的案例，紅旗渠建成花了1.2億，有人說現在投資120億肯定建不成。

當然，新中國30年是比不過後來的蓋樓和印鈔票的。200萬億，有人說是300萬億的負債就是當今中國經濟的不可承受之重。

實踐可以，但不能去對比，不能去檢驗，一對比檢驗就露餡了。這文章就要被卡嚓了。可是今天被 卡嚓也要寫出來。

毛主席為什麼正確，就是因為毛主席的認識論、實踐論、矛盾論，對立統一規律唯物主義辯證法。

一些人的失誤就是教條主義、主觀主義、片面性，把經濟割裂為計劃經濟和市場經濟，把對立統一的二者對立起來，否定了二者的統一性和聯繫性。說新中國30年是計劃經濟，改革開放是市場經濟。他們鼓吹計劃經濟和全民所有制是糟糕的，市場經濟是萬能的，私有化民營經濟是無敵神奇的。可是實踐證明市場化問題多多，私有民營企業太多 活不下去，呼籲國家支持。

百年中國實踐證明毛主席是英明偉大正確的，讓人想起雷潔瓊副委員長在韶山毛主席故居的題詞：「公者千古，私者一時」。

最後必須說明，老徐絕不是否定什麼否定誰，老徐是高舉改革開放偉大 旗幟「實踐是檢驗真理的唯一標準」，肯定和讚揚毛主席的偉大功績。