1986年9月2日晚，新華社播發了一條只有100多字的簡訊，談的是當天上午，鄧小平在中南海接受美國哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節目記者華萊士的專訪。
在這次採訪中，鄧小平回答了華萊士有關中國經濟改革、中美關係、中蘇關係等問題，引起了世界各大媒體的關注。
圖|華萊士
毫無疑問，華萊士確實也算是一個開創者，因為在過去，採訪過鄧小平的只有義大利記者法拉奇。
當然華萊士也不會想到，就在十多年後，他還採訪了中國另外一位傑出的領導人——江澤民
這兩次採訪後來成為世界新聞史上的標杆式採訪，也讓華萊士成為了盛名在外的記者。
一
2012年4月7日，華萊士在美國康涅狄格州因病去世，享年92歲，據說當年美國總統尼克松曾邀請華萊士當他的秘書，但他毫不猶豫的拒絕了。
「我還是願意一輩子當記者。」
華萊士不僅是這麼說的，同樣也是這麼做的。
因為都採訪過鄧小平，人們時常將法拉奇同華萊士放在一起評價。
毫無疑問，兩人採訪的技藝非常高潮，風格都很相似，都是非常情緒化，甚至是咄咄逼人的，唯一細微之處的差別是，華萊士語言有時會很幽默，而法拉奇的語言風格卻很尖銳。
「強悍與溫情並存」是華萊士採訪的主要風格。
當然在大多數時候，華萊士也絲毫不會給採訪對象面子。
圖|鄧小平與華萊士
比如採訪伊朗總統內賈德，因為問的問題太尖銳而且是連續不斷，以至於內賈德不得不主動叫停了採訪；採訪美國總統里根時，華萊士曾就「種族主義傾向」展開了一系列連續的不間斷式的提問，讓這位好萊塢演員出身的里根也難以招架；採訪美國著名歌星芭芭拉·史翠珊是不是常被稱為「賤女人」，這種「問訊」式的採訪風格，讓這位女明星當場落淚……
美國哥倫比亞廣播公司在節目《60分鐘》專門為華萊士設計的廣告詞是：
「英語中哪四個單詞令騙子和無賴最為聞風喪膽？答案就是：「Mike Wallace is here.」(邁克·華萊士在此)「
在《60分鐘》這檔節目開播以來，華萊士採訪過很多重要知名人物，並且還與七任美國總統談笑風生，唯獨喬治·W·布希拒絕了華萊士的採訪，這讓一貫語言犀利的華萊士事後直接出言諷刺：
「除林肯以外一個永遠坐在原處的總統（林肯雕像是坐著的）。」
唯一讓華萊士意外的是，鄧小平接受了他的採訪。
圖|義大利記者法拉奇與鄧小平握手
時隔多年後，華萊士談到了當年採訪鄧小平時的經過。
1986年初，華萊士在好友辛迪·瑞汀博格的引薦下來到中國，在領略了中國在改革開放後一系列發展變化後，突發奇想想要採訪鄧小平：
「為什麼不直接採訪這場改革的發起人呢？」
華萊士以《60分鐘》節目組的名義向中國有關部門提交了申請，但美國哥倫比亞廣播公司高層通知華萊士，對這件事情最好不要抱有希望，畢竟他們所了解 到的情況是，鄧小平本人並不注重虛名，很少接受採訪。
可事情出乎預料的順利，一個月以後華萊士就接到了有關部門的答覆，鄧小平願意接受採訪。
為了這次採訪，華萊士事先收集了很多相關資料，還同一些見過鄧小平的人交談，並精心準備了20多個問題。這也是華萊士一直以來的習慣。
採訪一開始，兩人分賓主落座後，鄧小平就從身旁桌子上一盒「熊貓」牌香煙中抽出一支：
「我抽煙可以吧。」
一旁已經68歲的華萊士也說了一句：
「可以給我一支嗎？」
有意思的是，華萊士接過來一看，發現香煙濾嘴很長，鄧小平哈哈一笑：
「這是專門對付我的。我抽煙的壞習慣改不了啦。」
圖|華萊士與鄧小平
這一簡單細微的舉動，後來也常被人津津樂道。
整個談話的過程中，華萊士一如既往的沿襲著自己以往的風格，但鄧小平始終淡定自若，時隔多年以後，華萊士再談鄧小平的時候毫不吝惜的稱讚：」他是一位偉人「。
「他的智慧，面對挫折表現出來的豁達態度，務實的精神，直截了當的說話風格都令西方著迷。「
也因為這次與鄧小平會面，華萊士同中國結下了不解之緣。
時隔多年以後，當華萊士再次來到中國後，他的採訪對象，已經從鄧小平變為了江澤民。
1998年，美哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目組通過公關公司與中國駐紐約總領事館，正式提出了採訪中國國家主席江澤民的申請。
中國駐紐約總領事館對這次採訪的可行性進行了充分的評估後，將報告轉給了國內，國務院新聞辦專門責成第三局局長任一農來負責此事。
中方準備工作做的相當充分，儘管在多年前此事便已經有成例可循，但涉及到具體事項，還是要做充分的準備，國新辦調集了以往華萊士採訪各國元首的採訪錄像，還針對華萊士在採訪中可能提到的一系列話題進行了分析。
最後國新辦第三局提交給中央的報告時，可以接受華萊士採訪，報告中更深入的指出：
「用事實、現實情況告訴西方：中國人不是青面獠牙、不講人情的怪物。」
與此同時，有關部門在進行開會商討後，決定按照美國承諾播出的待遇，給對方4個小時的採訪時間。
國新辦負責人後來與江澤民溝通了這件事情，江澤民考慮後最終決定：
「臨場對華萊士採訪不限時間，不限問題。」
儘管中方同意了華萊士所提出的採訪申請，但因為「九八洪水」，加上1999年美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館，採訪只能推遲。
一直到2000年初，已84歲高齡的華萊士再次致函中央對外宣傳板以及駐紐約總領事館，談到了採訪一事，中方也考慮到需要一個更加理想的平台，讓自己的領導人在西方亮相，於是同意了華萊士採訪的請求。
二
2000年8月11日，華萊士率《60分鐘》攝製組8名成員提前四天趕到了中國，並在中方的安排下住進了北戴河外交賓館。
為了這次華萊士採訪，中方也做了大量的準備工作，其中包括一部分工作是在2年前就已經開始預備的，更為關鍵的是，中方在1998年針對華萊士採訪，還規划了具體細緻的流程，但這些流程在2000年的採訪中，並沒有用上。
那時，西方對中國的了解並不深，所以在整個態度上充斥著傲慢和誤解，美國人將北戴河比喻為是中國的「戴維營」（美國總統的度假勝地，美國外交獨特的場所）。
打破西方的偏見與誤會，是中方接受這次採訪最主要的目的。
據曾親身經歷這次採訪的工作人員會議，美方對這次採訪也很重視，在採訪前就對會場進行了實地勘測，美方劇組人員注意到，採訪室的椅背很高，拍成畫面後，椅背最上端的橫檔會出現在被採訪者的後脖頸處，在得到美方反饋後，中方連夜對椅背調整。
華萊士甚至對江澤民所佩戴的7副眼鏡了如指掌，並建議在採訪那天，江主席可以戴那副義大利窄邊眼鏡，效果會更好。
8月15日下午，華萊士的採訪正式開始，雙方在室外進行了30分鐘簡短的採訪後，步入室內。
當然，室外的採訪相對簡單，真正的交鋒其實是從室內開始的。
華萊士仍然沿襲以往咄咄逼人的風格，並問到了許多特殊問題，但江澤民始終不緊不慢，雙方有時針鋒相對，但有時又風趣幽默。
華萊士援引《中國日報》上刊載的話詢問：
「您怎麼看待『美國是世界和平的威脅者』這種說法？」
江澤民回答：
「坦率地講，因為經濟的強大和科技的進步，美國傾向於高估自己在這個世界中的位置。但今天我想藉此機會傳遞對美國人民的善意。所以我不想在我們的交談中使用過多的尖銳辭彙。」
圖|江澤民同志
江澤民在談到中美關係時，曾做了一個恰當的比喻：
「當然，這裡面也有風風雨雨，有時多雲，有時甚至烏雲密布，有時也會多雲轉晴。 」
兩人的談話不緊不慢，一點一點的推進。
華萊士隨後問道：
「是否相信中國駐南斯拉夫大使館被誤炸？」
1999年5月7日深夜23時45分（中國時間5月8日清晨5時45分），以美國為首的北約利用B-2隱形轟炸機投下了五枚JDAM（聯合直接攻擊彈藥）擊中了位於南斯拉夫首都貝爾格萊德櫻花路3號中國駐南斯拉夫大使館。
新華社記者邵雲環、《光明日報》記者許杏虎、朱穎當場被炸死，另外還有十數人受傷，而五枚爆炸物中的其中一枚因故障未炸響，直至五年後被塞黑方面取出銷毀。
中方事情發生以後對美進行了強烈譴責，認為這是一次蓄意轟炸，但北約方面隨後解釋，稱此次轟炸為「誤炸」，因為他們使用了一份過時的「美中央情報局提供的地圖」。
江澤民對此明確的對華萊士說：
「以美國的頂尖科技，所有關於『誤炸』的說法都難以讓人信服。況且，中國駐貝爾格萊德使館的標識清晰得不可能被弄混。所以，『誤炸』為什麼會發生到現在都是一個問題。柯林頓總統曾多次在電話中向我就爆炸事件道歉。我告訴他：既然你代表美國，而我代表中國，我們在這個問題上是無法取得百分之百共識的。」
另外在兩人談話期間，還談到了一個令中美雙方都關注的情況，即李文和案件。
三
李文和是一名華裔美國人，知名的流體動力學專家，1939年出生在中國台灣南投縣，上世紀六十年代中期赴美深造，並在1974年獲得美國國籍，1978年進入洛斯阿拉莫斯國家實驗室工作。
人生至此，本該一帆風順。
可到了1999年3月初，李文和突然接到了來自美國能源部的解僱通知，理由是他觸犯了「安全條例」，更為關鍵的是，就在幾天後，《紐約時報》便刊載了消息稱：
「在美國新墨西哥州洛斯阿拉莫斯市的美國能源部國家研究所內，一名「中國間諜"涉嫌把美國微型核彈頭機密泄露給中國。」
圖|李文和
李文和正在家中準備尋求法律支持的時候，便於9月被FBI拘捕，並以處理武器機密不當等59條罪名受到起訴。
為何要李文和？這還要從美國能源部說起。
1995年，美國能源部一位反情報主任諾托拉•特魯洛克得到了一個叫做KSAG（志趣相投的分析小組）的報告，報告中談到了中國核武器技術領域的進步，並宣稱：
「中國若單憑自己核科學家的力量是根本完不成三級跳的，因此，這裡必定有美國技術在助威。」
李文和作為一個科學家，曾不止一次的到過北京參加過學術會議，但在回到美國後，卻並沒有按照規定交待在中國的行蹤，因而受到了懷疑，在美國看來，李文和到中國，完全有可能和中國科學家就某些事項交流過。
圖|《考克斯報告》
事實上，就在以美國為首的北約轟炸南聯盟後不久，美國國會就拋出了由眾議員克里斯托弗·考克斯為首的聯合調查委員會炮製的《考克斯報告》，宣稱中國通過竊取美國軍事技術，危害了美國的安全。
可笑的是，這份信誓旦旦的報告中，卻充斥著「可能」、「似乎」、「大概」、「也許」等不確定性辭彙。
1999年5月，中國國務院新聞辦召開記者招待會，嚴正指出考克斯報告純屬無稽之談，此次拋出純屬是「別有用心」。
李文和被捕後，在後來歷時一年半的調查取證中，FBI一無所獲。
李文和被捕在監獄時，就曾反覆思考過自己究竟是什麼原因遭此厄運，並有了自己的答案，他在自傳《我的國家告訴我》一書中如此寫道：
「無論多麼睿智，無論如何勤奮工作，像我一樣的亞裔，像我一樣的華裔，永遠不會被美國社會所接受，永遠是『外國人』。」
李文和在美國的一系列遭遇，也引起了世人的關注。
華萊士採訪江澤民時，談到了李文和的遭遇，江澤民說：
「我可以很坦率的告訴你，中國和李文和案沒有關係，中國人把李文和看做是一個聲望卓著的科學家。」
圖|江澤民同志
「難道他不是間諜嗎？」華萊士又問。
「你認為他是間諜嗎？」江澤民反問。
事情早有公論，無需贅言，早在1999年11月，美政府因沒有足夠證據證明李文和泄露核機密，表示將不尋求以「間諜罪」起訴李文和。
2000年9月14日，該案因證據不足草草收場，李文和被當庭釋放。時隔6年後，李文和與美國聯邦政府及美聯社、《紐約時報》等五家報社達成和解，並獲得賠償。
見華萊士沉默著不說話，江澤民笑了笑：
「這是我第一次發現你遇到了難題。」
華萊士點頭承認：
「是的，沒錯，也許我不該回答。」
整個採訪的過程很順利，江澤民時而風趣幽默，時而又嚴肅鄭重，他是一個富有才氣的領導人，精通英語和俄語，甚至還會西班牙語，所以他與華萊士之間的交流很暢通。
據說兩人之間的談話，曾讓在外面通過專線聽採訪的工作人員差點坐不住：
「讓美國人停下來，問題問的太過分。」
儘管中方事先就華萊士採訪可能提出的問題進行了預測，並成功命准了90%以上，但還是有一些問題，讓聽著無法接受。
在第一盤錄像帶錄滿了後，江澤民走出採訪室休息，時任國新辦三局局長任一農上來向他表示了場外的擔心，但江澤民卻回答道：
「他們受不了了？人家是我們請來的。我們答應了『不限時間，不限問題』，就應該遵守承諾。讓他儘管問。」
華萊士語言風格一如既往的犀利，甚至幾次打斷江澤民主席說話，並且毫不客氣的說：
「記得我們之間的約定，請簡短作答。」
始終面帶微笑的江澤民主席卻回敬他：
「是你先壞了規矩，我的回答大致和你的問題一樣長。」
圖|2000年9月7日，中國倡議的聯合國安理會五個常任理事國首腦會議在紐約舉行
整個採訪在事後獲得了中方高度認可，被認為是「中國對外宣傳的一大突破」，2003年《電視外宣策略與案例分析》中，華萊士採訪江澤民被列入「國家廣播電視總局社會科學研究課題」。
「你現在風靡美國電視節目了。」
2000年9月6日，江澤民出席聯合國千年峰會，並與時任美國總統柯林頓有過會晤，在各國元首共進午餐時，柯林頓略帶歉意的說：
「華萊士對我們都很刻薄，但你卻讓他像孩子一樣滿足地嗚嗚叫。」
會議結束後，CNN在一則報道中提到了上述細節，以表明在美國媒體以及柯林頓本人心目中，肯定了江澤民在接受華萊士採訪時的表現。
柯林頓過去也接受過華萊士採訪，並吃癟過，因為華萊士採訪他第三個問題是：
「你是流氓嗎？你怎麼會跟一個未婚的姑娘在白宮神聖的辦公桌上，干那種事情？」
（有興趣的朋友可以查查柯林頓的資料，這裡不多談）
圖|羅伯特·勞倫斯·庫恩
美國庫恩基金會主席，曾寫下《他改變了中國：江澤民傳》的作者羅伯特·勞倫斯·庫恩在不久前一次新華社採訪中，還談到了此次華萊士採訪江澤民，並表示：
「江澤民在2000年接受美國知名電視節目主持人邁克·華萊士的專訪時富有自信、機智而幽默的回答，令美國人認識了一個更加真實的中國。」
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-