宋明亡元清，證實了先進就要挨打，美敗中越，證實了貧窮不可戰勝

眾所皆知，落後就要挨打，但你翻開歷史一看，這句話不能說完全不對，只能說很大程度上不對。

大宋gmv佔全世界80%，是當時天下文明城市化最高的國家，沒有之一，大宋相對於草原民族落後嗎？結果先進的大宋時不時就被落後草原民族毆打，最終還被元軍亡國。

大明更不用說，近億人口，gmv佔全世界的30%，結果敗亡於人口不到百萬的清軍，是大明沒有連鐵器都無法自給自足的滿族先進嗎？是大明落後於滿族嗎？

縱觀歷史，落後不一定挨打，先進肯定是要挨打，因為誰都想打劫富人，而不是打劫窮人，打劫落後貧窮民族，容易丟命，打劫先進富裕國家，容易發財……

但美國人不懂這個道路，朝鮮戰爭就不說了，越南戰爭自1961到1975，14年時間，美國人都沒拿下越南，是美國大軍浪得虛名嗎？非也，因為貧窮是不可戰勝的！

美軍在越南投下一百萬發炮彈，摧毀的不過是一些茅草屋，越南人過兩天就能建立，但一發炮彈多少錢？一百萬發炮彈多少錢？摧毀的建築物才值幾個錢？

越戰時一個美軍大兵全副武裝價值近萬美金，一個越南士兵才價值多少錢？一個美軍跟越南士兵戰死比能達1:5，看起來美國人很划算，但雙方損失的經濟價值卻是1:100！

越南戰爭14年，美國人越打越窮，越南相比反而損耗沒多少，反而軍隊實力增強很多，所有人都在誇讚越南士兵英勇善戰，保家衛國，卻不明白戰爭就是一筆經濟帳。

最終越南人贏得戰爭勝利，美國人灰溜溜走了，但越南人不明白打贏美國人的根本原因是什麼，反而因為趕走美國人洋洋得意，覺得自己軍事實力世界前五，最終四年後跟中國發起戰爭。

貧窮雖然不可戰勝，但窮國跟窮國打仗，結果可想而知……