欠債還錢原本就是天經地義的事情，但如果這筆債過去百年，歷經幾次「改朝換代」，又該如何呢？
2019年，美國幾個人拿著「湖廣債券」找到美國政府，要求美國政府出面，讓我國「償還」清欠下的「債務」，而這些債券上卻十分醒目的寫著「清政府」的名字，時間則是停留在了1911年。
一時間，這則跨越百年和時代的「債務」在中美兩國引起了巨大的波瀾。
這筆債務背後究竟有著怎樣的故事？這件事最終又是如何解決的呢？
湖廣債券發行於1911年，是清政府在那個動蕩不安的年代，因為自身的能力不足和懦弱，欠下的又一筆債務。
1911年5月20日，請正度郵傳部的大臣和德國德華、英國滙豐、法國東方匯理以及美國的一些資本企業「合作」，簽訂了一項合同。
這是一份關於清政府借款在湖北、湖南、廣東、四川等地區修建鐵路的合同，籌借的款項高達600萬金英鎊。
但說是合同，身為借款方的清政府在其中卻起著可有可無的作用。
合同中有著這樣的規定，修建鐵路所需要的所有材料都必須向上述的資本主義國家購買，工程師、設計師必須從這些國家聘請，同時還要拿出大量的國民命脈產業例如「鹽稅」作為擔保。
也就是說，這些資本主義國家不僅要清政府的債款和利息，還試圖通過控制鐵路及其兩側的礦場，從而直接達到瓜分中國的目的，其險惡行徑實在是令人髮指。
然而清政府還是在被這份霸王合同上籤署上了他們的名字，因為當時國內正在掀起一場猛烈的「保路運動」，不少人堅持要求國內自辦鐵路，要求清政府放棄這項出賣國家主權的合同。
清政府如何不知道民眾們的呼聲呢？他們這麼做無非是想藉助帝國主義的財政支持，鎮壓中國的革命者，好保全自身的利益，為了自己的政權，他們可以放下尊嚴，甚至放棄國土。
後來，似乎是為了體現出這個合同的正式性，他們發放了「湖廣債券」，作為借款的證明。
這也正是「湖廣債券」的由來，然而正是清政府這番操作，使得他們的統治徹底走向了絕路。
隨著國內的革命者此起彼伏，清政府的封建統治很快就被推翻了，國內的時局陷入了一片動蕩，這筆債務在新舊時代的交鋒下似乎也顯得不值一提。
按照這個合同的根據，債券在1938年開始就已經停付，1951年，隨著本金到期未付，這些債券在市場上早已經成了一紙空文，沒有了法律效應，但是隨著時局的逐漸穩定，一直見不得中國發展的美國開始使出渾身解數，找我國的麻煩。
上世紀70年代之後，美國公民傑克遜低價收購這些債券之後，便公然拿著這些債券，要求我國「償還」清政府簽下的本金和這些年來產生的利息。
面對這樣無端的控告，我國政府也是哭笑不得，但債券畢竟早已經失去了時效，我國政府便沒有理會這樣無理的要求。
然而傑克遜卻是抓住了這一點不放，他當即向美國法院控告了中華人民共和國，想要通過美國的法律，迫使我國償還「債務」。
最荒唐的是，11月13日，美國法院竟然真的向我國發出了「傳票」，要求我國按照美國的法律，在20天內提出答辯，否則就要按照美國的法律做「缺席判決」。
而美國這樣的行為已經是將國際法拋諸腦後，全然不顧。
因為按照國際法，主權國家是平等獨立的，一個國家不能用自己的法律去約束另一個國家，因為這兩個國家擁有平等的地位，如果這個國家受到另一個國家法院的約束，那麼這個國家就不再是一個主權國家。
「沒有經過這個國家的同意，另一個國家的法院是不能向這個國家提起訴訟的」，這也就是所謂的國家主權豁免原則。
至少從過去到現在，這個規定一直被美國國際法學家、美國的行政司法等部門所承認。
而如今他們之所以這麼做，顯然沒有將我國的主權放在眼中，更何況當年美國加入這份合同的手段並不光明。
原本和清政府簽訂合同的只有德國、英國和法國的三個國家，但是簽訂合同途中，不知道美國從哪裡聽聞了這個消息，這才強硬的插入其中，想要從中分一杯羹。
當時清政府和另外的三個國家的談判原本已經接近了尾聲，美國政府卻表示，如果他們無法再參與這項「合作」，他們將會拒絕減免庚子賠款。
庚子賠款原本就是美國看著清政府軟弱可欺，才漫天要價，遠遠高出了原本的損失，後來是一名官員據理力爭，美國才假裝大方的「減免」了一半的賠償款，但減免後的庚子賠款依舊比原本的高出了許多。
可以說，美國用原本就不應該多收取的錢，強迫清政府同意他們加入這份合同，清政府雖然知道美國的意圖，但是迫於美國的淫威，還是選擇了屈服。
靠著這樣不光彩的手段，美國才順利成為了合同中的一員。
而作為合同的其中一方，他們很清楚債券早在幾十年前就已經完全過了時效，德國、英國和法國都沒有繼續追究這個條約。
美國如今這樣的做法，只是為了讓我國難堪。
試想，這筆舊債原本就是出賣國家的主權換來的，如果我國在這個時候選擇了屈服，連本帶息的償還清楚，只怕以後不僅會遭受國際社會的恥笑，同時也會讓美國打壓中國的計劃得逞，從而直接影響到我國主權的獨立性。
我國政府自然也是不甘示弱，相關部門在和專家商量過之後，果斷地將這張跨國的傳票退了回去，同時直接略過法院，以政府的名義向美國的政府放話：中國絕對不能受外國法律的制約，這種舊債也絕對不能償還。
美國法院並沒有理會我國政府提出的交涉，一而再再而三地向我國寄來傳票，面對這樣的情況，我國也只好置之不理，後來的兩張傳票也和第一張傳票一樣，被原樣退回。
當然，在此過程中，我國和美國政府也進行了官方層面的溝通，想要儘可能以和平的方式解決這件事，然而美國似乎並不打算就此善罷甘休。
1982年，美國安州東部地方法院此案做出判決，他們判處中華人民共和國賠償原告傑克遜4000多萬美元的「缺席賠償」。
一時間，傑克遜狀告我國的事情迅速成為了美國國內的熱點新聞，越來越多的美國國民開始加入到這場口誅筆伐的「戰鬥」中，揚言如果中國不執行美國地方法院的判決，就要扣押中國的財產。
這則判決在如今看來也是令人發笑的，美國國務卿訪華之時，還頗為無奈地表示：「你們知道，美國一直都是三權分立的，政府是無權干涉法院的判決的，就連美國的政府也要聽從法院的判決。」
我國最高領導人也毫不示弱地還擊道：「你們三權分立是你們內部的事情，中國的政府向來只和美國的政府打交道，不和美國的法院打交道，更何況，如果真要算起來，美國這些年來欠中國人民的債還少嗎？」
我國之所以態度敢如此強硬，是因為我國的法律專家早已經預料到，美國根本不可能直接扣押我國在美國的財產，因為相關的財產中，沒有一項和湖廣債券有直接關係。
此後雙方在這個問題上爭執不下，最終他們達成了一個協議，那就是又美國國務卿發文件，表明湖廣債券涉及到中美兩國之間的利益，希望對方能夠對中國的立場充分考慮和重視。
而我國也做出讓步，表示願意應法院之請，出庭抗辯。
在這裡，我國用的詞語是抗辯而非應訴，也就是說，我國是一直不承認這個判決的，只是願意邀請美國的律師，代中國到地方法院，申明法院是無權對中國提出訴訟的，因為這已經建立在了不平等，不將中國視為獨立主權國家的基礎上，並且中國沒有任何必要遵循美國的法律。
在我國派律師申明了原則之後，地方法院便撤銷了「缺席賠償」的判決，這為雙方的交流帶來了積極的信號。
然而不久之後，隨著第二次談判的展開，美國國務卿再一次說出了一番一鳴驚人的言論，他說撤銷判決只是正式審理的開始，如果中國政府堅持不罌粟，那麼法院可能再次判決。
雙方不得不對此再次展開談判。
第一次談判以僵局收場之後，我國的法律專家不得不對談判策略重新做出調整，恰逢當時趕上美國的獨立紀念日，駐華使館要舉行盛大的活動。
我國也第一時間向美國駐華使館表示了祝賀，實際上，我國的談判律師也是有著自己的私心的，他們通過這件事成功轉移了美國談判團團長的注意力，將中美兩國始終僵持不下的問題，引導了中美兩國共同發展的美好願景上。
拋開了利益之後，他們的交談進行的還是十分愉快的，同時中國也側面向美國傳達了一件事，那就是如果中國的利益受損，對美國是百害而無一利的、
美國政府似乎也感受到了我國談判人員綿里藏針的話語，可他們還是想最後掙扎一番。
在最後一次談判中，美國談判代表團的團長試探性地問道：「我們已經做了許多讓步，中方是是應該再做些什麼？」
「我們依舊堅持原來的立場，也同意再次邀請律師進行抗辯，這是我們最後的讓步。您知道的，這是中華人民共和國成立以來第一次，您不應該再有此問。」
就這樣，雙方經過再次談判是個八天之後，美國國務院再次發出了一紙文件，聲明：1976年通過《外國主權豁免法》應無回溯力。
也就是說，《外國主權豁免法》雖然在過會後已經成為了一向法律，但是它無權管轄並依次審理一切在1976年以前出現的經濟案件。
就這樣，這場風波在歷經5年的拉扯之後，終於宣告了結束。
這個案件因為沒有回溯力而最終被撤銷，儘管美國政府並沒有因為這場鬧劇付出代價，但是我國在這場談判中表現出來的魄力，對原則的堅持，給世界各國都樹立了良好的形象。
這件事原本應該就此揭過，但是2019年的時候，美國田納西農場主畢安卡為主的年輕人拿著債券跳出來，想要故技重施，讓中國政府償還幾百年前的「債務」。
但是這次就沒有人理會他們了，畢竟就連在美國人眼中，這些債券都已經成為了可有可無的「收藏品」，在網上甚至幾百美元就能夠買到一張，更何況這件事在1984年就已經蓋棺定論，又有誰會關注呢？
最可笑的是，眼看這些債券砸在手裡，後來甚至有人專門欺騙那些老年人，說這些債券價值數千萬美元，公開向老年人進行售賣，被發現之時，他們已經詐騙了300多萬美元了。
這件事更是一度成為了美國的一個笑話，時至今日，已經沒有人在提起湖廣債券的事情了，這件事也徹底成了過去式。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-