1935年1月,中央紅軍經過3個月的艱難跋涉,從中央蘇區轉移至遵義地區,並在此地召開了在整個中國革命史上意義深遠的重要會議——遵義會議。在這次會議中,中共中央確立了毛主席的領導地位。
遵義會議遺址
而在遵義會議結束後,毛主席就用他精妙絕倫的戰略指揮能力,為瀕臨絕境的中央紅軍帶來了生的希望,這個扭轉乾坤的關鍵便是「四渡赤水」戰役。即使是一生指揮無數兵馬的毛主席也將這場運動戰視為自己最得意的手筆。四渡赤水究竟有多偉大?可以這麼說,哪怕錯一步都將改寫歷史。
面臨困局的中央紅軍
在遵義會議結束時,毛主席臨危受命,成為當時中央紅軍的實際指揮者,但紅軍面臨的形勢是極為危急的。
在中央紅軍佔據遵義後,蔣介石判斷中央紅軍有兩條轉移道路:一是北進四川,與紅四方面軍匯合;二是東入湖南,與紅2、紅6軍團匯合。
蔣介石
因此蔣介石調集了國民黨中央軍以及桂、川、黔、滇系軍閥總計40萬兵力,從5個方向同時向遵義逼近,試圖將中央紅軍圍殲於烏江西北的川黔邊界一帶。蔣軍兵力雄厚,而且武器裝備水平遠高於紅軍,這是蔣介石認為「剿共大業必成」的信心來源。
而此時的中央紅軍由於此前受錯誤指揮的影響,在湘江之戰後兵力從出發時的8.6萬人銳減至3萬餘人,損失極為慘重。以3萬中央紅軍對抗蔣介石調集的40萬兵力,恐怕交給任何一個軍事家都是無法完成的任務。
艱苦跋涉中的紅軍
但就是在這樣的情形下,毛主席以冷靜的戰略頭腦指揮了軍事史上頗具奇幻色彩的運動戰典範。
一渡赤水
在召開遵義會議後,中央紅軍原定方針是北上入川,與規模十餘萬人的紅四方面軍匯合。但由於川軍戰鬥力遠超林彪、羅炳輝等人的預料,因此入川作戰打得很不順利,紅軍並未順利奪下預想中輕易奪下的赤水縣城。
四渡赤水前敵我態勢圖
此時紅軍面臨著一個嚴峻問題:北上通道未打開,後方重兵即將來襲,該如何應對?對此毛主席的選擇是避開堅固的川軍防線,轉而向西部兵力較少的滇軍方向挺進。
1月29日,在毛主席的指揮下,中央紅軍兵分三路,從猿猴場、土城一帶西渡赤水河,劍指四川省古藺、敘永地區。後來的事情發展證明,毛主席這一手避實就虛的戰略指揮具有重大意義,不僅保留了紅軍的有生力量,而且起到迷惑蔣軍的作用。
二渡赤水
在一渡赤水後,紅軍挺進至四川古藺,並且繼續一路向西,試圖打下敘永,換一個方位打通北上入川的道路。然而由於紅軍兵力不足的短板明顯,敘永縣城在急攻後未能拿下,北上的希望頓時變得渺茫起來。無奈之下,紅軍只能繼續西進,直至雲南東北部的扎西一帶。
戰鬥中的紅軍
蔣軍看到紅軍已經一路從遵義西進至扎西,因此他們判斷紅軍試圖西進繞開川軍防線的意圖十分明顯。在蔣介石的部署下,國民黨中央軍、滇軍、川軍開始調轉進攻方向,打算在雲南東北部一帶的扎西圍殲紅軍。
然而毛主席卻出其不意地命令紅軍停止西進,突然掉頭向東,二渡赤水打回了遵義。這一手變招令蔣軍各部看傻了眼,他們誰也沒想到紅軍還會回到遵義,因此這些蔣軍在扎西的「圍剿」只能落空。
談笑風生的毛澤東
可以看到,二渡赤水是毛主席巧妙運用逆向思維的優秀戰例:敵人認為紅軍會堅定西進,但沒有人會想到紅軍竟然會重新東返,回到原點的遵義。
三渡赤水
在紅軍二渡赤水後、重新打下遵義後,蔣介石有些焦躁,親自乘機抵達重慶「監督剿共」。他要求蔣軍各部按照當年第五次圍剿戰役的成功經驗,執行步步為營、穩紮穩打的作戰方針,逐步壓縮紅軍的活動空間。
蔣介石
但毛主席的戰略構思已經遠遠凌駕於蔣介石之上。他說服了周恩來與軍委的絕大多數同志,讓紅軍從茅台鎮渡口第三次渡過赤水。同時紅軍在渡河時大張旗鼓,還派出一支分隊攜帶電台前往古藺,一路發射信號,做出一副要重新猛攻四川省古藺、敘永,以便北上入川的景象。
渡河中的紅軍戰士
蔣介石見紅軍三渡赤水,便誤以為紅軍要重新集結主力攻擊古藺、敘永,興奮到難以自已,急令各部抓緊時機向古藺、敘永一帶進發,全面圍殲紅軍。然而,當蔣軍抵達這裡才發現,他們根本沒見到紅軍主力的一兵一卒。那麼紅軍主力渡河後究竟去哪了?
四渡赤水
讓蔣介石做夢也想不到的是,紅軍三渡赤水進攻古藺、敘永只是毛主席故意露給他看的假象。在三渡赤水後,紅軍主力並未進攻古藺、敘永,而是在茅台鎮渡口以北20公里處的密林中隱蔽了起來。在獲悉蔣軍主力已經直撲古藺時,毛主席淡定一笑,命令紅軍第四次渡過赤水河,做出要第三次打回遵義的假象。
運籌帷幄的毛澤東
蔣介石發現自己在古藺、敘永又一次撲空,而遵義又面臨危機,大吃一驚,連忙回援遵義。但他又一次落入了思維定勢里,此時的紅軍並未回到遵義,而是一路南下,兵鋒直指貴陽。就這樣,北上遵義的蔣軍與南下貴陽的紅軍南轅北撤,蔣介石圍殲紅軍的構想已然徹底破產。
拯救紅軍於危難的毛主席
回顧四渡赤水這一仗,毛主席巧妙地用大膽靈動的機動作戰,將兵力雄厚但思維僵化的蔣軍完全牽著鼻子走,使兵力劣勢的紅軍牢牢掌控了軍事主動權,令蔣軍只能處於處處被動的劣勢局面。可以說,這場四渡赤水即便放在世界軍事史上,也是最優秀的運動戰典範。