若伐吳的是諸葛亮，劉備留守後方，陸遜還能贏嗎？

蜀國當年從建國時的巔峰實力到後來的沒落，有一個很關鍵的戰役讓它出現這樣的變化。這場戰役就是三國中最著名的三大戰役之一的夷陵之戰。夷陵之戰當時的背景是劉備為了關羽報仇，於是便親自挂帥，出兵東吳。三國志中是這樣介紹的「先主忿孫權之襲關羽，遂帥諸軍伐吳」。那麼，以當時蜀吳的實力對比，蜀國能夠滅掉吳國嗎？

事實上，是不可行的。雖然吳國在三國歷史中的描述遠遠不及魏和蜀，但是畢竟是經過孫堅，孫策，孫權三代人的勵精圖治而發展起來的，綜合實力擺在那邊。從人口上分析，吳國是蜀國的兩倍；從軍隊士卒上分析，吳國士兵也是蜀國士兵的兩倍，在古代，打仗是非常看重數量的，畢竟冷兵器時代靠的就是士兵之間的肉搏戰；在從地理環境上分析，吳國的地盤要大於蜀國。

而且又擁有長江天險，易守難攻，這一點上吳國屬地和蜀國之地是很類似的，蜀國連綿的山脈也成就了它易守難攻的特點，既然都是注重防守的兩國，那麼想要進攻吳國，也絕非易事；最後從戰略上分析，隆中對的政策一直是要和東吳保持良好的合作關係，先滅魏，再取吳，這樣才能得天下。

分析以上種種，蜀國想要滅吳實際上是很困難的。但是，如果當年伐吳的諸葛亮，留守成都的是劉備，那麼情況一定會發生反轉。從歷史的角度去看，諸葛亮和司馬懿的交戰中，司馬懿每次都是落敗，他對諸葛亮心裡是十分恐懼的，而陸遜的軍事才能又遠遠不及司馬懿，所以當年領兵的如果是諸葛亮，陸遜必然沒有任何法子抵抗蜀軍的進攻。

而諸葛亮一生做事沉穩，在他的指揮下，想要拿回被東吳竊取的荊州可以說是易如反掌，但是吳國之大，成都之遠，很容易出現和北伐一樣的問題，就是東征大軍的糧餉問題，所以，滅吳是難事，奪回荊州，為關羽出一口惡氣還是比較容易的。而且也不用付出夷陵之戰損兵折將的慘敗。在諸葛亮的經營下，荊州的實力一定會異常強大，對他後期的北伐能夠起到十分關鍵的作用。只可惜，當年是劉備親率大軍東征！