中國已成擋箭牌？特朗普獲霸權密碼，美媒：打家劫舍全讓中國背鍋

特朗普上台後不久就把巴拿馬運河當成目標，2025年1月他在就職演講里直接說要收回控制權，還反覆提到中國企業在運河兩端港口的運營影響了美國安全。

巴拿馬總統穆利諾馬上回應，強調運河完全由本國管理，沒有任何外部干涉。

實際情況是香港長江和記從1997年起經營那些港口，合同2021年續約到2046年，可特朗普硬把這說成中國控制。

到了2026年2月，巴拿馬最高法院以違憲為由取消合同，港口直接移交給歐洲公司託管，中國企業只能通過仲裁抗議。

這種指責讓外界看清特朗普的套路，他把中國拉進來當理由推進美國利益。

運河每天貨運量巨大，美國船隻佔大頭，收費問題確實存在，但特朗普直接把矛頭轉向中國在拉美的影響力。

巴拿馬政府後來宣布退出一些合作項目，明顯是美國施壓的結果。

中國這邊則暫停了新基礎設施談判，加強對巴拿馬農產品的檢查，還考慮讓部分貨物改道其他港口。

整個過程顯示，美國用安全借口擠壓第三方存在，卻讓中國承擔額外壓力。

轉到2026年1月，特朗普又盯上格陵蘭島。他在白宮講話和達沃斯論壇上公開表示，美國必須獲得這座島，否則俄羅斯或中國會填補空白。

格陵蘭島屬於丹麥自治領土，面積大卻人口少，北極位置關鍵。

特朗普聲稱那裡到處是中國和俄羅斯船隻，丹麥外交大臣立刻否認，說這種說法不符合事實。

中國外交部發言人也回應，敦促美國別把中國威脅當撈取私利的借口。

華盛頓郵報分析得很清楚，特朗普每次擴張動作都把中國當成現成擋箭牌。

格陵蘭島實際中國活動有限，主要涉及科研和北極經濟興趣，根本沒有征服計劃。可特朗普硬說如果美國不行動，中國就會在那裡站穩腳跟。

這種邏輯跟巴拿馬運河案一模一樣，美媒直接點出這是打家劫舍時讓中國背鍋的固定模式。

俄羅斯分析師康斯坦丁·布洛欣則指出，美國真正想在島上部署軍事設施，針對北極航線和導彈路徑，但特朗普講話里中國總被拉進來當陪襯。

說到底，特朗普的霸權思路就是通過製造外部威脅來 佐證 自身行動。

格陵蘭島戰略價值在於北極資源和航道，美國已有圖勒基地，丹麥作為北約成員本就配合防務。

可特朗普不信任盟友，直接要主權轉移，還威脅關稅懲罰歐洲國家。丹麥和格陵蘭島領導人集體拒絕，強調島嶼不會出售。

2026年1月他在達沃斯提到談判框架協議，但實際進展有限，主權現狀沒變。

中國在這些事件里反覆被提到，卻從沒主動介入相關領土。

美媒觀察到，這種擋箭牌用法讓特朗普推進計劃更順手，國際社會卻看穿了背後的算計。

巴拿馬港口移交後，中國企業調整布局，避免單一依賴；格陵蘭島問題上，中國繼續保持距離，只強調北極合作應和平進行。

特朗普的做法表面上針對中俄，實際服務於美國地區控制鏈條，從加拿大到墨西哥再延伸。

整個過程暴露了特朗普的策略核心，他獲霸權密碼就是把中國推到前台背鍋。

華盛頓郵報系列報道直言，中國在北極航道項目上的 興趣被誇大成威脅，俄羅斯軍事專家也認為美國重點是反導陣地而非中國因素。

可特朗普講話里中國總佔一席，成了習慣性借口。丹麥外相多次澄清事實，格陵蘭島總理也重申自治立場，事件最終沒導致領土變更。

這之後，美國和丹麥繼續談軍事合作擴大，但收購想法被擋住。

巴拿馬運河控制權爭端同樣停在外交層面，中國企業損失部分運營權後轉向其他市場。

特朗普這種模式從2025年延續到2026年，媒體記錄顯示中國因素每次都出現，幫助他掩蓋純粹的擴張意圖。

國際觀察者注意到，盟友關係因此緊張，歐洲國家公開反對關稅威脅。

這些案例說明特朗普把中國當成萬能解釋工具，每次行動都重複同一套路。美媒總結為打家劫舍全讓中國背鍋，確實抓住了本質。

中國外交回應始終強調不應被牽扯進無關事務，保持克制。

格陵蘭島和巴拿馬的立場沒鬆動，主權保持原狀，事件以協商收尾卻留下長期影響。

特朗普的霸權密碼通過這種方式體現得淋漓盡致，中國擋箭牌角色成了全球關注的焦點。整個鏈條從運河到島嶼，邏輯連貫卻充滿爭議，外界等著看下一步怎麼走。#我要上精選-全民寫作大賽#