F-15遭殲-15雷達照射？台學者揭技術關鍵批：日本惡人先告狀

日本防衛省日前指稱，航空自衛隊f-15戰機在宮古海峽附近，兩度遭解放軍海軍遼寧艦所起飛的殲-15戰機以火控雷達「照射、鎖定」。防衛大臣小泉進次郎更親自對外說明，自衛隊也透過社群平台發布訊息，引發外界高度關注。

不過，台灣中華戰略學會研究員張競今日卻指日方是「惡人先告狀」，並認為其說法有漏洞。

張競分析，日本f-15j戰機主要依靠「雷達預警接收器」（rwr）或電子偵察系統感知外部雷達信號，但其裝備僅能偵測有限的預設威脅參數，無法像完整偵察系統般提供精確、可驗證的雷達訊號參數，因此極易出現錯誤預警、虛驚一場的情況，尤其在低空任務中更容易受地面訊號干擾。

他並提到，日本當年未能取得美軍最先進的預警與電子反制系統，只能自行研製j/apr-4系列告警接收機與j/alq-8電戰反制系統，使得早期f-15j性能受限，即使後續逐批升級，其警告能力仍不如完整電子偵察設備。「這也就是為何日本在2018年p-1巡邏機與韓國軍艦『雷達照射爭議』中，最終亦拿不出任何能指證對方的完整雷達參數資料。」

張競指出，以殲-15本身配備而言，要鎖定f-15j並不需開啟射控雷達，只要依靠irst紅外線搜尋追蹤系統即可掌握對方熱源，不會愚蠢到隨意開啟雷達、將自身射控參數暴露給對手分析。「若真是殲-15開啟射控雷達，那反而是日本的rwr撿到寶，怎麼會高調抗議，提醒對方你的雷達參數已被掌握？」

他強調，電子戰如同貓捉老鼠，許多國家甚至會刻意引誘對方開啟雷達以搜集參數。1982年以色列在「螻蛄19號行動」中的戰例，就證明亂開雷達最終可能遭反輻射導彈擊殺，「專業飛行員不會傻到暴露自己的雷達特性」。

張競並指，日本防衛省與自衛隊於社群平台公布的日文原文中，前兩段內容幾乎完全相同，但中文翻譯版本卻分別寫成「間歇性雷達鎖定」與「間歇性雷達照射」，兩種概念並不相同，卻被日方翻成兩個版本，令人質疑。

他強調，雷達「照射」與「鎖定」在軍事上具有明確技術差異，日本自衛隊不可能分不清楚，「若刻意在翻譯版本上動手腳，只會讓人懷疑其刻意操作」。

張競說，日本自衛隊若真認為中國大陸海軍行為不當，理應引用雙方都簽署的「海上未預期相遇行為準則」（cues）來進行抗議；然而日方發布的聲明卻未提及此一國際準則，反而充滿政治語言，顯示其專業度不足、說法破綻明顯。

他批評，日本此番高調指控，不但無法證明解放軍有不當行為，反而暴露自身技術與說法矛盾，「完全是惡人先告狀」。

今日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。再對有關日方聲稱中國海軍艦載機對日本自衛隊戰鬥機所謂「雷達照射」的問題進行回應。

郭嘉昆表示，中方已就這一問題闡明了嚴正立場，事實真相十分清楚。中方在有關海空域開展演訓活動，符合國際法和國際慣例，相關操作專業規範、無可非議。艦載機在飛行訓練時開啟搜索雷達，是各國通常做法也是確保飛行安全的正常操作。

此次事件的關鍵是日本戰鬥機擅自闖入中方演訓區域，對中方軍事活動抵近偵察干擾，還惡人先告狀，炒作所謂「雷達照射」問題，顛倒黑白，嫁禍於人，誤導國際社會，中方對此強烈不滿、堅決反對，已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。

明眼人都看得很清楚，日方此時蓄意散布和炒作軍事安全領域的虛假信息，渲染緊張局勢，完全是別有用心。我們強烈敦促日方立即停止滋擾中方正常演訓活動的危險行為，停止一切不負責任的虛假炒作和政治操弄。