中國代表已經發話，聯合國「五常」的席位，日本根本沒有資格擔任

11月18日，中國常駐聯合國代表傅聰，在第80屆聯合國大會全體會議審議安理會改革問題時表示，日本根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

日本女首相高市早苗涉台言論極其錯誤，也是對國際正義的挑釁，對戰後國際秩序的破壞...這樣的國家怎麼能成為安理會常任理事國呢？

不管是從歷史、還是從大國責任，日本都沒有資格。

中國代表為什麼突然說起這件事呢？

日本可從來沒有放棄過對常任理事國席位的追求，只不過沒有印度那樣瘋狂，而且日本繳納的聯合國會費可不低，他們的「入常」之路究竟卡在了哪裡？又為何始終難以跨越這道門檻？

世界第二的財政貢獻

如果說聯合國是世界的「董事會」，那麼安理會常任理事國的席位就是最具權威的「董事席」。

它不僅意味著話語權，更是「一票否決權」的象徵。

這種權力，意味著在重大國際事務上，常任理事國可以左右局勢，甚至直接阻止任何一項不符合本國利益的決議。

而這樣的權力，日本當然垂涎已久。

日本的理由看似充分，作為全球第三大經濟體（此前長期位居第二，僅在2010年被中國超越），日本的經濟貢獻無可置疑。

更不用說，聯合國的賬本上，日本一直是僅次於美國的「金主」。

根據2025年11月的最新數據顯示，日本目前承擔了聯合國10.83%的會費，而在巔峰時期，這一數字曾高達20.57%。

日本自認為，自己付出了這麼多，自然應該在安理會有更高的地位。

然而，現實卻給了日本一記重鎚。

安理會常任理事國的誕生，是二戰歷史的產物。

席位的分配，承載著勝利國的榮譽與責任。而日本，作為二戰的主要戰敗國，如何能輕鬆地擺脫歷史的枷鎖？

日本未來籌劃？

傅聰大使在發言中提出了三個尖銳的問題：「如何相信日本能夠恪守和平承諾？如何相信日本能夠維護公道正義？如何相信日本能承擔起維護國際和平與安全的職責？」

這三問如警鐘一般，敲響了日本在國際社會信任危機的核心。

二戰期間，日本曾是發動侵略戰爭的主要國家之一，其在亞洲多國留下的戰爭創傷至今未愈。

然而，戰後七十餘年，日本對歷史的態度卻始終曖昧不清。

靖國神社問題、篡改教科書、否認南京大屠殺等行為，讓亞洲鄰國對日本的真實意圖充滿疑慮。

2023年，聯合國秘書長古特雷斯曾公開表示，日本需要對過去的侵略歷史進行更深刻的反思。這本是一句符合國際道義的建議，卻在日本國內引發了軒然大波。

日本政府高層甚至要求聯合國「解釋為何要挑出日本」。

這種缺乏基本歷史擔當的態度，又如何讓國際社會相信日本能夠承擔起維護和平的責任？

更加令人擔憂的是，日本近年來的安全政策正逐漸右傾化。

自安倍晉三執政以來，日本政府開始推動「集體自衛權」政策，並試圖修改和平憲法，讓自衛隊能夠在海外行使武力。

2025年，日本的軍費開支已達到歷史新高，占GDP的比例首次突破1.2%。這些舉措無一不在向外界傳遞一個信號：日本正在悄悄地向「正常化軍力」邁進。

而這種變化，不僅讓中國和韓國這樣的鄰國保持高度警惕，更讓整個國際社會對日本的和平承諾產生了懷疑。

金錢能買到支持嗎？

為了爭取更多的支持，日本在「援助外交」上可謂不遺餘力。

從非洲到拉美，從加勒比到太平洋島國，日本的經濟援助覆蓋了全球。

2025年數據顯示，日本在過去十年內對外提供的政府開發援助（ODA）總額超過了50萬億日元。

單是非洲一地，日本就承諾了超過3.2萬億日元的經濟援助，並通過大量的無償貸款和技術支持，試圖拉攏非洲國家的選票。

然而，金錢並不是萬能的。儘管日本投入了巨額資金，但實際效果卻並不理想。

很多國家對日本的「援助外交」持懷疑態度，認為其意圖過於功利，缺乏真正的國際責任感。

例如，在2025年的聯合國大會上，來自非洲聯盟的一名代表公開表示：「我們歡迎經濟援助，但援助不應該成為政治交易的工具。」

此外，日本的援助外交也面臨著來自其他大國的競爭壓力。

近年來，中國通過「一帶一路」倡議和亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），在全球範圍內開展了大規模的經濟合作。

這種以共贏為目標的合作模式，顯然比日本單純的資金投入更具吸引力。

國際社會的態度

在日本「入常」的問題上，國際社會的態度呈現出明顯的兩極分化。

一方面，美國、英國和法國等西方國家對日本表示支持，但這種支持更多是停留在口頭上的「空頭支票」。美國的真實態度尤其耐人尋味。

儘管美國表面上鼓勵日本「入常」，但實際上並不希望看到一個擁有「一票否決權」的日本。

因為一旦日本的地位與美國平起平坐，美國在亞太地區的主導地位必然會受到衝擊。

另一方面，中國和俄羅斯則明確表示反對。中國的理由很簡單：日本不僅缺乏歷史擔當，而且其右傾化的外交和安全政策對地區和平構成了威脅。

而俄羅斯則更關注地緣政治層面的平衡，擔心日本「入常」會進一步削弱俄羅斯在國際事務中的影響力。

更重要的是，日本在亞洲地區的支持率幾乎為零。

中國、韓國、印尼、巴基斯坦等國家都對日本的「入常」持反對態度。

尤其是韓國，長期以來因歷史問題與日本矛盾不斷，對於日本試圖代表亞洲進入安理會的主張更是嗤之以鼻。

結語

2025年的聯合國大會，再次讓日本的「入常」夢顯得遙不可及。

傅聰大使的發言，不僅是對日本的警告，更是對國際社會的提醒。常任理事國的席位，不是靠經濟實力就能買來的，也不是通過援助外交就能換來的。

它代表著歷史的責任、公平的擔當和維護和平的能力。而在這三項標準上，日本顯然還有很長的路要走。

或許，日本需要做的，不是繼續一味地砸錢，而是認真地反思自己在歷史、外交和安全政策上的表現。

參考信源：

2025-11-19 07:08·新華社——《中國代表：日本根本沒有資格要求成為安理會常任理事國》