結束多場戰爭，特朗普想要諾獎，為何今年沒門？明年可能性多大？

大夥都關心特朗普沒得諾獎這事。有人為他鳴不平，有人覺得他根本就不應該得。這事，純技術層面而言，他今年絕對不可能得諾貝爾和平獎，門兒都沒有。

諾貝爾和平獎頒獎有一系列的流程。看似今年10月份頒獎，其實去年10月份，去年9月份這流程就啟動了。去年9月、10月開始，世界各國的外交官、教授、學者、名人就開始提名，提名截止時間是1月31日。

圖為特朗普

而特朗普當上總統是1月20日，他那幾天也沒幹啥事。因此，提名截止的時候，特朗普什麼也沒幹。提名截止的時候，後邊所有這些事，特朗普做這些事都沒有發生，所以無從去評判。

甭說別人，特朗普的小兄弟美國國務卿魯比奧在今年年初提名的是委內瑞拉的反對派，就是得獎的那位。因為特朗普那時候根本啥都沒做。

為什麼要這麼做？因為諾獎是一系列流程。各界名人提名之後，委員會要調查，不是說您提名，協調一下材料，不辨真假就通過了。

1月31日截止，從2月份到6月份這幾個月，他們就要找人調查核實。您萬一材料造假怎麼辦？萬一誇大其詞，最後這些材料都是泡沫怎麼辦？要調查的。調查之後把檔案擱在評委們那兒，評委們再翻，再研究，最後投票來定，10月份再定。

所以，看似今年10月份頒獎，去年10月份流程就已經啟動了。所以說今年特朗普鐵定沒戲。明年有可能，很有可能。

我們看看歷史上，得諾貝爾和平獎的美國總統也不少。第一個是西奧多·羅斯福。他調停了1904年和1905年的日俄戰爭，算是做了件好事，讓這兩個國家能坐下來談，把他們拉到美國去談的。

當然，日本後來覺得不爽，覺得被西方欺負了。但西奧多·羅斯福就憑這件事得了諾貝爾和平獎，不過那是退休以後乾的。

第二個人是伍德羅·威爾遜。他在一戰期間帶領美國人參戰，並且提出設立國聯。設立完了之後，因為國內的國會反對，美國沒有加入。這也讓威爾遜非常生氣，最後是抑鬱而終。他是在當總統卸任之後，結束了第一次世界大戰，這功勞可大，諾貝爾和平獎就給了他。

第三位是吉米·卡特。這位美國前總統去世不久。他當總統期間只幹了一任，在美國總統排名裡面排不上號。但卸任之後，他馬不停蹄地四處做和平運動，做了一個卡特中心，就位於喬治亞州的亞特蘭大市，為世界和平做出了突出的貢獻，得了諾貝爾和平獎。

圖為奧巴馬

再有一位大家就熟悉了，就是美國前總統奧巴馬。奧巴馬當總統的時候從伊拉克撤軍，把小布希當時的單邊主義改為多邊主義，團結歐洲盟友。歐洲人一看，高興，終於我們喜歡的人來了，諾獎就給了他。這也是唯一一個總統在任期間就得到諾獎的，對美國來說，唯一一個在任得獎。

特朗普今年認為自己結束了這麼多的戰爭：哈馬斯和以色列打成這樣，被他給搞定了；泰國和柬埔寨在那衝突，被他給搞定了；印度和巴基斯坦打成那樣，他一個電話就搞定了，雖然莫迪不同意。

圖為莫迪

這次特朗普信心滿滿。但無論他多有信心，都要把今年的事迹讓大家給它包裝，經過評審，經過驗證，評委會投票。明年這個時候能不能得，就支持他的，肯定覺得應該給他；反對的覺得他憑什麼。那時候再爭論才有點意義。

那你可能會問了，到底誰有資格給諾貝爾和平獎提名？各國的元首、王室、政府首腦、高級外交官、知名人士、教授、學者，這些都可以去提名。

不是說隨便一個人寫個信，我提名張三，我提名李四，那不亂套了。得有身份的人，重要的人提名。然後大家在調查之後得出結論。所以說特朗普能不能得諾獎，明年再看吧。