撒切爾夫人在回憶錄中坦言：當年並不想歸還香港，考慮過發動戰爭

1982年，撒切爾夫人攜馬島餘威飛往北京，打算讓中國接受英國繼續治理香港。她提「主權可以給你，管理得歸我」。

她擺出強硬態度，搬出「國際條約」，想在香港問題上複製馬島劇本。可她沒想到，鄧小平壓根不吃這一套，直接拋出「不惜一戰」的強硬態度。

那天，撒切爾險些摔倒的一幕引爆全球媒體。讓她摔倒的不僅是台階，更是中國堅定的底線。

鐵娘子的算盤打錯了

1982年9月23日，撒切爾夫人踏上北京土地。此時她剛剛結束一場代價高昂但象徵意義巨大的戰爭——馬島戰爭，她帶著勝者的姿態而來，眼裡裝著的是「馬爾維納斯模式」。

馬島戰爭是英國為維護自己的殖民者身份二戰，此次香港談判同樣是殖民。所謂馬島模式，就是戰爭，這一點在多年之後的回憶錄中有所披露。

她到東京見英國駐華大使柯利達，直接布置任務：必須讓中國認清形勢，別動香港的心思。她準備強硬出牌，不為談判來，只為維護英國的治權。

撒切爾夫人的設想是1997年後英國繼續管理香港，中國只擁有「名義主權」。旗子可以換，規矩還得是英國定。她甚至認為這已經是「最大讓步」。

9月24日，在人民大會堂福建廳，鄧小平坐在她對面。她講起「國際條約」，擺起「三個條約有效論」，還打出民意牌，擔憂中國收回香港會造成「災難」。

她的態度強勢，話語間透露出一種「你們應該感謝英國管得好」的自信。可她沒料到，鄧小平當場打斷她。

他明確三點：主權沒得談；1997年後由中國管理；過渡期準備好收回來。他說話簡短直接，卻句句錘實。當撒切爾夫人問「談判不成怎麼辦」，小平毫不含糊：我們準備了多種情況。

她嘴裡說的是「協商」，實際揣著的是「計劃B」。在香港，她曾召集核心幕僚討論過「香港民主化」「獨立設想」。她真考慮過通過內部政治操作阻撓香港回歸。

會談結束，她從福建廳走出，身旁是駐華大使柯利達和港督尤德。台階沒多高，她卻一腳踩空，跪倒在地，這不是巧合：她臉色發白，神情凝重，那是強人碰上了更硬的對手後的反應。

她回香港後，在記者會上仍堅持「三個條約」，語調沙啞。這不是感冒，是在北京被硬壓了兩個小時後留下的反應。

她沒想過香港真的會被拿回去。她來時帶著強者姿態，走時則只剩「主權可以談，治權要留」。可她沒想到的是，在鄧小平眼裡，香港不是交易，而是主權的底線。

小平不講外交辭令，講硬話

撒切爾夫人講「國際法」，講「港人信心」，講「經濟災難」。可她面對的是鄧小平，不是聯合國調解官。

撒切爾說中國收回香港會「嚇壞港人」，小平回應：香港繁榮不是靠英國，是港人自己干出來的。只要政策對路，收回來一樣繁榮。

她說怕「引發動蕩」，他說：「小波動可能，大動蕩不一定。」她試圖動之以情，他直接表明態度：如果香港亂，中英談不攏，中國將提前收回主權。方式可能改，時間也可能變。

這句話沒用外交辭令包裝，直接把「戰爭準備」送到對方面前。撒切爾夫人聽懂了，臉色當場變了。

小平在會後說過一句總結性的狠話：「中國不是阿根廷，香港不是馬爾維納斯群島。」她拿戰爭壓人，中國用歷史正義堵她的退路。她打過一場仗，而鄧小平「打了一輩子仗」。

這一場會談，外界看的是雙方言辭交鋒，實質是立場攤牌。撒切爾夫人本想用談判擠出最大利益，小平用兩個小時的談判告訴她：這事只能談收回方式，不能談收回本身。

她知道，這場仗英國其實不敢打。馬島是幾千公里外的殖民地，香港貼著中國的臉；她的航母不敢靠近，中國的步兵分分鐘可以進駐。

她想爭的是治權，中國談的只有主權。她盼著對等協商，小平只認「國家意志」。她那一套對付南美國家的操作，在北京根本不管用。

撒切爾夫人明白談不攏就得妥協。她想拖，但小平說了：兩年內必須宣布香港政策。這句話就是最後通牒，語氣雖平，卻沒有迴旋餘地。

英國人在退，中國人在定

撒切爾夫人回國後開始做兩個動作。一是修改香港治理架構，推動「民主化」；二是探索「香港獨立」的空間。這不是英國傳統外交的試探，而是面對失敗談判的焦慮反應。

1983年1月28日，她主持英國國家安全委員會特別會議，明確提出「香港不可全交中國」。會議結論之一，是強化香港內部政治結構，引入直選成分。

她的算盤是：「如果治權保不住，就製造一個中國也難以掌控的結構。」英國議會中也浮出「香港公投」設想。

香港不肯放，談又談不下，就用輿論和制度先固住一部分治權。她對外喊「中英合作保穩定」，對內實則布防。

但中方掌握節奏。1983年4月，中央政治局正式批准香港方案。7月，中英談判全面啟動。這個時間點，不是撒切爾選的，是中國定的。

她曾托副首相卡拉漢和外交大臣卡靈頓接連訪華，想摸摸中國底線，結果發現：底線不在內容，在時間和節奏。小平當時說得清楚：「不能再拖，兩年內必須定調。」

1984年12月19日，《中英聯合聲明》簽署，不管是「共管」還是「英方監督」的願望全都落空。這是一份主權交接文件，而非殖民結束協定；撒切爾夫人在儀式上面無表情，這一戰她輸了。

她想以「民主」捍衛利益，對方卻用「主權」劃清界限。她退的每一步，都是中國推進的每一步。

這就是她在回憶錄里承認「不想歸還香港」的背景。她確實不想，但她拗不過一個比她更懂談判、更能決策、更有底氣的對手。

參考資料：

香港回歸：鄧小平與撒切爾夫人的較量.黨員文摘.2019

香港回歸：撒切爾夫人碰上了對手鄧小平.中新網.2013-01-14

撒切爾夫人：送走大英帝國最後的榮光.世界知識.2013