今年圍繞杜特爾特被捕這件事,著實引發了一大波議論——
議論之一:沒想到小馬科斯為達到搞垮杜特爾特的目的,不惜採納如此下作的手段;
議論之二:沒想到杜特爾特人已經來到香港,明知回國有危險,照樣按計劃回國接受被逮捕的命運;
議論之三:沒想到國際刑事法院在沒有管轄權的情況下,依然逮捕了杜特爾特。
當然還有議論之四:在杜特爾特事件中,中國如何發揮重要作用?
我的看法如下——
第一,小馬科斯本來就是菲律賓被驅逐的腐敗前總統家族裡的一坨,做人根本沒有底線,它本來就是美國扶持起來的走狗,再加上它的財產和老婆都被美國扣著,美國想要它咬誰它就要咬誰,為達到美國的目的它肯定是不擇手段的。
如果小馬科斯不按照美國的意思辦,那麼小馬科斯的財產就會被美國沒收,還會被美國人收監坐牢。所以,不要幻想小馬科斯會給你講啥道理,回到與你友好的狀態中來。
第二,杜特爾特在策略上有其愚蠢的一面,人在裡面和人在外面對政局的影響是非常不同的。有人認為,杜特爾特的做法是打算以退為進——先讓小馬科斯逮住,然後以此博得菲律賓民眾同情,然後從政治上扳回一局。
這種做法的風險是極大的,只要杜特爾特落到小馬科斯手裡,那麼在任何環節杜特爾特都有可能非正常死亡。人死燈滅,杜特爾特一旦死亡,他的家族在菲律賓的勢力就算完結了。
現在看來,杜特爾特確實在這方面失算了。
杜特爾特在菲律賓機場被捕,並被立即押往海牙,小馬科斯的手段不可謂不毒辣。當時就有人提出這樣的看法——
政治分析師海達里安認為,杜特爾特敢於從香港返回菲律賓,可能是打算「把自己塑造成受害者」和採取法律拖延戰術,但沒料到馬拉坎南宮租用私人飛機當天就把他送走。
馬尼拉雅典耀大學的雅典耀政策中心高級研究員尤辛科認為,小馬可斯「完全控制了關鍵的政府機器……有理由推測這可能是杜特爾特王朝的終結」。
尤辛科認為,寄望一個79歲的老人在海牙牢房裡領導家族對小馬可斯作出反擊是不現實的。「考慮到他的年齡……而且他被拘留了,我想這是非常非常困難的……但你永遠不能低估像前總統杜特爾特這樣的政治人物。」
我援引以上言論,是為說明「旁觀者清」,大家都能看到出來杜特爾特的生命很脆弱,不確定因素太多,把自己送進去再想依靠反轉很快出來,真是小看了司法機構的暴力性和權威性。
杜特爾特家族在國內已經和小馬科斯斗得不可開交,雙方在軍界和政界都有支持者,在緊要時刻杜特爾特卻跑到香港拉選票,真是走了一步臭棋。
杜特爾特如果能坐鎮自家老巢,他的支持者自然要圍繞著他,小馬科斯做小動作暗算他比較困難。誰知道小馬科斯還沒有調虎離山,杜特爾特自己就在關鍵時刻跑到政治核心圈以外。小馬科斯不大喜過望才怪呢,這是逮捕杜特爾特千載難逢的好時機。
假使杜特爾特在發現被捕危機以後,滯留香港,照樣可以指揮菲律賓國內的政局變化,這不更好更方便嗎?誰告訴你不在菲律賓國內就不能影響菲律賓政局?小馬科斯不就是從流放狀態回到菲律賓,又和你的家族聯合以後當選的菲律賓總統嗎?
但你杜特爾特進入監獄很多事情你就指揮不靈便了。
說到底,杜特爾特還是小看了小馬科斯的狠辣手段,以為人家不會如何如何,結果人家確實如何如何了。
第三,杜特爾特進入國際刑事法院,其實就落入美西方想搞死他的陷阱。
荷蘭蒂爾堡大學國際法教授范格努格騰說:「我認為逮捕和移交杜特爾特是在這重要時刻送上的一份禮物。」
西澳大利亞大學國際法副教授奧布萊恩說:「如果這次審判順利進行,證據充分,杜特爾特被定罪,那將是一件非常正面的事情,可以說這個法庭的存在是有意義的。」
也就是說,在美西方的計劃里,不聽話的還有親華傾向的杜特爾特必須死,必須以法律的名義讓他身敗名裂,讓他的家族乃至同情他的菲律賓國內勢力都身敗名裂。
杜特爾特現在被羈押在海牙國際刑事法院,其前途是否安全仍然不可預測。不要以為杜特爾特在獄內當選了菲律賓達沃市長,國際刑事法院就感受到了菲律賓民意,就要開恩把杜特爾特放掉。
事實上,放不放掉杜特爾特,並不取決於杜特爾特犯罪與否,而是取決於各方博弈,主要看美國是否下一定要害死杜特爾特的決心。
那麼,第四,中國應該發揮什麼作用?其實很簡單,中國並不能直接干涉他國內政,中國不需要過多介入這種國外宮斗劇。中國在國際社會不怒自威,中國的國力擺在這裡,自然有人會非常介意中國對局勢的影響。
某種意義上講,杜特爾特至今沒死,是因為有外國勢力在觀察中國的態度,不敢妄自行動。但是中國再強大,也不能保證杜特爾特一定不會在國際刑事法院被暗害。畢竟,政治博弈是很複雜的事情,涉及到方方面面,絕對不存在完全保把的事情。
假如杜特爾特這次躲過一劫,很快被放出來並安全回到菲律賓,他就應該改改自己小國寡民的小格局。為了掌握菲律賓最高權力,他應該極力籠絡民眾,和政客們進行交易,對政治對手痛下殺手。
如果杜特爾特出來後做不到不擇手段扳倒小馬科斯家族,說明他雖然活了這麼大,還是看不透政治,仍然是一個沒有大格局的政界小人物。