聊聊二戰中哪國損失最大？

本文旨在：追憶、解讀、揭秘二戰歷史，絕無宣揚納粹主義精神或其它意圖，請勿曲解。謝謝合作！

人們在評判誰是二戰最大輸家時產生了分歧，事實上，真的有一個國家輸的比日本、德國還徹底，它究竟是誰？
第二次世界大戰對世界各國都造成了不同程度的影響，這場戰役成為了幾代人的噩夢，有很多人至今都沒有走出陰影。二戰是人類歷史上規模最大的一場戰役，絕大多數國家都被捲入其中，甚至有一部分損失慘重，不僅犧牲了大批軍人，就連好不容易攢下的家底也差點消耗殆盡。日本、德國自不必說，它們都是二戰的戰敗國，戰爭結束後各方面急轉直下，國際地位更是一落千丈，軍事、經濟等方面都遭到了沉重打擊，但是，有一個國家比德日兩國都輸得徹底，儘管表面看來是戰勝國，實際百年基業毀於一旦，這個國家就是英國。

為何說英國是第二次世界大戰中的「最大輸家」？
很多人不能理解，英國明明是二戰的戰勝國，為何要稱其為「最大輸家」？這需要將英國二戰前後的綜合實力做一個對比。
在第二次世界大戰之前，英國是享譽全球的「日不落帝國」，在經濟方面，倫敦是公認的全球金融中心，而英國本身也是較大的債權國；在軍事領域，英國海軍威懾四方，並依靠這一優勢牢牢地掌控著分布在全球各地的殖民地。
但是二戰結束以後，世界殖民體系土崩瓦解，從前那些歸英國掌管的殖民地紛紛宣布獨立，此後，英國的經濟一落千丈，其他方面在失去了資金支撐以後，也受到很大的負面影響。甚至，二戰結束以後的很長一段時間裡，英國的整體實力一直處於下滑狀態，依靠第一次工業革命積攢的那些優勢幾乎被消耗殆盡，差點敗光基業。因此，說起二戰當中最大的輸家，日本、德國都得往後靠，這一「殊榮」非英國莫屬。
既然英國是二戰「最大輸家」，為何還能躋身五常？
從上述分析中可以看出，英國確實是第二次世界大戰中的「最大輸家」，既然如此，英國為什麼還有資格躋身五常國家之列？
俗話說得好，「瘦死的駱駝比馬大」，儘管英國在二戰當中遭到了重創，但不能否認，英國的整體實力與其他國家相比仍然具有很大優勢。更重要的是，英國在二戰期間從一開始就已經入局，並且不辭勞苦「打滿全場」，在戰爭中起到了很大的積極作用，如果這樣的國家都沒有辦法躋身五常之列，那實在是有點說不過去。
總而言之，第二次世界大戰給英國造成了非常沉重的打擊，不僅經濟受到重創，就連國際地位都大不如前，幸好，英國在第一次工業革命中完成了原始資本的積累，就算是遭遇打擊也還有翻盤的機會。現如今，英國為了保全實力已經投入了美國陣營，成為了美國在歐洲地區最忠實的盟友之一，在外界看來有一絲身份互換的感覺，想必給英國造成了一定的心理落差，但是，這樣的做法也為英國國內恢復生產建設提供了良好的環境，只能說是求仁得仁罷了。

軍服定製、各種軍品以及更多精彩內容，公眾號：突擊前線