統一台灣的最大障礙，不是美國和台獨，而是「中華民國」這個稱號

在閱讀此文前，麻煩各位看官點擊一下「關注」，感謝大家的支持。

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章中間

文丨太陽當空趙

編輯丨太陽當空趙

前言

1904年，孫中山先生在美國演講時，首次用英語使用了「中國民國」這一稱號。

而後，1911年，武昌起義的槍聲響徹夜空，就此清王朝被推翻，次年，中國民國正式成立。

然而，誰曾想過，這個推翻帝制的大功臣，在百年後卻成為阻礙兩岸統一的「攔路虎」？

中華民國在台灣的變形

辛亥革命結束了清朝的統治，創立了中華民國。孫中山先生的革命思想，曾經為近代中國帶來了新的光明與希望。

然而，美好的願景與殘酷的現實之間存在巨大的差距。理想的實現並非易事，過程充滿了挑戰與曲折。

新生的中華民國未能實現人們期待的和平和繁榮，軍閥之間的爭鬥、列強的壓迫以及日本的侵略，使得民國在大陸的歲月充滿了動蕩和苦難。

從袁世凱奪取辛亥革命的成果，到北洋政府短暫的統治，這段時期局勢混亂，政權更迭頻繁。國民革命的興起帶來了希望，但隨後國共合作破裂，內戰爆發，社會更加動蕩不安。中華民國在大陸的歷程，就像一艘在風浪中漂泊的船，一直找不到穩定的方向。

1949年，國民黨在內戰中失敗，退守台灣。他們在大陸的統治結束，但在台灣延續了一個新的「中華民國」故事。蔣介石帶著軍隊、黃金和文物來到台灣，堅持自己是「正統」，重建政權。

從最初想反攻大陸，到後來提出「三民主義統一中國」，再到李登輝的「本土化」和民進黨的「去中國化」，台灣的「中華民國」經歷了身份認同的深刻變化。

其政治意義和社會認同都在不斷發展，早期，國民黨通過控制和教育，強調「中華民國」的合法性，並將反攻大陸作為核心目標。

台灣在政治、經濟、文化等方面都深受大陸影響。後來，台灣本土意識慢慢增強，李登輝時代開始推行「本土化」，悄悄改變「中華民國」的意義，減少「中國」的影子，突出台灣的自主性。

民進黨上台後，「去中國化」加速，他們通過改課本、節日名稱等手段，想切斷台灣與大陸的歷史文化聯繫，讓「中華民國」變成空殼。

現在，「中華民國」在台灣更像是藍綠兩黨爭鬥的工具，不同黨派用不同的方式解讀和利用它，這加劇了台灣社會的對立，也讓它原本的象徵意義越來越淡薄。

聯合國2758號決議通過後，「中華民國」在國際上變得越來越邊緣化，失去了代表中國的資格。現在，它只能用「中華台北」這個名稱參加國際組織和比賽，國際活動空間受到很大限制，政治處境也比較尷尬。

雖然美國等少數國家還在一定程度上支持台灣，但更多是考慮地緣政治和戰略利益，並不是承認「中華民國」在法律上的地位，這使得台灣的國際地位更加複雜。

「中華民國」作為統一的絆腳石

「中華民國」在台灣的存在，使台灣內部產生分歧，也讓兩岸關係更加緊張，成為兩岸走向統一的最大阻礙。由於歷史原因和政治影響，兩岸人民對「中華民國」的看法差異很大，甚至完全相反。

大陸方面認為「中華民國」已經成為過去，是新中國成立前的歷史時期。而台灣，特別是經歷過國民黨統治的老一輩人，認為「中華民國」依然是一個政治實體，是台灣的現在，也是他們認同的一部分。

兩岸民眾的認知差異很大，導致雙方在談論統一問題時，很難找到共同點，彷彿說著不同的語言。這種認知上的巨大差距，使得彼此很難真正理解對方的想法，溝通變得更加困難，也讓統一之路充滿挑戰。

要彌合這種認知鴻溝，需要更多耐心和更有效的交流方式。只有增進彼此的了解，才有可能找到解決問題的方案。

兩岸統一面臨的一個棘手問題是「中華民國憲法」與「中華人民共和國憲法」之間的衝突，這成為了法理上的巨大障礙。

「中華民國憲法」堅持認為自己擁有包括中國大陸在內的全部中國的主權，而「中華人民共和國憲法」則明確指出台灣是中國不可分割的一部分，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。

這兩種憲法對彼此的定位完全相反，造成兩岸在法律層面上很難達成一致，使得任何政治談判都難以找到突破口，因為雙方各自堅持的根本立場存在衝突。這就是統一進程中不得不面對的難題。

即使是1992年達成的「九二共識」，也因為兩岸對它的理解不一樣，常常引起爭論，所以很難用它來徹底解決兩岸問題。

雙方雖然都同意「一個中國」的原則，但各自的解釋卻不相同，實際操作起來很困難，因為對於「一個中國」到底指的是什麼，雙方始終沒有達成一致的看法。

「一個中國」原則下，雙方雖然都可以表達自己的理解，但在具體問題上，由於對「一中」內涵理解的差異，難以真正協調和合作。雙方始終在「一個中國」的具體含義上存在根本分歧，這使得「九二共識」難以真正發揮作用。

外部力量，特別是美國，讓兩岸關係變得更加複雜和不穩定。美國對台灣出售武器，官員也去台灣訪問，這些舉動都在向「台獨」勢力傳遞錯誤的信息，似乎鼓勵他們挑戰大陸的紅線，加劇雙方的緊張關係。

這些來自外部的影響，讓台灣問題變得更難解決，增加了和平統一的難度。可以理解為，美國在某種程度上扮演了推波助瀾的角色，讓原本就複雜的問題更加棘手。

台灣當政者也因為頂著「中華民國」的名號，左右為難。想維持現狀吧，國際社會不太認可，兩岸關係也難以進展。

想改動吧，比如改憲法、換國號，島內反對勢力大，大陸的壓力也很大。「中華民國」這塊牌子，台灣現在覺得太重了，沒什麼實際好處，還擋著台灣向前走。

探尋兩岸統一的新路徑

「中華民國」這事兒，不能簡單說它好或不好，更不能當它不存在。得用更冷靜、更實際的眼光去看待，想想怎麼解決才最好。

首先，歷史要認賬，承認「中華民國」曾經在台灣存在過，並且有影響，也要理解台灣人民對它感情挺複雜的。

不能假裝「中華民國」沒在台灣留下痕迹，要知道不同的人對它的想法和感覺是不一樣的。這些印記深深刻在台灣社會的各個方面。

要解決問題，化解矛盾，先得互相理解，彼此尊重。沒有這個基礎，想找到解決辦法是很困難的。

只有當我們願意設身處地為對方著想，認可彼此的價值和立場，才能真正有效地溝通和協商。這就像搭橋，理解和尊重是橋墩，橋墩穩固，才能順利通行。

不然，各說各話，各執己見，問題只會越積越多，矛盾也會越來越深。兩岸人民實際上是血脈相連的，有著相同的文化傳統、語言文字以及相似的價值觀。

中華文化是我們共同的精神家園，也是連接兩岸人民最重要的精神橋樑，更是我們應該倍加珍惜的共同的文化瑰寶。

要通過這些共同的文化元素，讓兩岸人民更加親近，更容易理解對方。

通過多舉辦文化展覽、學術研討會、青年交流等活動，加強不同文化間的交流和人們的互動，能夠讓大家更好地了解彼此，產生更多認同。

結語

我們盼望在和平安定的環境中，兩岸最終實現統一，共同實現中華民族的偉大復興。

這需要兩岸同胞都積极參与進來，凝聚共識，為構建更美好的未來貢獻力量，這樣的未來才更可持續，也更值得期待。

信息來源：

《王英津 | 論 1949 年以來的「 中華民國 」問題》人民大學國政評論 2017年09月25日 10:57 北京