圖們江出海口的意義，絕非加強東北貿易那麼簡單，俄朝韓日將無眠

很多人在討論圖們江出海口的問題時，總是糾結於這一出海口，是否有助於東北的對外貿易。似乎證明了圖們江出海口的貿易作用不大，他們就心滿意足了。

但實際上，我們應該討論的是，中國是否應該拿回本就屬於中國的權益這個問題。如果這也沒必要，那也沒價值，是否該拿回來的權益，就可以全都捨棄了？

為了所謂的虛無縹緲的友誼，就輕易放棄先人們據理力爭、費盡千辛萬苦得來的出海權？哪怕到了下面，也是愧對先人的行為。

1886年吳大澂作為中國代表，與沙俄據理力爭，談判了很多次，才收回了黑頂子以及圖們江出海權。很多人認為這一筆帶過的歷史記錄，似乎非常容易。要知道，那是一個談俄色變的年代，吳大澂不僅沒有懼怕俄國人，反而與俄國人唇槍舌劍，收復了中國的失地和應有的權益。

這些努力，現在很多人輕飄飄地一句話，就想全部放棄，簡直令人匪夷所思。如果不是過分愛慕俄國，那就純粹是沒讀幾年書，忘了先輩們的辛勞。

圖們江出海權的戰略價值，遠勝貿易價值

清末以及北洋時期，圖們江出海權一直都在中國手裡，而且運用的非常好。也因此，當時琿春成了非常著名的港口城市，繁盛一時。

所以說，只要恢復圖們江出海權，以現代科技的力量，讓這裡擁有對外貿易的能力，一點問題都沒有。對於這一點，絲毫不要擔心。

很多人認為，這裡走不了大船，所以就沒有意義。那麼問題來了，多大的船算大船？難道所有走不了你所謂的大船的江河，都沒有意義？都可以隨便送人？

但凡有經濟效益，為什麼不爭取回來，這可不是人家賞賜給我們的，而是我們原本就擁有的權益。

其實相比較於貿易價值，圖們江出海權的戰略價值，更加顯著。

• 首先，中國的軍艦，可以順利地出入圖們江，進入日本海。這對整個東北亞來說，都是令人心潮澎湃的事情，至於對某些人是喜是憂，那就因人而異了。

• 其次，中國力量出現在東北亞，對周圍國家來說，無疑起到了一種震懾作用。至少在東北亞，中國也有了足夠的話語權。

• 此外，出不出去，那是中國的事情，但是中國有了進出日本海的資格以後，絕對可以改變周圍國家的戰略布局。至少他們會將更多力量放在這裡，從而削弱他們其他地方的力量。

不管怎麼說，恢復圖們江出海權，對中國來說只有好處，沒有任何壞處。不知道為什麼很多人反對恢復這一出海權。

中國應當擁有進入東北亞的資格

中國原本在東北亞就是大哥地位，1860年以前，中國絕對是東北亞地區的一哥。那時候東北亞地區還沒有俄國的蹤影，只有中國、朝鮮和日本這幾個國家。

當時中國的吉林擁有漫長的海岸線，是中國那時擁有海岸線最長的省份。只不過那時候東亞地區，基本都處於閉關鎖國的狀態，並非海權國家，這才錯過了開發港口，走向世界的機會。

1858年到1860年，沙俄不費一兵一卒，以威脅和欺詐的手段，從清朝手裡割走了外東北100多萬平方公里的土地。包括全部吉林的海岸線，這可真夠狠的，一寸沿海地區，都沒給咱留。直接將吉林變成了一個內陸省份。

唯一的圖們江出海權，還是在1886年吳大澂等人據理力爭才從沙俄手裡奪回來的，就算是這點權益，現在還有人想著主動讓出去，真不知道咋想的。

從這以後，中國基本上就被擠出了東北亞市場，這裡只剩下了日俄和朝鮮這幾個國家。後來朝鮮又一分為二，因此東北亞便擁有了4個國家，也可以稱之為環日本海四國。

中國失去東北亞一哥的地位以後，這一頭銜基本就在俄國和日本之間輪換了。誰實力強了，誰就能成為一哥，但咱們失去進入日本海的權益後，連爭取成為一哥的基礎條件都沒有。

俄朝韓日是否會寢食難安

很多人說，日本海有魔咒，誰碰了誰就窮。這話根本沒有任何道理，畢竟日韓兩國的經濟擺在那裡，如果這都算窮的話，那就基本沒富的了。

實際上有人不希望中國進入日本海，才會說出這種無腦的話來。但凡中國進入日本海，只會促進東北的經濟發展，絕不可能有什麼副作用。

反倒是對環日本海的其他幾個國家，是一種刺痛，畢竟中國的競爭力擺在這裡，不管比哪方面，都不虛。

• 首先，從軍事角度來看，俄烏戰爭已經將俄羅斯這個號稱世界前三的軍事大國，給整不會了。中國的軍艦進入日本海，對其除了威懾，還是威懾。

• 其次，從貿易角度來說，原本日本海只有這4國進行貿易，特指俄羅斯和日韓之間的貿易。中國商品進入日本海市場以後，這幾國都沒有任何競爭力可言。

• 此外，從戰略角度來說，日本海原本只有俄朝兩國擁有核武器，但是中國可以自由出入日本海後，這裡就多了一股核力量，至少核潛艇可以安排上。這完全改變了這裡的戰略格局。

不管怎麼說，一旦中國恢復了圖們江出海權，對日本海周圍的這幾個國家來說，都不是什麼太值得高興的事情。所以網上那麼多人貶低圖們江出海權的重要性，也就可以理解了。他們只是懂一點中文而已，未必就是中國人。

收復應有的權益，理所當然

圖們江出海權，自從1886年吳大澂和沙俄談妥以後，就是中國的合法權益了，不應該被剝奪，也沒有被剝奪的相關法律條文。

所以說不管俄羅斯和朝鮮，在圖們江上修建多少橋樑，都不應該阻撓中國恢復圖們江的出海權。這是我們應有的權益，而不是別人饋贈給我們的權益。

當然了，抗美援朝期間，蘇聯修建起了第一座蘇朝友誼大橋，現如今俄羅斯和朝鮮，又打算修建第二座友誼大橋了。這些橋樑明顯阻撓了圖們江的通航，但這隻能證明他們在表達自身的態度，也就是不希望中國進入日本海，但這並不能阻撓中國收復應有的權益。