從古至今,首都都是一個非常重要的命題,一個朝代在開創的時候,總會把定都作為一件首當其衝的事情,民國也不例外。
當時孫中山甚至提出了一個非常大膽的想法,他想把首都定在新疆伊犁,自然是得到了很多人的反對,當然,也有一些人是支持的。

孫中山還大曾預言,中國若定都新疆伊犁,可稱霸亞洲,但為何最終選南京,這其中的原因很複雜,有利有弊。
三個城市,誰是首都
孫中山帶領的軍隊經過一系列的努力,推翻了清王朝的掌權,這是一件非常難得的事情,需要付出很多的努力,所以孫中山先生才被後人所銘記和愛戴。

也許孫中山先生的治國理念與我們官方有一些差別,但是他代表的那種自由和和平,卻是普世的價值觀。
當時民國在把腐朽落後的清王朝給覆滅之後,第一件事情就是要選擇首都,畢竟首都關係著整個國家的發展,不僅需要好好選,而且一定要選對。
當時國人和那些官員普遍都同意的三個地理位置,就是北京,武昌和南京。

北京就不用說了,這個地方之前就是清朝的基地,物質方面都特別雄厚,而且也有一定的治國經驗。
但是孫中山卻不喜歡這個地方,因為這個地方的皇權思想還是非常濃厚的,雖然說新的國家已經成立,人們的思想也得到了解放。

但是北京的大多數民眾思想還是比較保守落後,甚至有些是非常腐朽的,他們特別想恢復之前的制度,最終經過大家的一致決定,也就拋棄了北京。
其次就是武昌,在所有人看來,武昌是最適宜定都的地方,不僅因為這個地方地理位置優越水系發達,交通便利,更因為這個地方有著很好的重輕工業基礎,科技發展也不錯。

所以武昌更適合定都,之後的武昌一定會成為各個省份的表率,走在前頭。
除此之外還有另一個選項,那就是南京,南京的各方面發展不比武昌差,交通便利,四通八達。
最主要的是經濟發展很不錯,人們的思想普遍比較開放,也容易接受一些新事物。

但大家普遍認為作為幾朝古都的南京,它的命運似乎並不是很好,因為幾乎每個定都南京的王朝,最後都持續的時間不長,有的甚至幾年就有覆滅了。
所以大家就認為這個地方有一種不祥的氣氛,寓意不好,最終他們選擇了放棄。
提出伊犁,有利有弊
這個時候的武昌似乎就是一位天選之子,成為首都是一件自然而然的事情。

但是孫中山先生在當時卻提出了一個非常大膽的決定,那就是他希望把首都放在新疆伊犁。
這個想法在當時真的是震驚了所有人,他們想過所有的城市,但唯獨沒有想過新疆的城市。
伊犁這個地方當然是有好有壞的,首先說好的方面,那就是地域寬闊,本來新疆的面積就非常大,所以伊犁自然也不小。

除此之外,伊犁也是一個非常適合人居住的地方,雖然說新疆的地方普遍都非常高溫,尤其是夏天,讓人很難適應,但是伊犁比起來已經很不錯了,沒有那麼熱。
再者,伊犁的資源也比較豐富,尤其是各種礦藏資源,是中國妥妥的加油庫和燃料儲備庫。
畜牧業以及種植業也是伊犁的一大特色,瓜果蔬菜非常繁多,這是伊犁的優點。

當然伊犁這個地方也有很多的缺點,這也是大家反對它的重要原因之一。
首先就是這個地方非常遙遠,遠在我國的西北方,作為首都,我們都知道它的地理位置一定是能夠輻射四方的,離各個地方都不遠,或者說是交通非常方便,能夠在很短的時間內到達。
但是新疆不管從什麼方面看,都是很遙遠的,這就喪失了作為首都的第一層優勢。

其次就是新疆伊犁這個地方還是比較落後的,雖然說經濟發展也不錯,但是根本沒有辦法和南京和武昌相比,一些先進的第三產業仍處在起步階段。
最後就是新疆伊犁的風俗和人種情況,基本上都是少數民族,他們有的連漢語都不會講,聽不清楚,更不用說是接受漢人的統籌安排,很容易產生各種各樣的事端。
立足國際,放眼亞洲
對於新疆伊犁存在的這種情況,孫中山也不是沒有考慮過,他說可以先讓伊犁優先發展,之後再帶動起整個省份的發展,但是這樣的建議還是得不到大家的認同。

對於孫中山來說,他是非常認可他自己的想法的,他甚至還說,如果能夠讓新疆伊犁成為首都,那麼中國的發展會非常迅速,甚至成為整個中亞霸主也是一件指日可待的事情。
孫中山之所以選擇新疆伊犁這個地方,就是看中了它的地理位置,一般人可能認為伊犁非常偏遠,但是放到整個亞洲來看,它卻是處於最中間的,所以孫中山才如此痴迷這個地方。

不得不說,孫中山先生真的非常有世界觀,他站立到了一個很高的戰略角度,那就是國際。
新疆也和亞洲的很多國家接壤著,這會給中國帶來一定的危險,畢竟交界的地方大多數都會產生一種衝突。
但是更多的是會帶來一定的利益,比如說兩國之間的合作,這就是一個很好的時機。

中國自古以來就是一個非常保守封閉的地方,所以孫中山特別希望能夠打破這種僵局,他很想對外開放,並且他沒有選擇那種沿海的城市,反而是選擇了內陸。
遺憾的是,即便孫中山把這種設想描繪得非常美好,但是在現實的情況中,他的這個願望依舊實現不了,或者是需要很久的時間去實現,最終經過大家的一致商議,還是把國都定到了南京。

其實任何的地方都是有利有弊的,並不都是完美的,在選擇首都的時候,更是需要進行綜合的考量。
當然,由於孫中山所代表的階層的落後性和妥協性,最後還是沒有把這樣的果實給保留住,反而拱手讓人。大家有何看法?歡迎留言。