子午谷奇謀一直被世人津津樂道，不光魏延提出過，曹魏時期曹真也試過，不過最後因天降大雨而失敗了。英國其實也有類似的奇謀，不過依然被否決了，看來這種奇謀無論中外都很難得到賞識。
這次奇謀發生在英國內戰爆發時，國王查理一世先從倫敦逃到到北方，高舉軍旗號召貴族勤王，然後試圖兵臨倫敦逼使議會投降。議會方面則是希望能說服國王放棄兵權回到倫敦，不過他們除了派出說客，還派遣效忠議會的部隊前往北方用武力解決國王問題。
雙方几度交手，互有勝負，在一場重要的邊山會戰中，國王取得優勢，結果卻因為國王的騎兵缺乏紀律，丟掉了本應到手的大勝。
戰後國王的騎兵將軍和侄兒─魯珀特親王在會議中給出了一個奇謀，自告奮勇帶領騎兵和龍騎兵迅速疾馳，繞過國會派的主力兵團，直撲倫敦。他認為只要能一舉攻克首都，俘獲議會派大部分首腦人物，國王必然獲得最終勝利！然而是這個提議被否決了，魯珀特親王很失望，魏延對這種感覺一定很熟悉……
國外學者早期有部分觀點認為這是國王陣營的一大失策，喪失了取勝的機會。不過現代有學者認為姑且不論這個提議是否存在(正如子午谷奇謀，此事也只有不可靠的二手紀錄)。這方案從軍事上明顯行不通，確實應當被否決。
網路圖片，僅供示意
學者認為作為國王軍主力的騎兵部隊如果脫離防線，被議會軍得知的話發起進攻怎麼辦？因為國王軍的步兵在剛結束的邊山會戰中受到重創，而議會軍反而得到增援，如果議會軍進攻很可能守不住。
即便國王軍通過退守牛津擋住議會軍的進攻，國王軍騎兵也能突然出現在倫敦，然而還是無法攻陷擁有城牆的倫敦。雖然倫敦城牆落伍過時、破敗不堪，但沒有火炮的騎兵與龍騎兵依然拿城牆沒什麼辦法。即使魯珀特親王成功找到倫敦城牆上的弱點並試圖闖入城中，倫敦城內強大的民兵力量依然可以依託建築擊退小規模入侵者。
最重要的是，這條計策是國王方面在邊山會戰的四天後才得出的，倫敦民心已經恢復，不會出現因為驚惶失措而輕易放棄倫敦的情況了，並且已經召集部隊據守城內。城內的少數國王派在沒有提前準備下，也沒法和城外騎兵裡應外合，為騎兵打開城門。
網路圖片，僅供示意
至於這場戰爭的後續，魯珀特親王的輕騎偷襲的奇謀被否決後，國王最終採取比較穩妥的正面進攻路線。議會派則是集結了遠多於國王軍的兵力，在倫敦城郊外與國王軍交戰。雙方都曾考慮過分兵迂迴包抄之類的戰術，卻因為害怕分兵造成風險而放棄。 議會派雖然兵力較多，但是由於害怕丟掉倫敦全盤皆輸，所以一直謹慎防守不肯攻擊，就如同司馬懿面對諸葛亮一樣。
結果深入敵境缺乏補給的國王還是只能收兵，英國內戰自此持續數年，國王軍再也沒有取得過優勢，綜合實力更強的議會軍獲得了最後的勝利。國王的下場則是被議會處決，不知道他臨刑前後沒有後悔之前的選擇，一如星落五丈原的諸葛亮。
