關於袁崇煥的事迹，已經得到了梁啟超和康有為、楊寶霖和金庸先生精湛的編撰和考證。尤其是楊寶霖和金庸先生所著的《袁崇煥雜考》和《袁崇煥評傳》，更是流傳甚廣膾炙人口。楊先生在《袁崇煥雜考》一書中，對袁崇煥生平、故里進行了詳盡的描述。
然而，金庸先生因其第二本武俠巨作——《碧血劍》的流傳，向讀者揭開了袁崇煥之子袁承志的傳奇故事，深受讀者的喜愛。隨之，便引發了大家對於袁崇煥後代的興趣。讀者紛紛表示：金庸先生所著的《袁崇煥評傳》，確實可以說是前無古人的佳作了。
那麼，在真實的歷史上，袁崇煥是否有後代？若是有的話，後代情況又是怎樣的？
金庸先生在他的《袁崇煥評傳》里，曾寫到：「朝廷抄了袁家後，家裡貧困潦倒，沒剩下什麼財產。袁崇煥在遼西的家屬被充軍到浙江，後改為充軍到貴州，在東莞的家屬充兵到了福建。」而在《明史》中，則說：「袁崇煥沒有子嗣。」
但是，葉恭綽卻說：「袁崇煥的後世子孫，不知因何緣故，都進入了黑龍江的漢軍旗籍貫。」據說，當時清兵掠奪了大量漢民到遼東當奴隸，所以，袁家子嗣很可能在戰亂之中被俘虜了去，到黑龍江的苦寒之地做農奴，才被編入了漢軍旗籍貫。
大家都知道，袁崇煥因冤入獄，可是，他的清白直至乾隆年間才被平反。《明史》是在乾隆四年七月全部編寫完成的，其實，在《袁崇煥傳》中，根據清宮檔案，直接說明了皇太極所施「反間計」的全過程。乾隆皇帝時隔數十年後，才讀到《明史》，當得知袁崇煥的故事後，很是同情。
於是，乾隆下令追查：袁崇煥有無子孫。
結果，乾隆查到袁家只有旁系的遠房子孫，便封賜他們做了一個小官，可是，這已經是乾隆四十八年發生的事情了。
那麼，袁崇煥究竟有無後代呢？
答案是有的。
乾隆四十七年時，皇帝為他平反，命廣東巡撫尋找袁家後世子孫。尚安查到的結果是袁家沒有後代，於是，便讓袁家的遠房侄子袁炳走上仕途之路。在《明史》中，也稱袁崇煥無子，所以，造成後世認為袁崇煥沒有後代。但是，乾隆這次查找僅限廣東、廣西兩地，卻忽略了北方地區的一些「地方志」和時人筆記、實物，包括東莞本地康熙年間所修的一部地方志。
大概是因為乾隆皇帝的「先入為主」，而讓這次搜查很不全面。
他深受史料記載中所說的：袁崇煥家人被流放到廣東、廣西的影響，因此，應該沒有想到可以在北方地區以及東莞當地的資料中尋找相關線索。
所以，璦琿袁氏並沒有出現在乾隆皇帝的視線內，而璦琿袁氏則是袁崇煥的後裔。據說，清末將領富明阿就是袁崇煥的後代。
富明阿是咸豐時期黑龍江八旗漢軍左領，曾親率將領鎮壓太平天國起義。後來，官至都統、將軍，官運亨通。在《清史稿·富阿傳》一書里曾記載：「富明阿，字治安，袁氏，漢軍正白旗人，明兵部尚書崇煥裔孫。崇煥裔死，家流寓汝寧，有子文弼，從軍有功，編入寧古塔漢軍。」
據說，富明阿曾向廣東籍士兵詢問過袁崇煥的事情，並自稱是袁家後人。清光緒末年，屠寄為富明阿所作的《袁富將軍戰略》中，明確記載富明阿為袁崇煥後裔：
「公諱富明阿，字治安。黑龍江正白旗漢軍年昌阿佐領下人。本袁氏，明兵部尚書督師崇煥六世孫也。崇煥見法，前史以為冤，妻子流寓汝寧。明鼎既革，有子曰文弼，從征有功，編入寧古塔正白旗漢軍。生爾漢。康熙二十三年從征雅克薩，留防黑龍江城。爾漢生貴，貴生常在，常在生趕［年］。趕［年］三子，長世有，次世寬，三世福。世福即公。披甲入伍即今名。」
富明阿，原名袁世福，入伍後改名為富明阿。因為屠寄對黑龍江的歷史、地理有很多研究，所以，他對富明阿的描述，也得到了後世的認可。
富明阿弱冠之年，就肩負起了平定喀什噶爾的重任，最終，升至參領職位。咸豐三年，他隨欽差大臣出征揚州時，在戰場上一舉成名。此後，經常立功，最終，成為吉林將軍。後因病辭職，並於光緒八年去世。他有兩個兒子，都非常出色，大兒子是壽山，官至黑龍江將軍，後在抵抗俄羅斯進犯時，在戰場上犧牲；小兒子是永山，官居三等侍衛，在奮力抵抗日本敵軍時，死於戰場上。
據史料記載，富明阿的兒子壽山，有兩子一女，長子名叫袁慶恩，字少峰，1927年被北洋政府授予陸軍少將。曾任東北盟旗處處長、暫編黑龍江陸軍騎兵第一旅旅長，後任奉天蒙旗處處長，東北邊防軍駐江副司令主座公署顧問。直到1947年病逝於齊齊哈爾市，終年62歲。
其實，不管袁崇煥的後代，為誰服務，為誰效忠，值得肯定的是，他們都在祖國的土地上，為自己的國家而英勇戰鬥過。而袁崇煥雖然是一名抗清將領，但是，卻被崇禎皇帝凌遲處死，真是讓人惋惜。這也使得他在行刑前，還念出了自己的遺言《臨刑口占》：
一生事業總成空，半世功名在夢中。
死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。
參考資料：
【《明史·袁崇煥傳》、《清史稿·富阿傳》、《袁富將軍戰略》】
