在宋朝剛剛建立之初，宋太祖趙匡胤就表示要把都城定在洛陽，因為開封地處平原，沒有險要之地可以把守，安全指數不如洛陽，洛陽作為十三朝古都，西有函谷關，東有虎牢關，又處於天下之中，十分適合作都城。
可是後來在朝堂上，宋太祖趙匡胤一提出來就被手下的大臣極力反對，支持者寥寥無幾，也就沒有以後了，為什麼北宋沒有堅持遷都洛陽呢？
筆者認為有三個原因，首先，最高決策者意志不夠堅決。我們知道趙匡胤能當皇帝靠的是手下支持，陳橋兵變，皇袍加身，他是周世宗一手提拔的殿前都點檢，周世宗對他恩重如山，他卻忘恩負義，在周世宗去逝後篡奪了皇位，這屬於得國不正，在道義上有污點。
在看到大多數手下都反對遷都洛陽，晉王趙光義直接說出「在德不在險」時，趙匡胤心裡明白遷都洛陽的艱難程度，隋末時期，隋煬帝巡遊到江都不想回去要定都時，手下的驍果軍直接背叛，最終導致隋煬帝被殺，因此趙匡胤也不敢用計硬來。
其次，就是群臣的集體反對。那麼問題來了，北宋的大臣為什麼都強烈反對呢？因為利益。宋朝的群臣大部分都是後周的群臣，包括趙匡胤弟兄，往前倒他們都是五代時期開封地區的豪強大族，他們在開封經營了很多年，遷都洛陽他們的利益會受損，金銀財寶可以帶走，良田美宅也能帶走嗎？
只要遷都洛陽，洛陽當地的豪強士族就勢必進入統治階級，他們的政治利益也會被稀釋，經濟利益受損，房產地產貶值也就算了，連官位都會受損，這誰能同意？北宋初期的群臣尤其是武將都有很大的權力，他們的反對之聲，趙匡胤不敢忽視。
最後就是洛陽其實也不比開封強多少。洛陽雖然位居天下之中，有函谷、虎牢之險，但洛陽的缺口太多，有很多條路通洛陽，需要派兵把守的地方很多，這也是為什麼劉邦放棄洛陽而西都長安的原因，其險要程度遠比不上地處關中的長安，在唐朝不到三百年的時間裡，長安就被攻破過六回，宋朝的軍力遠不如唐朝，那洛陽的安全意義又在哪裡呢？
隋唐時期，全國的經濟重心就開始南移，無論是開封還是洛陽都需要江淮的供給，隋煬帝修大運河就是這個目的，如果外敵入侵，截斷運河的糧道，洛陽作為都城立馬完蛋。
開封的運輸條件比洛陽好得多，除了糧食可以快速送到，各地的援兵也能快速前來，而且開封也是千年古都，除了五代的梁唐晉漢周定都，早在戰國時期魏國的都城大梁也是開封，開封能被那麼多統治者選為都城，說明其本身並不差。
一個朝代的興衰在於統治者的政治制度、決策是否合理，都城的好壞只是輔助作用，隋煬帝遷都洛陽又如何？善政不施，攻守之勢異也。
