如果說更早之前發布的《博德之門3》是2023年度遊戲的有力競爭者，那麼《星空》就是《博德之門3》在競爭路上的重要對手。這款來自於Bethesda的太空題材遊戲自公布以來就得到眾多玩家的關注，畢竟《上古捲軸5》在玩家群體中的已經是有口皆碑，既然同為Bethesda多年奮鬥的成品，《星空》自然是收到了廣大玩家的期待。
然而在《博德之門3》的強勢面前，《星空》似乎沒能展現出後發的優勢，作為一款本應講究光影的遊戲大作，《星空》並未引入當前熱門的光線追蹤技術，但是其對於PC硬體的要求卻不容小覷，至少其公布的推薦配置中，需要的是RX 6800 XT以及RTX 2080級別顯卡。此外在超採樣技術方面，《星空》目前也只是提供了FSR2的支持，並沒有DLSS3等熱門技術的加入，相比於各種講究「技術集大成」的3A遊戲大作，《星空》似乎更願意將精力放在遊戲內容的打造上，而非在遊戲中整合各種最新的光影技術。
只是不講究光影技術的整合，就能夠讓《星空》流暢運行在主流級的PC平台上嗎？它的推薦配置，是真的需要這樣的硬體，還是說已經預留了足夠多的餘量？這就是我們需要探討的話題了。
《星空》FSR2超採樣畫面對比
《星空》目前並沒有引入光追技術，因此其依然是光柵化遊戲，不過為了提升遊戲的畫質與幀數，其引入了FSR2超採樣功能，只是沒有預設不同的FSR檔位，需要玩家手動調節具體的渲染解析度以實現畫質與幀數之間的平衡，我們選取了渲染解析度100%、85%、70%、50%四個檔位與不開啟FSR2的原生畫質進行了畫面對比。
上面的截圖是在2160p解析度加最高畫質下截取的，並以1:1解析度的比例進行細節對比。可以看到開啟FSR2超採樣後，如果是100%渲染解析度，實際上就是在原生畫面的基礎上進行畫質優化，畫面銳利度有所提高，部分細節是更為清晰了，但此時遊戲的幀數其實還有所下降，只有在降低渲染解析度後才會帶來幀數的提升，但畫質也會有所下降，85%渲染解析度下與原生還相差不大，但是下降至70%渲染解析度後會看到比較明顯的細節丟失和抗鋸齒丟失，50%渲染解析度下畫面則會有更多的細節損失，但是幀數也會有所提升。
因此雖然《星空》的FSR2超採樣技術並沒有提供諸如質量、平衡、性能這樣的預設選項，但允許手動調節渲染解析度，以達到玩家心目中的幀數與畫質平衡，倒也不失為一個考慮到「個性化需求」的選擇。
測試平台說明
《星空》的硬體需求測試平台採用酷睿i9-13900K處理器，配上DDR5-6000 16GB*2內存套裝。而測試所用的顯卡則包括有NVIDIA陣營的RTX 4060、RTX 4060 Ti、RTX 4070、RTX 4070 Ti、RTX 4080、RTX 4090，AMD陣營的RX 7900 XTX、RX 7900 XT、RX 7600以及英特爾陣營的Arc A770 16GB、Arc A750 8GB，RX 7800 XT以及RX 7700 XT也有參與測試，但由於尚未解禁因此成績需要到顯卡的首發評測中才可以放出，其餘顯卡的具體產品可見上表。
部分參測顯卡
在測試時的遊戲畫面將設置為最高畫質，會分別進行1080P、1440p（2K）、2160p（4K）等解析度下的測試，隨後還會進行FSR超採樣功能的體驗和CPU需求方面的測試。由於《星空》並沒有內置Benchmark，我們在對比多個場景後，選取了一段城市內移動的實際遊戲過程作為測試進程，此過程便於復現且相比太空環境，對顯卡與CPU的要求會更高。
《星空》顯卡需求測試
1080p解析度
從1080p解析度的情況不難看出，《星空》對AMD顯卡顯然要比NVIDIA顯卡更為友好，實際上除了參測的顯卡外，我們還在尚未解禁的RX 7800 XT以及RX 7700 XT上進行了測試，從結果顯示AMD顯卡在《星空》中的實際表現都要優於同樣市場定位的NVIDIA RTX 40系列顯卡，可以說是全面實現了壓制。不過就遊戲幀數而言，想要達到平均60FPS的水平，即便是在1080P解析度下，《星空》需要的是不低於RTX 4070級別的顯卡，面向主流市場的RX 7600/RTX 4060/RTX 4060 Ti還是缺乏了一些戰鬥力。
至於英特爾的A770與A750顯卡，或許是驅動程序仍未對遊戲進行優化，它們在《星空》中的實際表現與理論性能是對不上號的，即便是在1080p解析度中也無法跑出超過30FPS的平均幀數，至少在當前是不適合用在《星空》這款遊戲中的。
1440p解析度
把解析度提升到1440p也就是2K級別，AMD顯卡的優勢依然明顯，但從數字上看，即便是RTX 4070級別顯卡的平均幀率也只有50FPS上下，需要使用不低於RTX 4070 Ti級別的產品才能獲得接近平均60FPS的成績，要求還是相當高的。
英特爾顯卡則從這裡開始缺席測試，除了性能表現不如人意之外，更重要的是它們在測試過程中多次出現遊戲閃退的情況，基本上很難正常完成測試，也就沒有必要放出成績了。
2160p解析度
到了2160p也就是4K解析度，如果還要追求平均60FPS的話，那基本上就是RTX 4090與RX 7900 XTX的事情了，其餘顯卡已不具備相應的能力。AMD陣營顯卡對NVIDIA陣營顯卡的優勢依然明顯，如果說RTX 4090與RX 7900 XTX尚且算是伯仲之間，那RX 7900 XT對上RTX 4080就算得上是穩穩壓制了，前者已經算是摸到平均60FPS的邊緣了。
FSR2超採樣性能體驗
在常規設置下，《星空》對顯卡的要求算是比較高的，旗艦級顯卡才能搞定2160p解析度，甜點級顯卡在1080p下甚至達不到平均60FPS的要求。不過這款遊戲本身有提供FSR2超採樣的支持，啟用FSR2併合理調整渲染解析度，對於提升顯卡性能表現是有一定作用的。
《星空》的FSR2超採樣並沒有提供具體的預設檔位，因此我們選擇了100%、85%、70%、50%渲染解析度四檔為代表，體驗用的顯卡是RX 7900 XT，可以看到在100%渲染解析度的情況下遊戲的平均幀數其實會更低一些，因為這檔其實是在原生渲染解析度的下提升畫質，對硬體要求時會更高的；後續三檔則對遊戲幀數有比較明顯的提升，以2160p而言，FSR2+85%渲染解析度可以讓RX 7900 XT具備平均60FPS的性能，50%渲染解析度下則可以達到平均90FPS的水準。因此想要挑戰高解析度的《星空》，不僅可以使用旗艦級顯卡，啟用FSR2並搭配合適的渲染解析度也不失為一個不錯的選擇。
CPU需求測試
最後我們看一下《星空》對於CPU方面的需求，測試時使用RTX 4090顯卡，在1080p光柵下進行，我們會對Core i9-13900K的核心和頻率進行調整來模擬不同級別的CPU，考慮到目前超線程功能已經廣泛使用，在軟體適配上也已經成熟，測試中我們會一直保持超線程功能的開啟。
首先是E-Core對於《星空》影響，16個E-Core關閉之後，遊戲的幀數表現基本上是沒有變化的，相比之下CPU頻率對於遊戲幀數的影響就比較明顯了。即便是在8核全開的情況下，從主頻5.5GHz下降至4.5GHz就已經有了接近5%的幀數變化，如果進一步下降至3.5GHz更是出現了大幅度的下跌，結合6核與4核的情況，可以看到《星空》對CPU主頻的要求可以說是越高越好。
而核心數的影響對於《星空》來說則要輕微一些，但前提是數量要達到6核或以上，4核處理器即便是開啟超線程並運行在5.5GHz主頻下，遊戲的幀數依然是出現了一定程度的下跌，相比之下6核處理器與8核處理器之間的差距就要小很多。但需要注意的是，《星空》在運行過程中對CPU佔用其實是非常高的，核心數越少，頻率越低，這個情況就越明顯，例如在4.5GHz的8核處理器，運行《星空》時CPU佔用可以達到60%到65%的水平，但是同樣頻率下的6核處理器就能達到70%到75%的水準，四核處理器更是進一步達到85%以上，因此綜合來看，《星空》需要一顆核心數不少於6核，主頻不低於4.5GHz的CPU才不會形成性能上的瓶頸。
總結：高端CPU與高端顯卡，缺一不可
對於備受玩家關注且很有希望競爭年度遊戲的《星空》，我們姑且不論其玩法或者劇情是否達到大眾的預期，單是其在並未引入光追技術的情況下，對CPU與顯卡依然提出了較高的硬體要求，就足以讓很多玩家表示「有點失望」，雖然不至於說讓人大喊「退錢」，但本來就是持觀望態度的玩家，很有可能就此繼續觀望了。
在我們的測試中，《星空》在1080p解析度下的要求就已經不算低了，甜點級的主流顯卡甚至無法應對「最高畫質下平均幀數60FPS」的要求，2160p也就是4K解析度甚至成了旗艦級顯卡的專屬，要知道這樣的需求，我們基本上是在大範圍應用光追技術上的遊戲才會看到的。不過得益於FSR2超採樣的引入，遊戲倒是給主流級顯卡留下了提升性能表現的空間，只是FSR2沒有預設檔位，而是需要玩家手動調節渲染解析度這一點，多少還是有些不夠便利的。
不過要說到AMD/NVIDIA/英特爾三個陣營的顯卡那個更適合《星空》，這裡顯然AMD是有明顯優勢的，性能表現均優於同級別的NVIDIA陣營顯卡，至於英特爾顯卡則是實際表現與理論性能嚴重不符，顯然是需要等待驅動程序的進一步優化，至少在當前是不適合《星空》這款遊戲的。
至於CPU方面，《星空》的要求並不算低，在超線程技術已經普遍應用的情況下，仍然需要動用核心數不少於6核且主頻不低於4.5GHz，甚至是應該儘可能高的CPU，換句話說你至少的用上最近3年內的主流甚至是中高端CPU，更早一些的平台可能的是高端甚至是旗艦級產品才能滿足需求了。如果你還停留在5年前的主流級CPU產品，《星空》會告訴你，是時候升級CPU了。
-
-
-
-
-
-