晚安金州，正義必勝！步行者4-2正面拿下尼克斯，從而挺進總決賽。步行者打進總決賽這個事不意外，意外的是嘛？是東決mvp的獲得者是西亞卡姆而不是哈利伯頓。為嘛是西亞卡姆，因為整個系列賽，西亞卡姆至少有三場球表現砍下30+，其中最高一場更是砍下了39分，憑藉著這種發揮，東決mvp到手了。
但柚姐要講話的是什麼？是雖然西亞卡姆拿到了東決mvp，但是東決的老大冠軍是哈利伯頓。這一點就問你認不認？不認都不行。
怎麼講呢？首先在步行者的資格哈利伯頓要大於西亞卡姆，再一個，哈利伯頓是球隊的第一建隊核心，哈利伯頓屬於中途加入這支球隊。也就是怎麼講呢？這支球隊的老大是哈利伯頓而不是西亞卡姆。東決mvp這個獎項是什麼呢？只能等同於一個鼓勵獎、激勵獎、和總決賽的伊戈達拉獎是差不多的，並不能在實質意義上起到什麼作用。所以，誰是步行者最出色的球員？其實還是哈利伯頓而並非是西亞卡姆。
當然了，柚姐知道有些球迷不認，但是柚姐舉幾個例子大傢伙就明白了。好比去年的季後賽，布朗拿到了東決mvp、拿到了總決賽fmvp，那問題來了布朗是凱爾特人的老大？是凱爾特人最出色的球員嗎？顯然不是，最出色的球員是塔圖姆，他是球隊真正的東決老大冠軍，總決賽老大冠軍。此外你像17年和18年的金州勇士也是這樣，杜蘭特是拿到了兩連fmvp，但是你能說杜蘭特是球隊的老大嗎？你能說杜蘭特是勇士隊最強的球員嗎？顯然不是，庫里才是真正的兩屆老大冠軍。
哈利伯頓和西亞卡姆與庫里杜蘭特的情況有點類似，單單若是只看數據，西亞卡姆確實是轟出來了關鍵比賽場次的發揮，但是這其中有一部分是「哈有引力」帶來的紅利。可以講，西亞卡姆是吃了哈利伯頓的紅利，但是你不能講誰拿到mvp誰就是這支球隊最好的球員。雖然大部分情況下誰拿到mvp誰是最強球員，但是也有少部分的情況下，即便是你拿到了mvp，但你並不是球隊的老大冠軍，這就是柚姐常常講話的，分區mvp、總決賽mvp根本不值一提，真正具備含金量的東西還是老大冠軍。
從這兒呢柚姐就要延伸出來一些，關於球員榮譽含金量的知識體系了。
首先老大冠軍是無可爭議、最強悍的榮譽，老大冠軍雖然聯盟一直都沒有這個說法，但是老大向來都是公認的，屬於無形之中的榮譽。老大冠軍不僅僅要求你數據好能帶隊取勝，而且最重要的是你是這支球隊的圖騰，是這支球隊真正的老大，至於說什麼「伊戈達拉獎」、「布朗獎」這些是根本沒法碰瓷的。
排第二的就是常規賽mvp，這是聯盟真正的認可，尤其是全票mvp，雙連mvp，這更是至高的榮譽認可。所以你看全明星有水貨，伊戈達拉獎的獲得者有水貨，但是唯獨mvp從來沒有水貨。作為僅次於老大冠軍的含金量榮譽獎項，mvp也是一等一的存在。
排第三的就是得分王了，得分王和籃板王、助攻王、蓋帽王不同，得分王意味著你是聯盟中最具有強勁進攻實力的球員。到底這是一個進球得分的聯盟，得分大於一切，所以只要你是得分王，那在聯盟就能說上句，而且縱觀聯盟這麼多年下來，得分王有拉的嗎？麥迪怎麼進的名人堂？靠的不就是身上的得分王榮譽嗎？可以講話，只要你擁有一個得分王的榮譽，你就具備簽約超級頂薪的實力。但是需要注意的是，得分王不是刷分王？刷分王是沒什麼含金量的，對於那種常規時間唯唯諾諾，垃圾時間敢打敢拼的刷分王來說，這是沒法與之相提並論了。
基本上這三大榮譽獎項構成了衡量一個球員榮譽的體系支柱。但這些榮譽如果打平看什麼？還有兩個小獎項。一個是全明星賽老大冠軍，一個是奧運會的老大冠軍。很明顯你在星中之星的一群球員中打球還能得到老大冠軍這一榮譽，那實力和地位自然也就是毋庸置疑的。至於說什麼一陣啊？dpoy啊？這些都是一些不值錢的小榮譽，只有保羅、安東尼這種「三無球員」才會去比拼這種小榮譽，但凡是上了層次的超級球員，基本上拼的全是「3+2」。
所以西亞卡姆拿到了東決mvp柚姐要提醒大家的是什麼？是步行者的老大仍然是哈利伯頓，哈利伯頓是真正的東決老大冠軍。即便是將來的總決賽，步行者如果贏下雷霆，西亞卡姆當選fmvp的話，那麼哈利伯頓也仍然是這支球隊真正的老大冠軍。而且柚姐再要強調一點，無論是號稱「伊戈達拉獎的fmvp」還是號稱「布朗獎」的東決mvp，其本質上都是一種激勵獎，並沒有什麼實質性的意義，所以不用大書特書，誰能拿到最後的老大冠軍，誰才是真正的贏家。
（fmvp也許每一年都會有很多爭議，但是老大冠軍每一年都明明白白！）
