前言：
站在董宇輝角度，他為公司付出了這麼多，救公司於危難之中，還打造出「與宇同行」這大熱ip，價值頂的上一個中大企業十幾年的收益，他拿高薪資，分1.4億獎金是應該的。
不光是他，很多打工人也感同身受。
可站在俞敏洪這位老闆的角度，事情又不一樣了。
01
發飆的俞敏洪：
董宇輝退出東方甄選後，俞敏洪是真的一直在挨罵，有人覺得他是嫉妒董宇輝才華，所以把他排擠走了。
這個想法有可能，但沒必要，因為俞敏洪是老闆，董宇輝這麼能賺錢，他腦子抽了因為這種事情把他排擠走。
還有人覺得他苛刻董宇輝，認為董宇輝分走的1.4億是他按實力得來的，才不是俞敏洪嘴裡說的：「是東方甄選獎勵他的」。
關於這點，俞敏洪解釋的很清楚，他說這獎金是自己提議，然後再經過董事會同意才批准的，此前沒有類似於1.4億金額獎金的先例，他覺得董宇輝對東方甄選貢獻很大，才特意給的這筆錢。
俞敏洪說的很委婉，大致意思無非是：「這錢是我要給的，我不提董宇輝就沒有」。
站在老闆角度，俞敏洪這話說的確實沒毛病，因為市面上沒有1.4億獎金的先例，即便是算上國外也沒有。
他還真是第一位這麼大方的老闆，再退一萬步來講，董宇輝只是一個打工人，他貢獻再多，也只是打工的。
他就類似於一個乾的特別好的銷售，而這個銷售離職時，還把自己的團隊，甚至是他這個部門，也就是「與宇同行」這個分部給買了，花的錢還是老闆給的獎金，等於說是自己打工多年，白白得來了一個公司，爽文小說都不敢這麼寫。
所以俞敏洪自認他這個老闆當的是很貼心，夠好了，對於網友罵他的那些話，他是一句都不接受。
甚至直接回懟網友：「我這個ceo是公司選出來的，如果我不優秀，公司員工可以重新選舉。」
話外意思很簡單：我這個ceo在公司員工眼裡很夠格，只有董宇輝粉絲覺得他不配。
02
董宇輝的未來：
董宇輝離職後，寫了一段很長很長的分手信。
文采挺好的，結果剛發沒幾分鐘，就有一位負擔教授吐槽：「整文又臭又長，一句話就能說完的東西，非要扯上十幾句，說的還是都在重複的詞語，絲毫沒一點連貫性」。
這話說的可難聽了，因為董宇輝之所以出名，靠的就是這所謂的文採風格，給他圈了不少粉絲，這復旦教授的話，可以說是在砸他飯碗了。
而且更令人好奇的，莫過於真如復旦教授所說，這篇分手文的風格確實跟董宇輝之前的文風不同，之前雖然也長，但說的話寫的東西都是很精彩，能讓人提起看下去的慾望，可這次的分手文，確實真如教授所批評的那般有點不堪。
甚至一些董宇輝的粉絲都吐槽：「這文在他當地高考根本拿不到分數」。
於是便有網友質疑，是不是董宇輝脫離東方甄選後，給他寫文案的團隊換人了？除了文采，董宇輝接手的「與宇同行」其實行情也岌岌可危。
03
「與宇同行」的困境：
有網友猜測，東方甄選之所以把「與宇同行」這大熱ip放手，是因為它的利用價值其實快被榨乾了。
首先是名聲，短短不到三個月，「與宇同行」就前後因為「堵住景區」「把票買光」「蓋住文物」幾件事情，把路人得罪了很多。
甚至前段時間還流傳央視刪除了有關董宇輝宣傳視頻的消息。
而在直播賣貨這方面，「與宇同行」的影響力也大不如以前，因為很多網友看不慣董宇輝炒作cp，頻頻和一些女主播連線或者是合作的舉動，認為他飄飄然了。
更別提帶貨行業也不太景氣，好多大主播收益都不如以前，更別提董宇輝雖然賺錢，但他分的也多。
有網友爆料，「與宇同行」一直是處於虧損狀態，所以俞敏洪才放手的這麼痛快。
而且之後董宇輝從主播升級為老闆，他考慮的事情變多，很大可能不會把「與宇同行」做到他還是主播那個高度。
首先，團隊不一樣，他之所以能把「與宇同行」做起來，大部分功勞是他背後的文采團隊。
而這次分手，顯然俞敏洪不會把核心團隊讓給他。
就拿上文所提的分手文被批來看，他現如今的文采團隊不如以前，這對他來說是很致命的一件事。
04
變了心思的俞敏洪：
俞敏洪分手後說不傷心是假的，他說的很直白，自己以後不會再把精力以及公司資源，只集中在一個人身上，他會把主播打造成一個團隊，每個人都出力，每個人都享受同等的待遇。
而且自己會親自上陣，把新的「與宇同行」打造成一個前所未有的高度。
這話說的很有韻味，有網友覺得他是在埋怨董宇輝，也有網友覺得他是在給董宇輝提醒，告訴他咱們以後就是敵人了。
因為他後來還補充了一句：「我今天還跟全體主播寫了一封信，包括與輝同行的主播和東方甄選的主播，就是鼓勵他們繼續友好合作，不影響他們個人友好的相處。
同時我說，兩個公司是有競爭的，但我希望是一種友好的競爭，甚至是互相加持的競爭。」
話里話外意思都令人覺得有點那啥。
結尾：
董宇輝的未來充滿了不確定性，無論是其個人風格的變化，還是「與宇同行」項目的困境，都讓人對他的下一步發展充滿好奇。
而俞敏洪，顯然也在這次事件後調整了策略，決定不再過度依賴單一主播，轉而打造團隊力量，並親自上陣，試圖開創新的局面。
這場「分手」背後的故事，不僅僅是兩個人之間的恩怨，更是商業世界中利益與情感、個人與集體之間複雜關係的縮影。
只能說，還是那句公說公有理，婆說婆有理的老話
文章描述過程、圖片都來源於網路，此文章旨倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改。
