於東來的名字已不再是一個商人的符號,而被塑造成了某種不容置疑的「世俗神龕」,堪比古代帝王。我們不應等到大廈坍塌時才去反思偶像的脆弱,而應在神壇尚未崩毀前,找回法治與契約的平衡。
我始終認為,在資本與人性的名利場中,過度神化一個企業或個人,本質上是在為災難埋下引線。當前的於東來超市,正處於一種令人不安的「道德狂熱」巔峰。於東來的名字已不再是一個商人的符號,而被塑造成了某種不容置疑的「世俗神龕」,堪比古代君王。但近期關於「角黃素」高端雞蛋的爭議,像極了神像裂縫中透出的一絲寒氣,當王海追問合規之外是否如實告知時,我們看到的不僅僅是科普層面的博弈,更是「道德金身」與市場透明度之間的正面肉搏。
歷史從不新鮮,只是不斷換臉。回望河南南街村的集體烏托邦,曾是無數人膜拜的制度燈塔,最終卻在人治的僵化中褪色;許家印曾被視為地產界的時代英雄,在萬眾歡呼中築起債台高築的空中樓閣;釋永信將少林符號推向全球巔峰,卻也深陷商業化與信仰撕裂的輿情泥潭。這些曾經名噪一時的河南「標杆」,無一不是在社會期待最飽和、讚美聲浪最高亢時,開啟了自由落體的進程。胖東來現在的危險,恰恰在於其被捧起的高度已經脫離了商業引力,一旦出現任何微小的食安瑕疵或管理醜聞,這種「道德乘數效應」就會迅速從加法變為劇烈的除法,引發雪崩式的信任反噬。
我作為一名獨立經濟學家,必須在此時發出警示,各方應抓緊進行理性的切割。因為,過度依賴某種單一的道德人設來維繫商業帝國的正當性,本身就是對現代企業治理邏輯的背叛。商場的歸商場,道德的歸道德。
當一個超市被神化到「買什麼都放心」且不容任何質疑時,這種絕對信任便成了監管與進步的盲區。我們不應等到大廈坍塌時才去反思偶像的脆弱,而應在神壇尚未崩毀前,找回法治與契約的平衡。在這個互聯網碎片的時代,捧得越高,摔得越碎。維護學術自由與言論自由的本意,就在於我們要有勇氣在全民狂歡中潑出一盆冷水,刺破那些被包裝成「聖徒」的商業泡沫。
唯有冷靜切割,回歸常識,才能避免下一個「英雄」隕落時,讓整個行業陪葬。