方誌敏被捕後，想到數千戰士的犧牲，他陷入深深的自責，一面痛罵自己「蠢子」、「木頭」，一面拼盡全力留下書稿，希望為黨留下寶貴經驗。
可失敗真當歸咎在方誌敏身上嗎？至少粟裕不這麼認為，當時究竟發生了什麼？粟裕是怎麼看待這件事的？
1934年，蔣介石集結了100萬軍隊，打算收緊包圍中央蘇區。原來上千里的根據地只剩下300多里，中央決定組建一支北上抗日先遣隊殺出重圍，把圍剿力量吸引開，為主力減輕壓力。
任務九死一生，粟裕當時27歲，方誌敏、劉疇西也只有30多歲，他們帶著160萬份抗日宣言從瑞金出發，12月10日在黃山腳下一個鎮進行了大集合。
方誌敏進行了激情澎湃的演講，當地老百姓備受鼓勵，紅軍處決了幾個惡霸地主，把糧食分給窮人，年輕人排著隊要參軍。大家覺得前途一片光明，說不定就能在皖南站穩腳跟，災難也悄無聲息地降臨了。
蔣介石聽說方誌敏的隊伍會合了，急忙調來俞濟時，給了他11個團的兵力，要求把紅軍堵在黃山，一個也別放跑。12月13日，紅軍進入譚家橋，這地方東西是高山，中間是條峽谷，南邊有個隘口，正是伏擊的好地方。
粟裕擬定了作戰計劃，讓部隊埋伏在路兩邊，等敵人全部進來後，封住隘口前後夾擊。計劃巧妙，可在一個意外上，12月14日上午9點多，敵人前鋒部隊剛到距離譚家橋3公里的地方，突然聽到一聲槍響。
這是怎麼回事？原來，一個新兵不小心走火了，所有計劃突然被打亂，敵人馬上警覺起來，停止前進，迅速搶佔周圍的高地。紅軍迅速發起攻擊，原先的伏擊已經變成了硬碰硬的對攻。
戰前的兵力部署也出了大問題，戰鬥力強的19師被安排在懸崖峭壁一帶，根本施展不開。剛組建不久、戰鬥力弱的20師，要在正面硬扛敵人的猛攻。讓新軍去打主力，讓老將窩在板凳上，怎麼可能打贏？
譚家橋一戰終是失利了，紅軍有將近1000人傷亡，倖存的戰士們心如刀絞，從12月中旬到第二年1月上旬打了十幾場仗，幾乎場場都是消耗戰，處境越來越危險。
1月下旬，先遣隊在山裡被敵人圍住，方誌敏命令粟裕帶800人突圍，自己帶著十幾個人留下來，想等待劉疇西部隊趕來。血戰八天八夜後，他不幸被俘，劉疇西也早已被抓。
戰友們血染戰場，方誌敏心痛不已，在牢中一邊罵自己愚蠢，一邊在高壓下寫出經驗教訓。他認為失利主要是戰術問題，比如沒選好地形、沒合理配置隊伍等等。有責任的領導人凡事歸咎自己的責任，可失敗真是他一人造成的嗎？
突圍後的粟裕看到了更深層的原因，他認為，譚家橋一戰，作戰部署、作戰決心本身是沒問題。只不過敵人力量太強大了，先遣隊不過幾千人，圍追堵截的敵軍卻有好幾萬人，力量懸殊。
若說戰場指揮失誤，確實是有點問題，把戰鬥力弱的20師擺在戰場正面，戰鬥力強的19師卻被安排在偏僻地方出不來，確實打不出應有的戰鬥力。
至於失敗背後的根本原因，是「左」傾錯誤，當時上級想用一支隊伍「促使敵人改變戰略部署」，這期望太高了，純屬一廂情願，少數人的專橫導致失敗。蔣介石圍剿已經嘗盡甜頭，怎麼可能因為一支幾千人的隊伍就放鬆對蘇區的進攻？
先遣隊面臨的形勢非常不利，應該轉向游擊戰，上級卻把軍團合編成大兵團，要求集中打運動戰。並且中央絕對集中的指揮，讓先遣隊非常被動。前線打仗瞬息萬變，事事都要請示，怎麼可能打好仗？
1935年8月，方誌敏和劉疇西犧牲，1938年粟裕再一次來到譚家橋，山還是那座山，他想起昔日戰友，忍不住傷心落淚。
1978年，70歲的粟裕故地重遊，在山澗邊一塊大石頭上坐了很久很久，對身邊的工作人員說死後要和戰友們一起埋在這裡。
1984年，粟裕在北京去世，部分骨灰被送到譚家橋，就葬在距離當年戰場不到100米的後山坡上。生前並肩作戰，死後葬在一起，逝去的戰友們也不會孤單了。
參考資料：《粟裕大將骨灰緣何安葬在譚家橋 陪伴犧牲的戰友》
