守城的士兵為什麼寧願砸石頭,也不願推到梯子?老兵:傻瓜才推
「通形者,先居高陽,利糧道,以戰則利。」——《孫子兵法》
中華民族上下五千年的歷史,基本上可以看作是朝代興衰更迭的歷史。而伴隨著王朝的更迭,自然會有著遍及全國範圍的戰爭。因此,說中國的歷史,是一部戰爭史其實也能夠說得過去。不過說起戰爭,很多人或許並不知道,在中國歷史上戰爭最頻繁的時代其實是春秋戰國時代。

在短短不到六百年的時間裡,總共發生了大約六百六十多次戰爭。戰爭的後果,就是導致一百三十多個國家,最後只剩下了七個實力最強的國家。最後,秦王掃滅六國一統天下,建成了前所未有的大秦帝國。不過,關於古代戰爭的形式,想必大家都有所了解。想要佔據某地,無非就是攻城拔寨。
攻城奪寨
進入新世紀之後,戰爭的形勢早已經發生了翻天覆地的變化。隨著科技的不斷進步,隨著武器裝備的不斷更新換代。戰爭更是向著信息化、無人化的趨勢發展。但很顯然,古代的戰爭並不是如此。
或許大家都不知道古代的戰爭,尤其是攻城拔寨是如何進行的。但想來大家也在各種各樣的古裝電視劇中看到過類似的場面。譬如說,在《三國演義》或者《隋唐演義》等等系列的影視作品中,攻城奪寨的場面還是特別尋常的。

要攻克某座城池,發動攻勢的一方,必然要殺上城牆,將城上守將殺掉,然後將城門打開,讓大軍開到城內。這樣一來,才能將城池據為己有。相反,守城的一方必然會想盡辦法不讓攻城的士兵踏上城牆,這樣才能繼續固守下去。
很顯然,攻守雙方的焦點就在於城牆這道分界線。一旦守城的將士沒能頂住壓力被對方攻上來,那麼城池便註定要失守了。所以說,城牆對於守城的將士來說,就是一道生死線。
說起來,戰爭既然圍繞城牆而展開,那麼攻城和守城的雙方勢必都會採用一些工具來幫助己方完成任務。譬如說,攻城的一方必然會使用雲梯、投石車、床弩等攻城利器。而守城的一方呢,必然會在城牆頂端使用「擂石」作為守城利器。
攻城的一方想要登上城牆,那麼必然會架上雲梯讓士兵向上攀登。而守城的一方,則會使用石塊和滾木這樣的「擂石」往下面砸,阻止敵人向上面攀登。

通常來說,這就是古代攻城戰之中,攻守雙方的戰爭要領。當然,很多人在看到一些影視作品中的攻城戰時,不免有些疑惑,那就是為何守城的將士不直接將敵人架起來的雲梯推倒呢?
推倒雲梯?
事實上,筆者也曾經有過同樣的疑惑。攻城的一方架著長長的雲梯搭靠在城牆上,然後敵人順著梯子一個個往上爬。守城的士兵雖然個個不怕犧牲,往下面扔擂石,甚至潑開水和火油,能將敵人阻斷在城牆之外,但總會有漏網之魚會在不經意間爬上來。

而一旦敵人爬上城牆,那整座城基本上可以宣告失守了。既然是這樣的話,那為什麼守城的將士們不在敵人一個個爬上雲梯的時候直接將梯子推倒呢?這樣一來,梯子一倒敵人就會倒下一大片,阻敵豈不是更加有效?這樣一來,士兵們還用得著多大力氣往下面扔石頭?
當然了,我們之所以這麼想,是因為影視作品中那些攻城雲梯確實就跟普通梯子沒什麼兩樣,一看就非常容易推倒。但實際上,既然守城一方能夠想到的問題,那麼攻城的一方自然也能想到這個問題。

因此,在真實的戰爭中,為了防止城牆上守城的將士將自己一方架在城牆上的雲梯推倒,那麼雲梯一開始在設計時,就很有講究。它的樣子跟我們一般在影視劇中看到的梯子根本就不一樣。
誰傻誰推
事實上,古代攻城所使用的雲梯,並不單純地像現在的梯子一樣。而是一種梯子跟推車結合的產物。在雲梯沒有架上城牆之前,它是摺疊起來的,就像是一個推車一般,下方是一個又寬又大的底座。
底座下方還會用厚厚的牛皮包裹起來,為的就是防止城牆上的攻擊打到下面推車的人身上。等推車推到城牆附近,將雲梯架起來之後,整個梯子和下面的底座就形成了類似於人字梯那樣的結構。如此一來,城牆上的守城士兵想要將雲梯推倒,基本上是不太可能實現的。

另外,雲梯的設計也不僅僅是這樣。有時候,為了防止守城將士的手段,雲梯頂端還會設計倒勾,架到城牆上之後就直接會勾到牆上,根本無法脫開。另外,雲梯最上面還有可能塗抹毒藥,以防止對方有直接的接觸。
因此,對於一些有經驗的老兵來說,只有傻瓜才會動手去推雲梯。因為他們知道這根本毫無用處,還不如用滾木或者石塊往下面使勁砸。這樣才能更有效的阻擋敵人爬上城牆。
對於有經驗的士兵來說,要有效的阻擋敵人,除了砸石頭之外,還可以往雲梯上面澆火油,然後放一把火。這樣一來,熊熊大火就可以讓敵人命喪黃泉,便能夠有效的推遲敵人爬上城牆的時間。
結語:
古代戰爭之中的攻城之戰,對於作戰雙方來說,其實並不是那麼平等的。相對於攻城的一方來講,其實守城的一方,如果有足夠的糧草在手,那麼即便對方人數數十倍於自己,那也是能夠守得住的。
譬如說,西漢末年的昆陽之戰。王莽圍攻昆陽的人馬多達四十二萬,而城中的起義軍加上農民的數量還不到一萬。但就是這一萬人多次打退了王莽數十萬大軍的強攻,以至於士氣低下,最終落得個敗亡的下場。
雖說王莽運氣的確不好,但雙方攻守人馬的差距還是體現了攻守之勢的差別。