元代詞人、河北邯鄲人張之翰有一首詩《興濟縣》寫道：
興濟縣城下，扁舟不敢行。
樹連雲腳動，風卷浪頭生。
只道甘霖作，誰知亂雹傾。
我方為郡去，不覺暗心驚。
如今，《興濟縣》這首詩依然留傳，但是在地圖上再也沒有了興濟縣，而僅僅是一個小點的「興濟」2字，來表示它今天只是河北省滄州市滄縣所屬的興濟鎮。
興濟鎮位置示意圖
雖然明朝的《興濟縣誌》《河間府志》等志書上均記載興濟縣「宋為范橋鎮地，徽宗大觀初升為興濟縣」，是宋朝徽宗時期置縣，但是在《宋史·地理志》中，以及比宋大觀年稍晚一些時間由歐陽忞編修的《輿地廣記》中卻沒有這個縣的記載，反而在《大清一統志·天津府》 「古迹·興濟故縣」條有：「金初置縣，屬滄州，大定六年，改屬清州」的記載。按照歷史地理研究中地方志要服從全國地理總志的原則，應該確定興濟縣應當設置於金代。
另外，在《金史·河渠志》中記載興濟縣的縣官於金泰和六年「管勾漕河事」，即負責管理運河漕運一事，主責就是「催檢綱運，營護堤岸」，催檢漕糧運輸，維護運河的堤岸，確保漕運通暢運行。
由此可見，興濟縣就是在金朝為了保障運河漕糧運輸而專門設置的縣，因為金朝的運河也是隋朝古永濟渠的一部分，「興濟」也由此得名，可以說，興濟縣是一個因運河而興、而置的縣。
1547年《大明輿地圖》中的興濟縣
雖然興濟縣置縣時間有待商榷，但是其撤銷併入青縣的時間卻是準確的，是在清朝初期的順治十六年（1659年）。撤銷的原因很大概率是因為它地處大運河岸邊，是漕糧運輸要地，自然也就成為改朝換代戰爭中被重點攻略與防守的地方，經過兵燹的破壞，本身興濟縣就是僅有11里編戶的小縣，人口就更加稀少，已不能成為一個縣的建制，撤銷就成為了必然。
從設縣到撤銷，興濟縣共存在500年左右的時間。
明嘉靖《河間府志》輿圖中的興濟縣
興濟縣另外一個有意思的事情就是其城牆。在明朝《河間府志》，以及顧祖禹的《讀史方輿紀要》這些大的志書中記載它均「無城」，而在明朝《興濟縣誌》記載卻是有城池的：
土城，周回三里，高一丈八尺，底闊一丈五尺，頂闊九尺，東西門樓兩座，匾東曰海晏門、西曰河清門（因東望海，西鄰河，故名之，寓祝願也）角樓四座，敵台六座。池寬一丈深八尺。
為何會有這樣的區別呢？細分析下來，估計是其城牆規模太小的緣故，其長度、高度和寬度都遠小於其他城池，比如同時期河間府部分縣的城池分別是：
獻縣城池，土城，周迥六里，高二丈五尺，池闊三丈，深一丈。
肅寧縣城池，土城，周回六里，高二丈八尺，池闊四丈，深一丈。
交河縣城池，土城，周回六里，高二丈五尺，池闊三丈，深一丈二尺。
青縣城池，土城，周回五里，高二丈五尺，池闊三丈，深一丈。城厚二丈。
靜海縣城池，土城，周回六里，高二丈五尺，池闊三丈，深一丈。
東光縣城池，土城，周回六里，高二丈五尺，池深一丈，闊三丈
故城縣城池，土城，周回五里，高二丈五尺，池闊三丈，深一丈。
鹽山縣城池，土城，周回八里，高二丈五尺，池闊三丈，深一丈。
慶雲縣城池，土城，周回七里，高二丈五尺，池闊三丈，深一丈。
和上述城池相比，興濟縣城池的規模則就小的可憐了，如果按數據算，僅和民國時期一般村鎮的「牆圍子」差不多，比如在河北省館陶縣的民國版《館陶縣誌》中對一些村寨的圍寨牆規模記載：
王集圍寨，高一丈五尺。
艾寨村，大牆高一丈五尺，下寬二丈，上寬一丈四尺，女牆高五尺；牆外濠寬一丈八尺，深一丈四尺；二濠寬二丈，深三尺，周圍七百丈。
張官寨鎮圍寨，高一丈八尺。
時玉村圍寨，高一丈六尺。
藺寨村圍寨，周圍三百六十丈，基厚一丈二尺，頂寬七尺，牆高一丈三尺，上有小牆，高五尺。
對比之下，興濟縣城的城牆規模實在太小，估計也就沒有被興濟縣之外的地理志書編修人員按照「城牆」對待，因此也就記載成為「無城」了。
民國時期地圖中的興濟鎮圖
興濟縣雖小、存世時間也短，但是在明朝，這裡卻成為了「龍窩」。出生在這裡的張氏成為明孝宗朱佑樘的皇后，並且她還是皇帝的惟一老婆，正是有著這樣的條件，她所生的皇子也就沒有了別的皇位競爭者，興濟縣的「龍窩」一名真的是名副其實。
除了張皇后之外，民國時期西北軍的統帥馮玉祥也誕生在這裡，他在《我的生活》一書中說：「生我的那年，正是父親到興集（濟）鎮的次年——一八八二年，即光緒八年的秋天。」
1948年《河北省五萬分之一地形圖》中的興濟鎮
雖然興濟縣被撤銷，但是它卻一直是對周邊影響巨大的經濟大鎮，民國十七年（1928年）十二月，河北省政府建設廳編《調查報告·第四編·工商》中就評價興濟鎮：
興濟為青縣大鎮，居運河東岸，其商業之繁盛，亦不亞於獨流，而商號之殷實，或加獨流之上，商號中以糧店為最大，平時糴糶每批糧價有達十數萬元以上者，凡沿運河之揚柳青、獨流、滄縣、泊頭、連鎮等之糧店皆不能及，至於工業，以草帽為最普遍，每年有極大之進款，而制豬毛業者亦有七八家之多，且有漸超發達之勢，可與獨流工業並駕齊驅。
興濟，真是個人傑地靈的好地方，您了解的情況是這樣嗎？歡迎在文章底部討論。
