梁山一百單八將按照「石碣」的指示排完座次後，就儼然有了小朝廷的模樣：宋江就是土皇帝，吳用看起來就像丞相，而林沖等人，則無疑是各方、各路將軍，尤其是馬軍五虎將，跟三國蜀漢的五虎大將幾乎同列。
據說施耐庵和羅貫中有師徒關係，明萬曆十二年刊印的余象斗雙峰堂本《水滸傳》，作者署名就是羅貫中，其中的繡像插圖，魯智深的禪杖，就是一根大鐵棍。
魯智深的兵器長啥樣暫且放在一邊不提，大家把《三國演義》和《水滸傳》放在一起對照，就會發現兩本書中的許多人物是比較相似的，比如大刀關勝與武聖關羽，教頭林沖與燕人張飛，似乎就是一個模子刻出來的。
羅貫中和施耐庵都曾當過張士誠的謀士，他們在小說中往往把明朝人物代入，這一點我們看少華山初始三位頭領的名字就知道了：神機軍師朱武、跳澗虎陳達、白花蛇楊春，恰好是洪武皇帝朱元璋、中山王徐達、開平王常遇春——這世上沒有那麼多巧合，絕大多數巧合都是有心人有意為之。
朱武、陳達、楊春可能是故意借用明朝開國君臣名諱，馬軍五虎將也可能是五虎大將翻版，但是細看之下，就會發現除了關勝林沖董平與關羽張飛馬超相似之外，另外兩人跟黃忠趙雲對不上號。
關勝經歷像關羽，林沖相貌像張飛，這是顯而易見的，之所以說林沖相貌像張飛而性格不太像，熟讀這兩本書的讀者諸君當然也能理解：如果林沖有張飛怒鞭督郵的暴脾氣，早就掀翻白虎節堂、掐死高俅和高衙內了。
羅貫中顛倒了馬超造反和馬騰被殺的時間順序和因果關係，但是他本人十分清楚馬超並非忠臣孝子，於是施耐庵（或羅貫中）寫的《水滸傳》里，一撞直、雙槍將董平也不是什麼好人。
董平使雙槍，來源可能是潼關渭水之戰馬超被許褚撅斷了槍桿，董平與馬超相貌英俊心腸歹毒，也是形神皆似：馬超「面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰」，董平「水磨鳳翅頭盔白，錦繡麒麟戰襖青」，也是一個漂亮小伙兒。
人面獸心用在馬超和董平身上都很合適，李卓吾和余象斗都在評論中大罵：「最可恨者，董平那廝只因一個女子，便來賣國負人，國家有如是人，真當寢皮食肉；觀董平入城殺程太守一家，此不義也，復奪其婦女，非仁也，令人可惡，吾何以觀之哉！」
董平喪盡天良，馬超也不是好鳥，即使是尊劉貶曹美化馬超的《三國演義》，也記錄了他的惡行：「超從城南門邊殺起，盡洗城中百姓。至姜敘宅，拿出老母。母全無懼色，指馬超而大罵。超大怒，自取劍斬之。」
關羽張飛馬超在水滸傳中的投影說完了，咱們該來說說黃忠和趙雲了：這二位三國名將一個擅長用刀，一個擅長使槍，同樣擅長射箭，梁山馬軍五虎將中的秦明和呼延灼顯然不能與他們相提並論。
梁山一百單八將中，擅長用刀且擅長射箭的是丑郡馬宣贊，擅長使槍且擅長射箭的是小李廣花榮。
宣贊的年紀應該不小了，那個郡主應該也不是一天兩天就被他醜死的，再加上他跟關勝關係不錯，所以要尋找「梁山黃忠」，丑郡馬宣贊無疑是合適人選之一：「宣贊武藝高強，善使一刀鋼刀，他曾對連珠箭，斗贏番將。」
趙雲在劉備集團沒有受封四方將軍，花榮也沒能入選梁山馬軍五虎將，這是很好理解的：趙雲與劉備，花榮與宋江，都是食則同席寢則同榻的關係，為了平衡各方面的關係，自家兄弟是可以受點委屈的。
花榮的武功，跟關勝林沖不相上下，明顯強於霹靂火秦明和雙鞭呼延灼，這一點宋江清楚，秦明也知道，他們在青州曾有過交手：「秦明和花榮兩個交手，斗到四五十合，不分勝敗。花榮連鬥了許多合，賣個破綻……望秦明盔頂上只一箭，正中盔上，射落斗來大那顆紅纓，卻似報個信與他。」
不但秦明面對花榮的神箭毫無防範之力，就是玉麒麟盧俊義，也躲閃不開，花榮想射殺盧俊義，那也就是舉手之勞：「小李廣花榮拈弓取箭，颼地一箭正中盧俊義頭上氈笠兒的紅纓。吃了一驚，回身便走。」
趙雲槍法如神，箭法在三國時期也是頂流，他在晃晃悠悠的小船上一箭射斷徐盛船上篷索，立威而不傷人，小李廣花榮露的那兩手，很可能就是跟趙雲學的。
秦明呼延灼與黃忠趙雲不可同日而語，我們退而求其次推出宣贊和花榮也是勉為其難，可能有部分讀者會有不同意見，咱們先擱置爭議，來聊一聊下面這個話題：宣贊花榮像黃忠趙雲，魯智深武松像誰？
武松上山能打虎，手使雙兵器，這樣勇將，在三國時期也有一個，那就是「古之惡來」典韋。
典韋的履歷，居然跟武松有幾分相似：「形貌魁梧，膂力過人，有志節任俠。懷匕首入殺永（富春縣長李永），並殺其妻，徐出，取車上刀戟，步去。永居近巿，一巿盡駭。追者數百，莫敢近。」
典韋殺李永夫妻，武松連斬潘金蓮西門慶，這兩個打虎英雄下手都很果斷，典韋「逐虎過澗」，是夏侯惇親眼所見的。
武松有點像三國名將典韋，花和尚魯智深像誰，這答案好像就呼之欲出了：在《三國演義》和《水滸傳》中，各有一位「身高八尺腰大十圍」的名將、好漢，他們就是虎痴許褚和大俠智深。
許褚可能不是三國名將中武功最高的，但是比起力氣，卻絕對是一流，他能「雙手掣二牛尾，倒行百餘步」，關羽和張飛馬超也未必能做到。
魯智深的力氣就不用說了，他倒拔垂楊柳，梁山一百單八將只能望其項背而不能並駕齊驅。
當然，魯智深武松和許褚典韋還是有一些差別的，但是咱們研讀古典名著的樂趣也正在於此，讀者諸君見多識廣，精研《三國演義》和《水滸傳》之後，也可以為大家答疑解惑：有人說宋江像劉備，吳用學諸葛亮，這四個人是否真在同一個檔次上？如果宋江有劉備的梟雄之志、吳用有孔明的神機妙算，能否帶領梁山好漢，干出一番轟轟烈烈的事業？
