當地時間 12 月 12 日,美國牽頭拉上日本、韓國、澳大利亞、加拿大、阿根廷五國,簽署了一份看似針對 「關鍵礦產短缺」 的聲明,明眼人都能看出,這事兒的核心就是沖著中國稀土產業鏈來的。
美國算盤打得挺響,想聯合盟友搭建一套新的供應鏈,把中國從稀土貿易里踢出去,擺脫依賴。但這聯盟看著熱鬧,實際仔細扒一扒,全是繞不開的短板。
先說說稀土這東西的特殊性,它不是挖出來就能用的,得經過複雜的分離提純,這步技術門檻極高,而中國在這領域的優勢已經深耕了幾十年。
2024 年中國稀土開採和冶煉分離的官方配額達到 27 萬噸,其中輕稀土佔了 25 萬多噸,比去年增長了 6.36%,重稀土配額維持在近 2 萬噸,光這產能規模,全球目前沒哪個國家能比。
更關鍵的是,中國稀土分離技術全球領先,能把稀土裡的各種元素精準拆分,滿足新能源、人工智慧等高端產業的需求,而美國這些盟友,大多隻停留在挖礦階段。
就拿澳大利亞來說,作為聯盟里的 「礦產大戶」,其稀土儲量全球第四,主要靠萊納斯公司運作,2024 財年這家公司的稀土氧化物總產量也就 10908 噸,其中核心的鐠釹氧化物才 5655 噸,連中國一家中型企業的產能都比不上。
而且他們的分離廠還得依賴馬來西亞的基地,美國本土支持新建的分離廠要到 2025 年才能部分投產,想形成規模產能至少得等三五年。
再看加拿大、阿根廷,前者雖然有稀土礦,但分離技術幾乎是空白,後者更多是靠鋰、銅等礦產湊數,稀土產量微乎其微。日本、韓國就更不用說了,本身沒多少稀土資源,全靠進口加工,想擺脫中國供應,簡直是無米之炊。
更要命的是稀土生產的環保和能源問題。稀土分離過程又耗水又耗能,生產 1 公斤稀土平均得用掉 11170 公斤水,還會產生不少污染物。
中國早就通過組建大型稀土集團,實現了規範開採和環保處理,而美國盟友里,加拿大得靠投資閉環水回收系統解決用水問題,澳大利亞的能源價格居高不下,大大增加了加工成本,這些現實難題都不是靠一紙聲明就能解決的。
50 萬噸大豆拍賣:騰庫不是妥協,是貿易主動權的體現
就在美國忙著搞聯盟、喊口號的時候,中國這邊 12 月 11 日悄悄做了件大事 —— 中儲糧啟動了超過 50 萬噸的大豆拍賣。
這事兒可不是臨時起意,背後藏著實實在在的貿易邏輯,說白了就是為接下來進口美國大豆騰出倉儲空間,跟美國搞的稀土聯盟沒半點直接關聯,但恰恰體現了中國在國際貿易中的從容和理性。
可能有人會納悶,為啥要特意騰倉庫收美國大豆?這就得說說中美農產品貿易的基本面了。美國是全球大豆出口大國,2024 年美國大豆總出口額約 245 億美元,其中對華出口就佔了一半以上,超過 125 億美元,中國市場對美國豆農來說至關重要。
而今年 10 月,中美在吉隆坡經貿磋商中已經達成共識,要擴大農產品貿易,這意味著後續中國會增加美國大豆的進口量,提前騰庫就是為了銜接好這筆貿易,避免新糧到港後沒地方放。
而且中儲糧這次拍賣也不是突然之舉,而是 「拍陳納新」 的常規操作。從 2024 年 9 月開始,中儲糧就陸續啟動陳豆拍賣,只不過一開始市場反應平淡,9 月的 5 次拍賣里只有 2 次有成交,成交量加起來還不到 2000 噸。
但進入 11 月後,隨著拍賣底價的合理下調,成交率明顯提升,11 月以來的 10 次拍賣里只有 1 次流拍,累計成交量達到 20.67 萬噸,最高一次成交率甚至衝到了 88.26%。這說明市場對陳豆的需求在好轉,也為 12 月這次 50 萬噸的大規模拍賣打下了基礎。
更重要的是,這次拍賣還兼顧了國內大豆市場的穩定。
2024 年國產新季大豆收穫上市後,主產區面臨新糧集中上市的壓力,中儲糧一邊拍賣陳豆騰庫,一邊在黑龍江、內蒙古、吉林等地開庫收購新糧,收購價格基本貼近市場價,既緩解了農民賣糧難的問題,又對市場價格形成了底部支撐。
比如 10 月下旬中儲糧在內蒙古、黑龍江的收購價是每噸 3700 元,吉林是 3750 元,既保證了農民的合理收益,又避免了市場價格大幅波動,這種 「拍陳收新、內外兼顧」 的操作,充分體現了國家糧食儲備調節的專業性。
值得一提的是,中國進口美國大豆並不意味著依賴,而是基於市場需求的雙向選擇。這些年中國一直在推進大豆進口市場多元化,從阿根廷等國進口的大豆也在增加,但美國大豆因為產量大、品質穩定,依然是中國市場的重要補充。
中儲糧騰庫收糧,本質上是遵循市場經濟規律的正常貿易安排,跟美國在稀土領域的政治操弄形成了鮮明對比。
供應鏈博弈背後:實力差距下的 「去中國化」 幻象
一邊是美國拉著盟友搞 「稀土脫鉤」 的政治秀,一邊是中國按部就班推進農產品貿易的務實操作,這兩件事放在一起看,恰恰暴露了全球供應鏈博弈的核心:靠政治聯盟搞 「去中國化」 根本不現實,真正的主動權永遠掌握在有產業實力和市場理性的一方。
先說說稀土供應鏈的 「去中國化」 為啥難實現。中國不僅是全球最大的稀土供應國,更掌控著從開採、分離到加工的完整產業鏈。
截至 2024 年底,中國稀土資源儲量約佔全球總儲量的 48%-49%,內蒙古白雲鄂博礦區的稀土儲量就佔了全國的 98%,而且中國的稀土分離產能佔全球絕對主導地位,能生產各種規格的稀土產品,滿足不同行業的需求。
美國盟友想另起爐灶,首先得解決技術難題,稀土分離的核心技術不是短時間內能突破的,就算美國現在砸錢支持盟友建工廠,至少也得 5-10 年才能形成有效產能。
再看市場需求端,中國本身就是全球最大的稀土消費國,新能源汽車、風電、電子設備等產業對稀土的需求持續增長,這意味著中國不僅能供應,還能消化全球大部分稀土產量。
美國盟友建起來的新供應鏈,最終還是要面對市場需求問題,脫離了中國市場,他們的產能根本難以消化。而且中國還實行稀土總量供給管理,每年的生產和冶煉配額都會根據市場需求合理調整,這既保證了資源的可持續利用,也掌握了全球稀土市場的定價話語權。
反觀美國搞的聯盟,內部本身就矛盾重重。
阿根廷作為聯盟成員之一,中國是其第二大貿易夥伴,根本不可能真正脫離中國市場;澳大利亞、加拿大雖然跟美國關係近,但稀土產業的發展離不開中國的技術和市場,貿然脫鉤只會讓自己遭受經濟損失;
日本、韓國的電子產業高度依賴中國的稀土加工產品,一旦斷供,相關產業會立刻陷入停滯。這些國家心裡都清楚,跟著美國搞 「去中國化」 只是權宜之計,真要損害自身利益,肯定會打退堂鼓。
而中國在應對這一切時,始終保持著清醒和理性。沒有因為美國搞聯盟就採取報復性措施,反而繼續推進正常的農產品貿易,通過中儲糧的拍賣和收購,既保障了國內糧食安全,又維護了中美農產品貿易的穩定。
信息來源:
環球網:美國與日、韓、澳等國簽署加強稀土供應鏈協議,外交部回應
和訊網:中儲糧:12月11日競價銷售51.25萬噸進口大豆