海報新聞記者 沈童 報道
曾經門庭若市的滷味門店,如今正經歷一場前所未有的挑戰。絕味食品被實施「其他風險警示」,股票簡稱變更為「ST絕味」,並於9月23日停牌一天後開盤一字跌停。根據湖南證監局下發的《行政處罰事先告知書》,2017年至2021年期間,絕味食品少計營業收入超過7億元。
st絕味開盤跌停
而這不僅是絕味食品的危機,也是整個滷味行業的縮影。記者根據財報數據統計,四大滷味上市公司——絕味食品、周黑鴨、煌上煌和紫燕食品,在過去一年半的時間裡總共關閉門店數千家。
財務滑坡,滷味四巨頭業績集體承壓
2025年上半年,滷味四大上市企業的財報呈現出一幅慘淡景象。作為行業老大,絕味食品營收28.2億元,同比下降15.57%;凈利潤1.75億元,同比下滑40.71%。這一業績與其2022年提出的2025年實現百億營收的目標相去甚遠。
絕味食品利潤變化
周黑鴨雖然凈利潤實現228%的同比增長,但營收下降2.9%至12.23億元。煌上煌同樣增利不增收,營收下降7.19%,凈利潤增長26.9%。紫燕食品營收14.73億元,同比下降11.46%,凈利潤跌幅高達47%。
周黑鴨盈利能力與收益質量
從盈利能力看,四家企業分化明顯。周黑鴨毛利率攀升至58.6%,同比提升3.2個百分點;而絕味食品毛利率為29.92%,同比下降0.37個百分點。
區域市場表現同樣不容樂觀。絕味食品在華中地區收入驟降33.37%,華南地區降幅達48.96%,僅華東地區微增1.3%。核心市場的全面失守,反映出滷味消費基礎的動搖。
不過,該行業整體增速已放緩至個位數。據紅餐產業研究院報告,2024年滷味行業市場規模同比增速僅為3.7%,遠低於前幾年的兩位數增長。
成本與定價悖論,消費者用腳投票
此外,記者還發現了一個矛盾的現象:在原材料成本大幅下降的背景下,多數企業的終端售價並沒有同步下調,而消費者客單價卻持續走低。
煌上煌財報顯示,鴨頸、雞翅尖採購價同比降幅超30%,鴨翅採購價下降超20%。周黑鴨也明確表示,原材料成本下行是毛利率提升的核心因素。
然而企業選擇了穩價策略。煌上煌表示主要產品售價變動未超過30%;紫燕食品也為「維護市場穩定」保持出廠價基本穩定。
監管警鐘,絕味食品現治理隱患
一邊高定價,一邊卻是食品安全問題層出不窮。9月19日,絕味食品收到湖南證監局《行政處罰事先告知書》,揭開了公司長達五年的財務造假事實。2017年至2021年,絕味食品未確認加盟門店裝修業務收入,導致各年度報告少計營業收入超7億元。
而這不非絕味食品第一次信披違規。2022年,公司因有關購買股權暨關聯交易事項收到上交所監管工作函;2023年,湖南證監局對絕味食品及相關責任人採取出具警示函措施。
2024年,因涉嫌信息披露違法違規,中國證監會對絕味食品立案調查。頻繁的監管處罰,暴露出公司在內部治理和合規經營上存在明顯漏洞。
根據處罰決定,絕味食品被處以400萬元罰款;董事長戴文軍被罰200萬元;其他相關責任人也被處以不同金額罰款。這場監管風暴最終導致公司股票被實施其他風險警示。
尋求破局,跨界出海與場景創新
當然,面對行業困境,滷味企業也並沒有「躺平」,試圖多措並舉尋求突破。跨界布局成為重要選擇。煌上煌以4.95億元收購凍干食品企業立興食品51%股權,正式進軍凍干賽道。周黑鴨則開發「嘎嘎香」系列複合調味料及方便快餐產品,切入調味品賽道。
與此同時,出海戰略也成為部分企業的另一個方向。紫燕食品在北美市場採取「華人商超滲透+直營門店開拓」的組合策略,並啟動尼泊爾生產加工基地。周黑鴨已進入馬來西亞、新加坡等東南亞市場。
渠道創新方面,周黑鴨與山姆會員店合作開發定製化產品,拓展高端商超渠道。絕味食品則推行「聚焦滷味賽道,深耕細分需求」戰略,通過場景化創新挖掘細分市場潛力。
絕味於長沙落地首家「絕味Plus店」,引入精釀啤酒、滷肉飯等新品,轉型至「餐吧」模式,單品價格最高上探至62元。這一嘗試旨在提升消費場景的社交屬性與客單價。
新興品牌如王小鹵、盛香亭熱鹵、研鹵堂等則憑藉創新營銷與消費場景延伸,不斷搶佔傳統滷味品牌的市場份額。熱鹵品類憑藉現制新鮮體驗與正餐化場景延伸,發展勢頭迅猛。
行業轉型陣痛,企業路向何方
煌上煌在財報中的判斷指出:「當前滷製品行業增速放緩,已進入發展瓶頸期,龍頭企業正從『規模擴張』轉向『精細化運營』。」 財報數據顯示,周黑鴨2864家門店創造1.08億元凈利潤,而絕味10838家門店僅實現1.75億元凈利潤,單位門店創利能力相差近2倍。
資本市場已做出反應,絕味食品市值從2021年最高的600億元跌至目前的不足90億元。其他滷味巨頭的市值也紛紛大幅縮水。
行業轉型期,企業需要重新思考如何平衡成本與售價、應對消費需求變化、避免同質化競爭。對於絕味食品而言,除了應對短期危機,更需要從根源上重塑合規意識,重新聚焦核心業務的產品創新與消費者體驗。