爺叔說月入一萬是討飯,怎麼看社會對普通人的惡意?

關注公眾號,人間羅盤,方能閱讀正文《普通的房子到底還有沒有前途?》

那天聊普通房子與普通人的時候,有個讀者留言問我一件很有趣的事兒。

他問我,有沒有聽過曾經的一個採訪,大意是調查婚戀的成本,某地街頭有個爺叔,張口就來,說月入一萬是討飯......

幸好說這話的是爺叔,要是小仙女們,估計要引起網路對戰了。

他問我,怎麼看待這個世界對普通人的惡意?

你問我的這個話題,說穿了非常簡單,就是一個要面子還是要里子的問題。

不過我不打算展開這個,面子里子,愛要什麼你要什麼,我想講點別的。

很多人都覺得,普通人會很難,有錢人會更容易,那我給你找個場景,我來讓你看看,其實越是普通,越容易,反之,倒越難。

咱們舉個例子,比如撿烏龍指這件事。

假如張三隻有十萬塊錢,而且他是個金融小白,他除了會開倉,會平倉,會掛單,會撤單,會那幾個按鈕以外,一無所知。

這個設定是什麼意思呢?就是說他夠窮也夠無知。

那麼他夠普通了對吧?

這麼普通的情況下,他想要穩定的年化30%,也就是跑贏巴菲特,簡直太容易了。

他就在成交價往下30%的位置掛單就可以。

去找那種波動小的產品,比如每天的波動範圍就是95~105之間,那今天就掛70的買單。

我管你呢,我就掛70。

反正今天波動範圍圍繞100我就掛70,明天圍繞200我就掛140。

如果它當天大幅度波動,不再圍繞100,而是急速下跌,那我就乾脆不做了,我今天休假。

我甚至都不需要去調整,比如它到70我調整到49,不需要。

我笨嘛,既然我笨我就不做,稍微有一丁點複雜我都不做,我就只做最簡單的那部分。

只有它沒行情的時候,只有它圍繞100波動的時候我掛70,其他的我一律不做。

你愛成交不成交。

什麼情況下會成交?除非有人輸錯了數字,他以低於70的價格賣出,而且把掛在我上面的全都成交了,最後還有得剩,才會讓我的單成交。

我就去押寶這個極小概率事件。

你說有人看我在70掛了單,他在71掛,而且掛了很多,比如我掛了10萬,他掛了500萬,那我幾乎沒有成交的希望了。

我要手動去掛72,和他爭先么?

不用。

無所謂,不操心,不搞事情。

因為我有自知之明,我知道自己的水平還不如一隻猴子呢,那我幹嘛要和人家搶?

猴子能做到的事情我就做,猴子做不到的事情,我一律認為自己也做不到。

你要搶你去搶吧,讓我成交的概率更低一些吧,我不在乎。

我就這麼笨,一年能不能賺到30%?

你學過大數定律,你統計過你就知道能。

因為總有人敲錯單,因為敲錯單的,總有幾率觸碰到我掛的單,而一年只要有一次碰到我。

我就30%了。

你翻看很多品種往年的成交記錄,會發現在大數定律的支撐下,這麼小概率的事件幾乎每十年內都能發生十幾到三十幾次。

這就叫三千弱水只取一瓢飲,在所有錯誤種類裡面,哪怕只取其中概率更小的一種,都能讓你飲飽,因為你的本金實在太小,你隨便喝一口也飽了。

無風險盈利,居然跑贏了巴菲特。

你想過沒有為什麼?你到底什麼地方比他強?

答案很簡單,因為你夠窮。

記住,這就是王牌。

你就10萬塊錢,誰會看見你?掛500萬抓烏龍指的那種人,從你身邊走過,都拿你當空氣。

他看見你掛70,他都懶得掛71,因為他眼裡,你等於不存在。

你站在他的角度想想看,如果買1是94,買2是93,買3是92,都是10萬塊的毛毛雨小PP單。

他難道為了排在這些人前面,要掛95么?

那即便遇到了烏龍指,他自己的利潤空間還剩多少?

所以他根本不可能針對你的,他只會從95一路看到70,看看這裡面有沒有幾百萬的大單。

他要掛,只是掛在這些大單的第一位就可以了。

小單無所謂的,你先於他成交就成交好了。

因為他的利潤來源於成交的數量 X 成交的價格差。

往前面掛,當烏龍指來臨時,是可以增加成交的數量,問題是,也會犧牲成交的價格差呀。

這是乘的關係,他追求的是乘以之後的最大值,不是某一個變數的最大值。

好,我們假設,張三就這樣傻傻的掛單撤單,開心的玩最簡單的遊戲,年復一年的30%。

9年後,他的10萬變成了100萬。

請問,他還能不能這麼二,這麼傻,這麼單純的享受30%的紅利

答案是不能。

因為資金變大了。

就好比你掛一手,只要被砸中,就一定是全部成交了。

但是你掛十手呢?哪怕被砸中,也可能只成交了一手,那資金利用率就不夠高嘛。

那我們再想想看,假如張三某一天有1000萬呢?

那他就不可能再這麼老土了,他不分倉,直接1000萬掛在7成的位置?

那別人看到了,馬上就會掛他前面,因為他自己變成大單了呀。

所以他就會好麻煩。

他得分倉,比如分成10個倉,每個倉不超過100萬。

去掛不同的位置。

而且每一個100萬還要分,比如70掛30萬,80掛30萬,90掛30萬。

慢慢慢慢的,他就變成演算法了,他就會發現,好累,好麻煩,好辛苦。

那麼做著做著,他要麼就更進一步做程序化交易演算法交易,要麼怎麼樣?

要麼就不做了。

你看,擁有1000萬的反倒被驅逐了,而只有10萬塊的,卻始終存在。

而且我說的這是極端懶的情況下,他就只想掛個70都不想動彈了。

他如果還能願意動一動,比如統計下不同坑位烏龍指發生的概率,比如看看人家掛的位置,盡量掛在大單的前面。

那他一年翻倍,不跟玩一樣么?

你說他真的有什麼牛的地方么?他會的那點破事兒,那個有1000萬的,難道不會么?

問題是,會又如何?

當你有一個連的時候,你把心思放到一個兵身上有什麼意義呢?

你有1000萬,你把其中的10萬塊玩出花,剩餘990萬都躺平不掙錢,那你的綜合回報率,不還是很低么?

看到了么?至少在回報率這件事上,這個世界是逆淘汰的。

錢多的時候,超低,錢少的時候,超高。你越是無知的時候,你擁有的那個保底收益率,都是巴菲特望塵莫及的。

可我們會發現一個驚人的事實。

那就是市場上的韭菜,或者說學名叫做金融消費者的,往往是錢少且無知的那幫人。

為啥?

為啥新手紅利期他一個都沒享受到,還做了貢獻呢?

答案很簡單,因為他沒有自知之明嘛。

你見過有幾個人肯把自己當猴子看待的?

沒有。

一個比一個無知,還一個比一個能得不行,非要當自己諸葛亮,他們壓根兒就不願意按照普通人的方式做事嘛。

我那天分析普通的房子普通的人,你會發現絕大多數普通人,都掉入了同一個陷阱。

那就是他們誤以為普通是一種劣勢,而非要東施效顰的去學習那些不普通的人。

事實上,普通是一種極大的優勢。

當你足夠沒錢的時候,你根本不用去思考自己擁有了一個億該怎麼辦。

很多人思考了一輩子怎麼辦,臨老發現,自己並沒有那一個億。

而你認為有效的策略,都是對你無意義的策略。

就像巴菲特說的,不要把雞蛋放在一個籃子里,但你的處境是,你一個蛋都沒有,還籃子?

爺叔笑你月入一萬是討飯,你就覺得爺叔說的是對的,就要去照搬那些管理著數千億小目標的大船的策略;

小仙女笑你連套房都買不起,你就傾其所有掏六個錢包高位買了套普宅。

然後呢?然後就開始享受虧損。

.......

有救么?沒得救,因為腦子壞掉了。

俗稱社會的惡意從來傷害不了你,你信了那些扯淡的價值觀,才會自己去傷害自己。

就像很多小公司,明明只有10個人,他非要去抄那個10萬人大企業的企業文化。

馬老師來了都要笑得滿地打滾。

馬老師當年只有十八個羅漢的時候,他用過什麼大企業的文化?

用了才叫腦子瓦特了。

你二不二,人家是人太多了,沒辦法,不得不。你一共18個人,難道還要分P7,P8,P9,P10?

普通人要做的事情太簡單了,就是那天分析普通的房子與普通人時說的,用適合普通人的策略,去猥瑣發育。

你管人家說什麼呢,爺叔這麼能,下次遇到了,你就跟他說,既然你說我是討飯的,那大爺您賞我兩個唄;

小仙女這麼能,下次遇到了,你就跟她說,你這麼有錢,你買套房,你養我唄。

他強由他強,清風拂山崗;她橫任她橫,明月照大江。

我為什麼要由著別人的評價擾亂自己的節奏呢?

很多時候,你那個糟糕的處境,不是因為你普通引起的,是你胡來引起的。

我們那天分析普通房子普通人的時候,你想想看,有多少人,他就是自己在胡來?

明明是他自己胡來搞出來的財務危機,回頭卻說是因為自己普通導致的。

這口鍋,普通不背。

說到底,普通人就像一家小公司,你的問題是你盲目學大公司帶來的,不是公司小帶來的。

有多少大公司都是從小做大的,誰也不是一生下來就有幾萬員工的。

那人家小的時候咋就沒問題呢?

很簡單,在什麼階段,就用適合什麼階段的方式去做事,充分享受小的紅利,小的保護。

猥瑣發育,才是普通人的王道。


關注公眾號,人間羅盤,方能閱讀正文《普通的房子到底還有沒有前途?》