當一台性價比手機出現在我們每一個人眼中，你會本著怎麼樣的態度來評價它？
是看不起，還是特別在意，甚至是淡然面對？這確實是很值得我們每一個小夥伴深思的問題。
不過，今天我們從另一思維來看待性價比手機，其實從當前手機市場大環境的視角來看，性價比表面上確實是性價比，這是無疑的；但是內在通過一些手段可以媲美任意定位的產品，像中端性價比，像旗艦性價比就是很明顯的例子
所以，性價比手機的真實價值究竟在什麼地方？今天我們就透過一台手機簡單的和大家聊一聊，這台手機就是「OPPO Reno11」，首先我們要明確該機的價格是2299元，相信很多人一看到這台手機就會腦補這樣的思維方式，它就是偏於「中端檔次」
確實這樣的想法，從表面上看沒什麼問題，但是如果要透過現象看本質的話「OPPO Reno11」絕對不是單純意義上的「中端產品」
所以，我們常常將其理解為是「在中端手機的性價比產物」，相對比較合理一些，如果再說的通俗易懂，那麼就是「該機屬於不屑於長期混跡於性價比，相對開始朝著中端定位發力」，反正怎麼理解都是正確。
但是為什麼說「OPPO Reno11」在我們認知里是偏於中端的性價比呢？答案絕對不是價格，更何況從前面描述的觀點，該機的價格並不是那麼的便宜
你要知道真正性價比手機的價格普遍且基本是在「1500元上下浮動」，而該機則是2299元，所以從定價上很明顯，它不是單純性價比產品；那麼我們為什麼要強制性認為它是性價比？
答案很明顯在於「OPPO Reno11」各個方面的功能體驗！首先一台手機的關鍵要素是什麼？自然是一塊屏幕，由此得出「OPPO Reno11」的屏幕採用6.7英寸的120HZ刷新率，同時支持高頻PWM調光，講實話正因為該機在我們眼裡是偏於性價比的中端機，所以對於屏幕方面最在意的還是是否護眼，這是本質，然而實際從上面屏幕參數可以完全得出「OPPO Reno11」的護眼能力偏於上層；
另外就是很多人最為關注的處理器，永遠要記住，雖然從目前大環境的角度來看，天璣晶元的關注程度是很火爆的，但是天璣的歷史是聯發科，而魅族被聯發科害得很慘，所以對於天璣的真實體驗到底怎麼樣，我們只能本以「實踐是檢驗真理的唯一標準」來判斷，這裡不說到底是好還是不好，一切取決於天璣晶元是否可以給消費者帶來良好的體驗為根本
因此從這個思維反觀「OPPO Reno11」的處理器天璣8200，官方說是旗艦晶元，在我們認知里就是廣告宣傳，可信度只有一半，所以對天璣8200的晶元，我們暫且認為可以帶來基本流暢的體驗，何謂流暢的體驗？答案很明顯，那就是「多任務處理必須無卡頓」就這麼簡單。
最後就是「OPPO Reno11」的拍照，一個關鍵的核心因素就是「5000萬單反級人像三攝」講實話，要知道OPPO這個品牌本身就是偏於拍照為傳統優勢的，所以在拍照方面自然有很關鍵的功底，同時目前還配有人像單反級，我們是這樣理解的，從價格上來看肯定不可能和旗艦比極致的
但是官方宣傳肯定是「等同旗艦」所以對於這個宣傳，你們需要謹而慎行的看待，而正確的看法就是「色彩、質感、光線等效果媲美旗艦的拍照，同時在人像方面符合品牌的傳統拍照優勢」，用這樣的思維來看待該機的拍照就可以淡然了。
所以說，為什麼說「OPPO Reno11」是性價比？答案並非是定價，在我們認知里，定價不重要，而相對重要的東西是「功能體驗」，而「OPPO Reno11」雖然不能算得上多功能俱全的體驗，但是總體萬金油的體驗還是可以滿足的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-