對於手機「磁吸充電」的愛好者來說，他們很可能又將被背刺一回。
近日有外媒分析了據稱是三星Galaxy S26系列機型的官方保護殼渲染圖後，認為三星這一新旗艦的官方保護殼同時提供了帶有磁環和不帶磁環兩種版本。
但問題在於，如果手機本身（機身內）自帶磁體，那麼官方就不應該推出不帶磁環的保護殼（因為這會令磁吸失效）。因此從這個細節他們推測，三星Galaxy S26系列機型很可能並沒有內置磁體。也就是說，與迄今為止的其他安卓手機一樣，都需要用戶另外購買「磁吸殼」，才能使用磁吸充電功能。
那麼問題就來了，為什麼安卓陣營的手機廠商，會對集成在機身內部、自帶磁體的「真·磁吸充電」設計，積極性如此不足呢？
磁吸快充確有「公版」標準，但卻可能是個坑
提到智能手機上的磁吸方案，蘋果的MagSafe磁吸生態註定就是個繞不過去的話題，那麼這是不是因為蘋果已經有專利在先，所以導致安卓廠商的技術創新受阻了呢？是，但也不完全是。
首先，MagSafe確實是蘋果率先研發出來的技術專利，但他們其實也「部分開源」了MagSafe，允許其他手機廠商使用與其同源的磁吸定位原理以及無線充電協議。而這些「開源」的部分，也就是俗稱的Qi2.2無線快充標準，並且這個標準是完全免費的，其他廠商使用Qi2標準去設計他們的磁吸設備，並不需要給蘋果繳納專利費。
但這裡面有個坑，那就是Qi2.2標準一方面不包含磁體排布的具體設計，但另一方面又對磁吸的固定力度、對齊精度等，有著明確的要求。
這是什麼意思呢？簡單來說，就是安卓廠商可以用「蘋果無線充」的絕大部分設計，但唯獨在磁體的排布上不能「照抄」，否則就會構成對蘋果的侵權。可是在磁體設計「必須原創」的基礎上，最後實現的固定效果又必須要與蘋果的方案差不多，不然就通不過Qi2.2認證。
而且眾所周知的是，蘋果畢竟已經先行建立了磁吸外設生態。這就意味著對於安卓廠商來說，他們要想享受到「蘋果磁吸生態」的紅利，就必須要用原創的磁體排布，去做到對MagSafe的100%兼容。這技術難度，顯然一下子就上來了。
不做「原生磁吸」，安卓廠商不只是因為技術難題
很顯然，站在安卓陣營手機廠商的角度來說，要用「原創方案」去兼容蘋果的磁吸生態，本身可能就意味著不低的研發成本。所以如果把磁體內嵌到手機里，一方面會增加設備的成本和售價，對於目前這個已經被存儲晶元漲價「折磨」的行業來說，顯然就不是個好的選擇。
另一方面，蘋果敢於在機身內標配MagSafe磁吸設計，也不只是因為他們在磁吸生態上投入得早，更重要的是他們的MagSafe私有標準是收費認證的。也就是說哪怕用戶買了iPhone後，即便沒有再去購買任何官方磁吸配件，但蘋果依然可以從外設廠商那邊拿到授權收入，也不需要去操心「用戶用不用磁吸快充」這個問題。
現階段僅有HMD和谷歌這兩家安卓廠商做出了半原創的Qi2無線充電設計
如此一來，對於安卓廠商來說，「原生磁吸」設計實際上就變成了一個技術上既有難度，市場上甚至也未必能帶來顯著收益的配置。
「磁吸殼」雖Low，但可能是現階段的最優解
看到這可能有的朋友會說，既然Qi2.2的「公版磁吸方案」並不好做，為何安卓廠商不幹脆拒絕兼容蘋果的標準，直接另起爐灶做原創的「磁吸生態」呢？
很簡單，因為iPhone賣得太好。從目前的市場數據來看，iPhone 17系列在國內市場的銷量，比其他所有廠商的旗艦機型加起來還要多。這就意味著選擇「兼容蘋果磁吸生態」是有利可圖的。比如，廠商要是出個既能支持自家手機、也能服務於iPhone的磁吸配件，說不定消費者不買手機，但是會去買這些配件，這樣多少還能賺到些錢，而且利潤率甚至可能不低。
況且就算是買了iPhone的用戶，也不是人人都會去買磁吸配件、會去用無線充電。所以對於一眾安卓廠商來說，通過「不內置磁體」削減設備本身的成本，同時推出可兼容磁吸快充的「磁吸殼」，自然也就成為了有效篩選用戶、同時確保收入的最合理策略。
【本文圖片來自網路】
