
本報(chinatimes.net.cn)記者石飛月 北京報道
一則未經證實的「小範圍交流傳言」,令昔日「股王」寒武紀股價連續承壓。2月3日,該公司股價盤中一度下挫超13%,儘管公司當日即發布聲明澄清傳聞,市場情緒仍未平復,次日股價繼續走低……寒武紀近期曾發布2025年業績預增公告報喜,但這份「喜報」未能成為驅散投資者疑慮的定心丸。
寒武紀當前面臨的股價壓力,或許並非僅源於自身傳聞。近兩個月來,隨著「國產gpu四小龍」相繼登陸資本市場或遞交招股書,寒武紀在a股市場上的稀缺性光環正逐漸褪去,在業務層面,這些公司與寒武紀亦存在競爭關係。隨著入局者增多,未來行業格局將如何演變,仍充滿不確定性。
股價接連兩日跳水
2月3日,寒武紀開盤後一路下跌,最多跌超13%,最終以9.18%的跌幅收盤,收盤價為1128元/股,市值為4757億元。
關於股價跳水的原因,或源於一則傳聞。當日有消息稱,寒武紀最近組織了一個小範圍交流,今年營收指引是200億元,而市場預期是300億元-500億元,不及預期。
但很快,寒武紀發布聲明稱,網路傳播的關於公司近期組織小範圍交流等信息為不實信息,該公司近期從未組織任何小範圍交流,沒有出具過任何年度、季度營業收入指引數據,相關信息以其公開披露的信息為準,且該公司目前研發進展順利,經營穩步推進。
寒武紀提醒投資者,該公司相關事項均以公開披露信息為準,希望投資者提高信息辨別能力,不傳播、不採信來源不明或未經核實的虛假信息,並表示對於任何捏造、散布傳播不實信息的行為,該公司將保留追究相關人員法律責任的權利。
然而,寒武紀的聲明並未讓股價止跌。2月4日,該公司股價跌5.32%至1068元/股,截至收盤市值為4504億元。這兩日蒸發的市值加起來超過了700億元。
自2023年大模型成為技術風口、人工智慧產業迅速發展以來,寒武紀在二級市場就像坐了火箭,2023年其股價漲幅為147.36%,2024年的漲幅為387.55%,2025年的漲幅達到106.01%,尤其在2025年,寒武紀的股價一度超過貴州茅台,成為a股「股王」,股價最高漲到1595.88元/股,市值也超過6000億元。然而,2026年才過了一個多月,截至2月4日收盤,寒武紀股價年內累計跌幅已達到21.21%。
值得一提的是,寒武紀幾天前才發布了2025年業績預告,且業績表現不錯。該公司預計2025年實現營收60億元—70億元,較上年同比增長410.87%—496.02%;實現歸屬於母公司所有者的凈利潤為18.5億元—21.5億元,扭虧為盈;歸屬於母公司所有者扣除非經常性損益後的凈利潤為16億元—19億元,扭虧為盈。
寒武紀在公告中表示,該公司始終深耕人工智慧晶元產品的研發與技術創新領域,去年受益於人工智慧行業算力需求的持續攀升,憑藉產品的優異競爭力持續拓展市場,積極推動人工智慧應用場景落地,營收較上年同期大幅增長,進而帶動公司整體經營業績提升,凈利潤實現扭虧為盈。
但如果與2025年上半年的業績相比,再結合這兩年下半年的營收數據,可以推斷出寒武紀去年下半年的業績增幅並不算多。2025年上半年,該公司實現營業收入28.81億元,同比增長4347.82%。
在深度科技研究院院長張孝榮看來,即便是去年整年的增速,也可能很難延續。他對《華夏時報》記者表示,寒武紀業績爆發主要得益於政策驅動的國產替代紅利及ai算力需求井噴。「市場高速增長的空間存在,但這種超高增速(超400%)難以持續,因為市場將從『稀缺驅動』轉向『競爭驅動』。隨著國產競爭對手的產能釋放和價格競爭加劇,其增速預計將在今年逐步回落至行業較高水平。」
市場競爭日趨激烈
寒武紀此前在二級市場的亮眼表現,除了源於ai晶元行業的廣闊前景及其自身業績的高速增長外,另一個關鍵因素在於其作為國內二級市場上極為稀缺的ai晶元標的,享有獨特的「孤品」溢價。
然而,過去這兩個月以來,摩爾線程和沐曦股份先後登陸科創板,壁仞科技登陸港股,燧原科技也已向科創板提交招股書,寒武紀的稀缺性逐漸被削弱。
「短期來看,競爭對手上市會分散市場資金與關注度,對寒武紀的估值溢價形成壓力,促使其市盈率向行業均值回歸。長期看,這些公司共同做大國產ai晶元賽道,提升板塊整體關注度,反而可能形成利好。寒武紀若能證明其盈利能力的可持續性和技術領先性,仍可在競爭中贏得市值認可。」張孝榮說。
事實上,在業務層面,寒武紀的優勢並不是那麼明顯。不久前,燧原科技遞交的招股書引用了idc的數據和公開披露資料,顯示在2024年的中國ai加速器市場,英偉達的市場份額約為70%,寒武紀和燧原科技分別約為1.4%,沐曦股份、摩爾線程和壁仞科技都小於1%,amd和天數智芯同樣小於1%。
在ai晶元市場競爭日益激烈的背景下,寒武紀將如何鞏固並擴大其產品競爭力呢?《華夏時報》記者就此採訪了寒武紀,截至發稿未收到回復。
「國產gpu四小龍」的營業收入已經連續幾年保持高增態勢:2022年—2024年,摩爾線程營收分別為4608.83萬元、1.24億元和4.38億元;沐曦股份分別實現營收42.64萬元、5302.12萬元和7.43億元;壁仞科技的收入分別為49.9萬元、6203萬元、3.37億元;燧原科技分別實現營收9010.38萬元、3.01億元、7.22億元。
近日摩爾線程和沐曦股份發布的2025年業績預告數據同樣亮眼。摩爾線程預計,2025年實現營業收入14.5億元—15.2億元,同比增長230.7%—246.67%;歸屬於母公司所有者的凈利潤虧損9.5億元—10.6億元,與上年同期相比,虧損收窄幅度為34.5%—41.3%;歸屬於母公司所有者扣除非經常性損益後的凈利潤預計虧損10.4億元—11.5億元,與上年同期相比,虧損收窄幅度為29.59%—36.32%。
沐曦股份預計2025年實現營收16億元—17億元,同比增長115.32%—128.78%;歸屬於母公司所有者的凈利潤預計虧損6.5億元—7.98億元,與上年同期相比,虧損收窄43.36%—53.86%;歸屬於母公司所有者扣除非經常性損益後的凈利潤預計虧損7億元—8.35億元,與上年同期相比,虧損收窄20.01%—32.94%。
張孝榮認為,這幾家gpu廠商對寒武紀會形成業務上的衝擊,但衝擊的焦點不是全面替代,而是細分市場爭奪。「這就像是分蛋糕而不是掀桌子,各家技術路徑和市場側重點不同,當前主戰場在推理晶元等對生態依賴較低的領域。」
責任編輯:黃興利 主編:寒豐