最近有不少粉絲在評論區說什麼現在手機市場普遍品牌都在搞中端機了，而且甚是瘋狂，講實話我也深有同感
所以我今天象徵性的找一個系列來簡單說說，這個系列就是iqooZ9，所謂標準版就是單純的Z9用的是第三代驍龍7，價格是1098，而Z9 Turbo+的處理器是天璣9300+，價格比標準版貴1400塊，具體是2499，所以本著買東西越貴越好的態度，我自然問題出現「這1400塊到底是否值得花」
講實話兩個處理器，屬於各有各的好！
第三代驍龍7偏於夠用，天璣9300+如果盲目選擇可能會帶來性能過剩，我善於用直白的語言來講專業術語，上述兩個處理器的區別就好比縣城狀元和省高考狀元，表面都是學霸，但唯一區別就是「程度不同」；
對如果熟悉我寫文章風格的人肯定知道，任何手機在我眼裡都沒有什麼絕對好和壞，所謂的區別就是「程度」，也就是同樣都是打遊戲，但旗艦或許打遊戲會更爽，而性價比與中端機打遊戲只能算得上是「規規矩矩」
具體言之！
我跟你講在我這裡沒有什麼跑分和數據，我喜歡真實且接地氣的體驗，針對第三代驍龍7的體驗，講實話縱使很多跑分數據網站說什麼大概90萬，看上去確實不錯，但我還是認為這種檔次的處理器就是日常刷刷視頻，聊聊社交，輕微打打遊戲「幀率方面90幀應該沒什麼太大問題，但最好以穩60幀為基本認知，這樣會少點突出」，至於後台掛個5個應用程序差不多沒什麼問題，反正第三代驍龍7到底怎麼樣？你只需要抓兩個字「日常」
但是天璣9300+，講實話曾經我對天璣確實不感冒，認為一個把魅族害的很慘的叼東西能有什麼作為，但是現在我通過親身感受X200S之後發現天璣晶元總體還行，雖然極致肯定是談不上，但如果要和偏於夠用檔次的第三代驍龍7對比，那麼肯定沒什麼問題的，另外在加上iqoo對手游的專業調校和自研的Q系列電競晶元，在遊戲幀率方面基本優勢是「禿子頭上明擺的」，因此對天璣9300+的體驗我就是一句話「不卡頓、不掉幀、不燙手」
兩個處理器搭載不同手機，價格差距在1400？那麼該怎麼選擇？我還是老話，一切看你主要是幹啥的，需求永遠是判斷手機好壞的唯一且關鍵標準，什麼數據，什麼跑分等都是刻板的數字，你就算倒背如流，該買錯還是買錯，該吐槽還是吐槽！這點任何數碼博主都不可能有的認知，因為他們只活在刻板參數無法自拔，就這樣！『』
一般來講如果你只是日常使用，偶爾打打遊戲，反正就是基本用機稍微加個碼，選擇第三代驍龍7，而且選擇之後還能給你省下一台備用機「低端性價比」的錢；
但如果你天天打遊戲，當飯打遊戲，打前還要大喊一聲你大你大賴，同時還追求一台手機能用4年以上，講實話天璣9300+符合「但關鍵注意，雖然天璣9300+不錯，但如果談極致的升華篇，那麼還得看驍龍的旗艦芯」這個共識望你們自知。
永遠記住：性能處理器這玩意，就像你在銀行或者支付寶、微信的存款，平時用不著，但關鍵時刻不能沒有「這裡面的關係」也希望你們好好明確一下！另外如果看完你還是不懂，我這裡還有一個給超級小白的建議，預算有限就是Z9，追求中端極致選Turbo+，這個思維並非是Z9系列，放在所有品牌的所有手機都適用。
參數這些沒有用！但數碼博主為什麼要說？因為他們收錢了，如果沒收錢就是想讓小白認為「此人很懂」，但是我是務實的數碼愛好者，不管你說我是廢話還是什麼也罷，我說的東西都是務實的話，因為手機是你天天要用的東西，並非供在神壇上的參數怪獸，參數好，用的不舒服一樣沒啥用，這點望你們自知，好了這期就到這，直接睡覺！
