特朗普針對鋼鋁產品加征關稅的消息，日前可謂是一石激起千層浪，引發全球的廣泛關注。作為產鋼量最大的國家，特朗普的加稅似乎是沖著中國而來，實際卻並非如此，雖然中國2024年全國累計產鋼量達到了10.05億噸，但其中僅有60餘萬噸的鋼鐵會出口到美國，幾乎可以忽略不計，不會受到此次美國加征關稅的影響。
然而，作為另外一個鋼鐵進口大戶，印度卻開始效仿美國，準備振興本國的鋼鐵產業，將目光也盯上中國鋼鐵，據路透社2月12日報道，印度鋼鐵部部長庫馬拉斯瓦米稱，由於中國進口鋼鐵對印度國內生產商構成「嚴峻挑戰」，印度可能最快在六個月內對來自中國的鋼鐵徵收15%至25%的臨時稅。印度作為一個對鋼鐵有著高需求的國家，為何準備對物美價廉的中國鋼鐵加稅？其實印度鋼鐵部長所說的只是一個原因，還有其他兩個考量：
1，在特朗普宣布對全球鋼鐵產品徵稅的情況下，印度擔心這一舉措會對自身造成衝擊，國外的鋼鐵產品會湧進印度市場。這樣一來，印度本土鋼鐵企業就會遭遇重大挑戰，因此想通過對中國鋼鐵產品加稅來保護自身鋼鐵產業。
2，印度不想過於依賴中國鋼鐵。根據統計，印度過去兩年里從中國進口的鋼材產品近270萬噸，佔印度進口鋼材的1/3，同比增長91%。2024年4月至12月期間，印度進口的中國成品鋼材量也創下歷史新高。
由此可見，印度的主要目的還是在於保護本土鋼企。從長遠角度來看，印度對鋼材的需求量是相當高的，經濟活動的井噴和更廣泛基礎設施的改造，推動鋼鐵製造商加大投資並提高產能。這一點與當前的特朗普不謀而合，作為基建和發展製造業的基礎，鋼鐵絕對是市場上的硬通貨。然而，印度準備效仿特朗普，對中國鋼鐵徵稅卻是打錯了算盤。
首先，中國鋼鐵產品質優價廉，競爭力非常強，這不是印度通過加稅就能快速彌補的差距。事實證明，全球在鋼鐵領域能夠與中國競爭的對手幾乎沒有，特朗普雖然想振興美國鋼鐵產業，也僅僅是為了擺脫受制於人的局面，並增加就業崗位。
其次，印度對中國鋼鐵徵稅，短期內的確可以保護印度鋼鐵企業，但長期來看不利於自身的升級換代和產業發展，印度過去的經驗已經證明，過度的保護並不會扶植本土產業的發展，反而會導致企業在技術進步和加強管理方面缺乏動力。
印度當局如此「東施效顰」，受損的一定是自己，對於中國來說影響微乎其微。中國的鋼鐵產量雖然很高，但大部分都被內部消化，其他產量都被加工成工業製成品出口到海外，並不會受到關稅的影響。
其實不僅僅是鋼鐵，包括其他領域，想要通過「小院高牆」的方式來保護本國產業的想法都是不切實際的，特朗普的這套策略有其特殊性，並非每個國家都能生搬硬套並取得成效，莫迪應該腳踏實地，選擇更開放的眼光來與中國相處。
