僅13名研發人員,研發能力受質疑!監管追問來了

2024年05月21日13:25:13 財經 1766

中國基金報記者 馮堯

欲大舉跨界半導體的*ST農尚,5月17日剛完成年報問詢回復,又在5月20日收到深交所關注函。

除了對關鍵晶元研發人員的具體情況作進一步追問之外,深交所同時關注到了該公司日前公布的一項2億元的投資計劃(詳見本報報道:)。

此前公告顯示,在合作方並未披露投資標的財務狀況、資產情況等關鍵信息的情況下,*ST農尚便宣布大舉投資,其合理性此前也受到公司獨董質疑。

就在近日,*ST農尚實控人林峰還公開對媒體提及,「下一階段目標是以自研伺服器和ASIC晶元為公司第二增長曲線」,深交所也對這一表述提出質疑。

追問投資標的經營狀況

5月12日,*ST農尚公告披露,該公司完成了一項2億元的投資計劃商談簽署合資協議,並通過了上市公司董事會審議。

按照這家主營業務為園林業務的公司規劃,其為完善在ASIC晶元的投資布局,與BLUE MOON VENTURES GROUP PTE. LTD(以下簡稱Blue Moon)、New Capital Company(以下簡稱NCC)、上海芯合智匯計算機科技有限責任公司(以下簡稱芯合智匯,即目標公司)簽署《合資協議》。

按照合資協議,*ST農尚在未來16個月內以自有資金2億元分期向芯合智匯進行投資,最終認購其51%的股權。

資料顯示,NCC是一家位於美國特拉華州的公司,成立時間是2022年4月。而Blue Moon則是一家新加坡公司,成立於今年2月9日。芯合智匯目前則由Blue Moon全資控股,屬於外國法人獨資。根據工商資料顯示,該公司成立於今年3月18日。

最令人關注的是,在當時公告中,*ST農尚曾有如是描述:Blue Moon承諾,在合理時間內將真實、完整地向*ST農尚提供標的公司(芯合智匯)工商登記、財務狀況、股權情況、歷史沿革情況、資產情況、債權債務情況、客戶情況、納稅情況、經營生產管理情況等方面的相關文件資料。

換言之,在此次簽署協議之前,*ST農尚或未知悉芯合智匯的諸多真實財務、資產狀況。

而這份跨界投資此前曾受到公司兩名獨董質疑。更蹊蹺的是,在該項投資經過董事會審議之前,此前一位投出棄權票的獨董選擇辭職,缺席了董事會投票。

在5月20日對*ST農尚下發的關注函中,深交所重點提及了該項投資。尤其是對標的公司的狀況,深交所「刨根問底」,要求*ST農尚結合近三年主要財務數據、擁有的人員、技術等具體情況等,說明投資的必要性。

僅13名研發人員,研發能力受質疑!監管追問來了 - 天天要聞

同時,深交所還要求*ST農尚結合貨幣資金餘額及受限情況、生產經營、債務償還等資金支付安排等,說明相關投資是否增加流動性風險。同時,要求公司核查實控人與Blue Moon、NCC之間的關聯關係,是否可能向實控人輸送利益。

ASIC晶元研發能力受質疑

*ST農尚此前披露的公告顯示,投資標的芯合智匯的主要5位技術團隊成員,不乏擁有加州大學伯克利分校、麻省理工學院等教育背景人士。

其中,Vincent Khin Zaw Win和JASON CHIEH-SHENG YANG似乎是核心人物。前者獲得聖克拉拉大學工商管理碩士學位,加州大學伯克利分校電氣工程與計算機科學學士學位。後者是麻省理工學院電子工程、計算機科學博士,其曾在全球領先的微處理器公司擔任經理和首席工程師超過10年。

另外,成員之一的DONGHOON.Lee曾任SK海力士圖像感測器部門和代工業務部執行副總裁/總經理、ADI消費者部門副總裁、三星SoC產品高級副總裁。

不過,此前披露的上述多位人士履歷中,並無ASIC晶元方面的研發或工作經歷,這一狀況也引起了監管關注。

在關注函中,深交所要求*ST農尚披露說明5位成員各自在ASIC晶元或伺服器上的研究具體內容、預計獲得成果時間、晶元預計量化性能指標情況。

ASIC並不代表簡單,而是代表面向的需求,主要是為了某一類演算法,或者是某一類用戶需求而去專門設計的晶元。」一位頭部IC設計廠商資深人士告訴記者。

他表示,「ASIC既有較為簡單的網卡晶元,用於控制網路流量,滿足防火牆需求等等,也有類似谷歌TPU、昇騰910B一類的AI晶元。」

有意思的是,在上述投資尚未最終達成之際,*ST農尚實控人林峰近日便公開對媒體透露「下一階段目標是以自研伺服器和ASIC晶元為公司第二增長曲線」。

在關注函中,深交所火速問及「前述發言是否為應披露事項」,並同時要求公司披露目前是否具有自研伺服器和ASIC晶元相關的資金、技術、人員配備。

需要提及的是,*ST農尚此前年報披露的公司研發人員僅為13人,而認定的13名研發人員所從事的研發內容和研發項目,均未見與伺服器和ASIC晶元相關。

僅13名研發人員,研發能力受質疑!監管追問來了 - 天天要聞

8名研發人員屬於合作方

實際上,*ST農尚在此前年報中披露,在2022年末和2023年末,公司研發人員人數分別為12人、13人。這一表述也引起了深交所關注。因此,在此前的年報問詢函,深交所也問及這一情況。

5月17日,在年報問詢函的回復中,*ST農尚介紹了蘇州內夏半導體有限責任公司(以下簡稱蘇州內夏)13位研發人員的情況。

僅13名研發人員,研發能力受質疑!監管追問來了 - 天天要聞

*ST農尚披露,該公司認定的13位研發人員中,僅有5名任職於蘇州內夏,具體負責顯示驅動晶元項目的產品後端封裝研發,項目樣品調試和驗證、客戶端不良分析和設計改善,市場需求分析、產品需求分析、晶元定義。

據悉,蘇州內夏目前由*ST農尚子公司武漢芯連微電子有限公司(以下簡稱武漢芯連微)持股51%,剩餘49%股權由Nexia Device Co., LTD(以下簡稱韓國內夏)持有。而該公司此前由韓國內夏設立,*ST農尚在2021年通過武漢芯連微向蘇州內夏增資,獲得上述51%股權。

*ST農尚的年報問詢函回復顯示,其剩餘8名研發人員實際上任職於韓國內夏,具體負責:顯示驅動晶元項目的產品架構整體設計;晶元前後端及原理圖的設計、驗證、模擬;晶元功能測試以及樣品測試;版圖編輯、驗證和模擬等。

而*ST農尚方面將上述8名研發人員認定為公司研發人員的邏輯是:韓方技術研發人員的工作目標是為蘇州內夏的客戶開發顯示驅動IC、相關軟體及其知識產權,以及開發滿足蘇州內夏要求的晶元,其研發成果可以為蘇州內夏帶來收益,其薪酬由蘇州內夏按約定方式支付,故將其認定為公司研發人員。

對此,深交所要求*ST農尚明確說明,上述8名受託研發人員是否已與公司簽訂受託研發協議或勞動合同

同時,深交所要求*ST農尚結合上述8名人員分別在公司及韓國內夏的任職時長、是否在韓國內夏從事與公司無關業務等,說明認定上述人員為公司研發人員的合理性。

編輯:喬伊

審核:許聞

財經分類資訊推薦

黑龍江珍寶島葯業及控股股東等被出具警示函 - 天天要聞

黑龍江珍寶島葯業及控股股東等被出具警示函

5月9日,黑龍江證監局對黑龍江珍寶島葯業及控股股東黑龍江創達集團等採取出具警示函的行政監管措施。黑龍江證監局提出,2023年1月至9月,珍寶島控股股東黑龍江創達集團有限公司因未按時償還向哈爾濱湖時商貿有限公司、哈爾濱雙笙商貿有限公司、哈爾濱